Результаты более 300 тестов с вариантами ответов в Хазяне были изменены.
У 114 кандидатов, сдавших более 330 экзаменов, суммарные опубликованные баллы превысили референтные более чем на 1 балл. В частности, у одного студента баллы были выше референтных на 29,95 балла.
Пресс-конференция завершилась.Завершающим на пресс-конференции выступил г-н Ву Ван Су, директор Департамента образования провинции Хазянг: «Мы несём огромную ответственность перед жителями Хазянга. Сразу после обнаружения инцидента мы решительно приняли меры, работая день и ночь в сжатые сроки, чтобы прийти к окончательному решению. Мы прилагаем все усилия для достижения реальных результатов, внушая доверие кандидатов и родителей. Когда мы проясним ситуацию, мы возьмём на себя всю ответственность, которая нам по плечу».
Г-н Ву Ван Су, директор департамента образования провинции Хазянг. Фото:Дуонг Там
14:05:«Это болезненный урок для Хазяна».
Заместитель председателя Чан Ван Онг Куи рассказал, что, когда Министерство образования объявило результаты экзаменов, он был очень рад, поскольку баллы были высокими, но беспокоился, насколько они были реальными. «Когда я узнал правду, я был очень опечален. Однако мы вернули кандидатам настоящие баллы, как и ожидали жители Хазяна и вся страна. Это болезненный урок для системы образования Хазяна», — сказал он.
Г-н Чан Дык Куи, заместитель председателя провинции Хазянг.
По словам г-на Куи, при поддержке Министерства образования Департамент устраняет нарушения. В настоящее время Департамент заменил все оценочные баллы на баллы, объявленные 11 июля, что не влияет на регистрацию кандидатов на вступительный экзамен 19 июля.
«Ответственность лежит на экзаменационном совете Хазяна и директоре Департамента образования... когда мы проясним этот вопрос, мы будем действовать соответствующим образом, не скрывая его. Если родители дают взятки своим детям, то когда результаты будут точными, будет сделано окончательное заключение», — сказал он.
14:00:«Инцидент в Хазяне ужасен, но это не меняет результатов национального экзамена в старших классах»
Г-н Май Ван Чинь сообщил, что по всей стране в течение четырёх лет ведётся организация национальных экзаменов для учащихся старших классов, преследующих две цели: выпускной экзамен и поступление в университеты и колледжи. С 2017 года Министерство начало организовывать экзамены с вариантами ответов, за исключением литературы, следуя очень строгой процедуре и сотрудничая с университетами.
В 2018 году Министерство внедрило технические решения для повышения безопасности и точности, такие как опечатывание экзаменационных сумок тонкими печатями и подписями наблюдателей и заместителей руководителей экзаменационных пунктов. В Хазянге проверки также не обнаружили ни одной заранее вскрытой экзаменационной сумки.
План экзамена был смягчен, что снизило давление и расходы, и подавляющее большинство людей оценивают его как крайне серьёзный. «Инцидент в Хазянге — крайне неприятное событие, но из-за этого чёрного пятна мы не должны менять экзамен, к которому относятся легкомысленно и который все поддерживают. Конечно, в ближайшие годы Министерство образования внесет коррективы, чтобы улучшить экзамен», — сказал г-н Чинь.
13:55:«Я беру на себя ответственность», — заявил заместитель председателя Хазяна.
Г-н Чан Дык Куи, заместитель председателя Ha Giang, заявил: «Как глава оргкомитета экзамена, я принимаю на себя ответственность. Есть вещи, которые мы не можем контролировать, несмотря на чёткое руководство, из-за недостатка опыта и знаний, что привело к появлению лазеек. Мотивы заместителя начальника департамента Лыонга нечисты».
На вопрос о том, сколько детей руководителей провинций сдавали экзамен, г-н Куи ответил, что кандидатов было много, но «не думаю, что какой-либо руководитель сказал, что мой ребёнок должен поступить в определённый университет. Если были допущены какие-либо ошибки, где они были и как они были исправлены, мы продолжим разъяснять это и реагировать на общественное мнение».
Что касается рассмотрения вопроса об ответственности офицера Луонга, г-н Куи подтвердил, что после окончательного решения полиции, если необходимо судебное преследование, оно будет возбуждено, если необходимо увольнение, оно будет прекращено...
13:50:Г-ну Луонгу потребовалось всего 6 секунд, чтобы отредактировать дело.
Г-н Нгуен Као Кхыонг, заместитель начальника 4-го отдела A83 Министерства общественной безопасности, член рабочей группы, сообщил, что ежегодным процессом сканирования тестов с несколькими вариантами ответов непосредственно руководил г-н Ву Тронг Лыонг, который сканировал их с помощью компьютера. Г-н Лыонг загружал все данные на свой компьютер, отправлял множество телефонных номеров и вводил баллы по этим номерам... На редактирование баллов кандидата уходило 6 секунд.
Процесс проверки, проводимый Министерством и Департаментом, недостаточно строг: г-н Лыонг проводит все экзамены кандидатов, в то время как члены наблюдательного совета присутствуют на заседании. Члены наблюдательного совета, по сути, не понимают сути процесса, поэтому г-н Лыонг обходит этот процесс стороной.
Г-н Нгуен Као Кхыонг.
У г-на Лыонга было время с 12:00 до 14:38 27 июня, чтобы перенести все коробки с тестами и компьютерами в экзаменационный зал. За эти два часа он открыл запечатанный замок, достал из сумки тесты и проверил ответы.
Ни одно лицо, координировавшее свои действия с г-ном Лыонгом в течение этих двух часов, не обнаружено. На компьютере г-на Лыонга до сих пор хранятся данные о результатах экзамена за 2017 год, и он используется рабочей группой для расследования (г-н Лыонг добровольно передал компьютер рабочей группе). После получения комментариев от министра образования власти продолжат расследование.
13:44:Заместитель начальника отдела экзаменов вмешался в ход экзамена
«Завышение баллов кандидатов в процессе оценки результатов экзамена является серьёзным нарушением правил экзамена. Проверка показала, что г-н Ву Тронг Лыонг, заместитель начальника отдела экзаменов и управления качеством Департамента образования провинции Хазянг, напрямую вмешался в результаты кандидатов. Власти продолжают расследование, прояснение ситуации и сбор информации для привлечения к ответственности причастных лиц», — заявила директор Май Ван Чинь.
13:42:Результаты всех экзаменов с вариантами ответов изменяются.
Результаты оценки показывают, что результаты экзаменов кандидатов практически не изменились. Однако по многим экзаменам результаты оказались ниже заявленных. В частности, это касается:
- По 102 экзаменам по математике баллы увеличились с 1 до 8 (оценочный балл — 1, объявленный балл — 9).
- Проведено 85 экзаменов по физике с разницей от 1 до 7,75 баллов (оценочный балл — 1; объявленный балл — 8,75).
- Проведено 56 экзаменов по химии с разницей от 1 до 8,75 баллов (оценочный балл — 0,75; объявленный балл — 9,5).
- По 8 экзаменам по биологии баллы повышены с 1 до 4,25 (оценочный балл — 4,75; объявленный балл — 9).
- По 9 экзаменам по истории баллы повышены с 1 до 7,25 (оценочный балл — 2,5; объявленный балл — 9,75).
- По 3 экзаменам по географии баллы увеличились с 1,25 до 3 (оценочный балл — 6, объявленный балл — 9).
- По 52 тестам на знание английского языка баллы выросли с 1,4 до 7,8 (оценочный балл — 1,2; объявленный балл — 9).
В экзамене приняли участие 114 кандидатов, и более 330 из них сдали экзамены, чьи заявленные общие баллы превысили референтный балл более чем на 1 балл. У многих кандидатов общий балл превысил референтный балл более чем на 20 баллов. У некоторых кандидатов общий балл превысил референтный балл на 26,8 балла, а у некоторых даже на 29,95 балла.
Оценка также показывает, что по некоторым экзаменам баллы на 0,2–1,0 балла превышают заявленные. В частности, по трём экзаменам по гражданскому образованию баллы на 5,75 балла превышают заявленные.
13:40:102 теста по математике с результатами, отличными от реальных
Режиссер Май Ван Тринь.
15 июля Министерство образования создало апелляционную комиссию. Результаты показали, что результаты экзаменов кандидатов в целом не изменились, однако по многим тестам баллы оказались выше фактических. По 102 тестам по математике разница составляла от 1 до 8 баллов, то есть результат был равен 1 баллу, а заявленная оценка — 9 баллов. По физике разница составляла от 1 до 7,75 балла по 85 тестам.
В частности, у одного из кандидатов общий балл был на 26,8 балла выше, чем у оценочного. Совет постановил, что оценочный балл будет использован для замены всех ранее выставленных оценок. Этот результат будет учитываться при рассмотрении вопроса об окончании средней школы и поступлении в университет, колледж и среднюю школу в соответствии с установленными правилами.
13:35:Результаты по предмету «Литература» точны, никаких мошенничеств.
В начале пресс-конференции директор Май Ван Чинь сообщила, что после того, как общественное мнение высказалось о нарушениях в результатах экзаменов в Хазяне, в ситуацию вмешались Министерство образования и Министерство общественной безопасности. 13 июля Министерство образования создало рабочую группу для руководства проверкой и подтверждением нарушений в Хазяне, в которую вошли представители обоих министерств.
Результаты теста на сочинение по литературе, сравнение результатов теста, отчет о результатах, результаты абсолютно точны.
Тест с несколькими вариантами ответов подтверждает, что исходные данные, отсканированные до 3 июля, остались нетронутыми и не были заменены, однако баллы некоторых кандидатов оказались необычно высокими. Хазянг потребовал пересмотреть все тесты с несколькими вариантами ответов в провинции.
13:30: Начало пресс-конференции
Пресс-конференцию провели представители Министерства образования - директор Департамента управления качеством образования Май Ван Чинь; заместитель председателя Народного комитета провинции, председатель экзаменационного совета Хазянг Чан Дык Куи.
На мероприятии также присутствовали директор Департамента образования Ву Ван Су и другие специалисты. Около 30 местных и центральных газет также приехали, чтобы дать свои отчеты.
Пресс-конференцию провёл г-н Чан Дык Куи, заместитель председателя Народного комитета провинции, председатель экзаменационного совета провинции Хазянг. Фото:Дуонг Там