Окончательное решение по делу жены Сюань Бака, обвиняемой в притеснениях

«Что касается вмешательства и подавления, школа подтверждает, что не получала никаких обращений от народной артистки Ань Ту к руководству школы», — ответил Ханойский колледж искусств.

Что касается дела жены Сюань Бака, г-жи Хонг Нхунг, преподавателя кафедры театра, кино и танца, обвинившей ее в притеснениях, Ханойский колледж искусств во второй половине дня 25 сентября направил в информационные агентства свое окончательное заключение. Мы хотели бы опубликовать оригинальный текст ответа на вопросы журналистов Ханойского колледжа искусств.

Мастер Хонг Нхунг работает в Ханойском колледже искусств с 2003 года.

Не мог бы Совет директоров сообщить нам, о чём шла речь на встрече Школы с преподавателем Нгуеном Хонг Нхунгом? Какие решения Школа предложила по каждому из поднятых вопросов?

Что касается этого инцидента, то в конце выпускного экзамена в июне 2017 года преподаватель Хонг Нхунг напрямую передал документ с просьбой о встрече с директором Дуонг Минь Анем, чтобы задать ему вопрос о том, почему ему не разрешили участвовать в работе экзаменационной комиссии.

На встрече директор школы объяснила ситуацию, и преподаватель Хонг Нхунг лично осталась довольна и не стала подавать заявление. Однако 21 августа 2017 года преподаватель Хонг Нхунг направила запрос (не петицию или жалобу) в партийный комитет и совет директоров школы, а 11 сентября 2017 года провела прямую трансляцию на своей странице.

После вышеупомянутого инцидента школа организовала встречу с участием парткома, совета директоров, профсоюза, начальника Народной инспекции, секретаря партийной ячейки, где работает г-жа Хонг Нхунг, декана театрально-танцевального факультета, заведующего финансово-плановым отделом, начальника административно-управленческого отдела, заместителя начальника учебного отдела, заместителя начальника организационного отдела и преподавателя Нгуена Хонг Нхунга. Цель встречи заключалась в решении вопросов, волнующих преподавателей.

На встрече обсуждались вопросы, связанные с запросом и ходатайством, направленными в партийный комитет, совет директоров, профсоюз и народную инспекцию преподавателем Хонг Нхунгом о недопуске к участию в работе выпускной экзаменационной комиссии театрального факультета на 2014-2017 учебный год. Информация, касающаяся учебного заведения (не вошедшая в запрос и ходатайство), была распространена преподавателем Хонг Нхунгом в прямом эфире в социальных сетях 11 сентября.

Г-жа Нхунг поделилась информацией о том, что школьные помещения находятся в упадке и не отвечают потребностям обучения и преподавания. Реагирует ли школа на причины и пути решения этой проблемы?

Это верное отражение текущей ситуации в некоторых классах театрального отделения, однако оно не совсем объективно, поскольку в настоящее время школа осуществляет инвестиции в соответствии с запросом отделения. Задержка в соблюдении крайнего срока обслуживания обучения в начале года вызвана объективными причинами. Мнение об инвестировании в стандартное оборудование классов в соответствии с требованиями специальности должно быть предложено отделением, а строительство объектов, требующих инвестиций, в соответствии с особенностями предмета. Школа запросит финансирование у города для реализации на основе запроса отделения. На встрече этот вопрос был согласован советом директоров школы и отделением театра, кино и танца для реализации в учебном году 2017-2018.

Что касается мнения г-жи Нхунг о том, что народная артистка Ань Ту притесняла её и вмешивалась в её дела, чтобы не допустить её к участию в экзаменационной комиссии, и у неё есть письменные доказательства. Может ли школа дать более чёткие разъяснения?

Что касается вмешательства и давления, школа подтвердила, что народная артистка Ань Ту лично не обращалась с таким запросом к руководству школы. Другая информация, представленная преподавателем Хонг Нхунгом на встрече, носила исключительно личный характер, и никаких доказательств для конфронтации на встрече представлено не было. Школа не предоставила дальнейших комментариев по этому вопросу.

Когда преподаватель провел прямую трансляцию, чтобы рассказать о проблемах, связанных с этим инцидентом, почувствовала ли школа, что ее имидж пострадал, и как она будет вести себя с этим преподавателем?

Это не первый подобный случай в социальных сетях, в котором участвуют сотрудники и преподаватели школы. Однако использование прямых трансляций для формирования ложного общественного мнения о школе негативно повлияло на её имидж, репутацию и качество обучения. Руководство школы провело собрание и сделало конкретные выводы, как правильные, так и неправильные, для удовлетворительного решения проблемы в соответствии с законом.

Есть ли у школы политика в отношении социальных сетей? Если да, то как будет рассматриваться случай с преподавателем Хонгом Нхунгом, который вёл прямую трансляцию о внутренней ситуации в школе, продолжая работать в ней?

В 2014 году в колледже были изданы правила, регулирующие использование социальных сетей в интернете (Уведомление партийного комитета № 03/TB-DU и Уведомление Совета директоров № 119/TB-CDNT от 4 апреля 2014 года о правилах использования социальных сетей сотрудниками, преподавателями и студентами Ханойского колледжа искусств). Внутренние вопросы колледжа будут решаться надлежащим образом, в соответствии с законами штата и уставом колледжа.

По данным ВНН