«Не потворствуйте и не покрывайте должностных лиц, причастных к инциденту на Формозе»

Заключение Центрального инспекционного комитета свидетельствует о его решимости не потворствовать и не покрывать должностных лиц, причастных к делу Формозы Ха Тиня.

Заключение Центрального инспекционного комитета о рассмотрении вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности ряда должностных лиц, связанных с делом Ха Тинь на Формозе, укрепляет доверие народа к руководству партии, а реализация резолюции №4 Центрального комитета 12-го созыва, укрепление дисциплины и порядка в партии предпринимаются весьма серьёзно. В связи с этим корреспондент VOV взял интервью у доцента, доктора Нгуен Мань Ха, бывшего директора Института истории партии при Национальной политической академии имени Хо Ши Мина.

Доцент, доктор Нгуен Мань Ха — бывший директор Института истории партии Национальной политической академии имени Хо Ши Мина. (Фото: Urban Economics)

ПВ:Сэр, каково значение объявления заключения Центрального инспекционного комитета о рассмотрении вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности многих должностных лиц, связанных с делом Формоза Ха Тинь, в настоящее время?

Доцент, доктор Нгуен Мань Ха: Это заявление полностью соответствует пожеланиям народа Центрального Вьетнама, пострадавшего от Формозы, и народа всей страны, ожидающего решительного и серьезного выполнения резолюции 12-го Центрального Комитета, 4-й сессии, в отношении лиц, ответственных за возникновение экологической катастрофы.

Лица, непосредственно и косвенно причастные к инциденту, были привлечены к ответственности, наказаны и наказаны, что свидетельствует о решимости партии и государства не потворствовать, не скрывать и не отрицать ответственность тех, кто стал причиной столь серьезного инцидента.

ПВ:После недавнего инцидента с морской средой г-н Во Ким Ку продолжал настаивать на своей правоте и на том, что инцидент был случайностью. Центральный инспекционный комитет отметил: «Основная ответственность лежит на товарище Во Ким Ку, занимавшем посты заместителя секретаря провинциального комитета партии, секретаря парткома, председателя Народного комитета провинции Хатинь, заместителя председателя провинциального народного комитета и главы Совета по управлению экономической зоной». Люди ждут справедливого приговора таким безответственным чиновникам, как г-н Во Ким Ку. Каково ваше мнение по этому вопросу?

доц.проф.д.м.н. Нгуен Мань Ха:Должно быть, был проведен пересмотр со времён, когда г-н Во Ким Ку возглавлял провинцию Хатинь, занимая руководящие должности. Он, конечно же, не мог единолично решить, арендовать ли Формозу на 50 или 70 лет, поскольку государственные правила предусматривали только 50-летнюю аренду, но он выступил за аренду на 70 лет и затем сообщил об этом решении центральному правительству. Следовательно, он должен нести ответственность за решение, принятое в отношении Формозы. Мы должны выяснить, преследовало ли его решение какую-либо личную выгоду, нарушающую общие государственные правила?

ПВ:По вашему мнению, следует ли нам рассматривать нынешние должности г-на Во Ким Ку, учитывая, что он уже не находится в Хатине, а перешел в центральное правительство, где занимает другие должности?

доц.проф.д.м.н. Нгуен Мань Ха:В настоящее время г-н Ку занимает должность председателя Вьетнамского кооперативного альянса. Кроме того, г-н Ку является членом Экономического комитета Национального собрания, поэтому у Национального собрания должно быть своё мнение.

После этого правительству необходимо будет получить заключение Центральной инспекционной комиссии, чтобы определить степень допущенных нарушений и принять соответствующие меры. Люди с нетерпением ждут быстрых и решительных дальнейших шагов.

ПВ: Из инцидента на Формозе мы видим пугающее молчание, далекое от стремления прямо смотреть правде в глаза, правильно оценивать её и чётко излагать её. Во-первых, в провинциальном комитете партии и Народном комитете провинции Хатинь, безусловно, есть много знающих людей, которые не согласны или обеспокоены тем, что корпорация, нанесшая ущерб окружающей среде во многих странах, инвестирует в Хатинь. Зная о многочисленных нарушениях в процессе реализации, они не решаются открыто высказать своё мнение.Во-вторых, существует феномен сокрытия информации и даже искажения истины. Считаете ли вы, что все эти виды молчания являются проявлениями политической и моральной деградации?

Доцент, доктор Нгуен Мань Ха: Если применить положения Резолюции 4-й сессии 12-го Центрального Комитета КПК о деградации политической идеологии, морали и образа жизни, то мы увидим это очень ясно. В 2016 году я поехал в Хатинь и узнал, что район Формозы приносил Хатиню огромную прибыль и доход.

Очевидно, что жители Хатиня, видя такие преимущества, также пользуются льготами, и зачастую эти льготы превышают установленные правила, что приводит к очень серьезным последствиям для людей, окружающей среды и деловой среды в целом.

Я также согласен, что эти нарушения относятся к числу проявлений, упомянутых в Центральной резолюции 4.

ПВ:Центральная инспекционная комиссия отметила, что нарушения, допущенные партийным комитетом Народного комитета провинции Хатинь и связанными с ним лицами, достаточно серьёзны и требуют рассмотрения и принятия дисциплинарных мер. Она обратилась в Постоянный комитет Народного комитета провинции Хатинь с просьбой провести проверку и рассмотреть вопрос о применении дисциплинарных мер в отношении должностных лиц, находящихся в его подчинении. Как вы считаете, с каким настроем и подходом Постоянный комитет Народного комитета провинции Хатинь должен организовать проверку и рассмотреть вопрос о применении дисциплинарных мер в отношении должностных лиц?

доц.проф.д.м.н. Нгуен Мань Ха:Хотя некоторые инсайдеры заявили, что выполнили свои обязанности и следовали надлежащим процедурам, почему Центральная инспекционная комиссия теперь указала на это и публично объявила о таком выводе? Конечно, у Центральной инспекционной комиссии должны быть основания. Ответственные лица и те, кто проводил расследование, чтобы сделать выводы, должны сесть вместе и прояснить ситуацию. Для этого нарушения должны быть обнародованы, и если есть ошибки, они должны быть рассмотрены.

Люди не только ждут, когда Центральная инспекционная комиссия скажет «в той мере, в какой это требует дисциплинарного взыскания», но и, даже если они нарушат закон, будут наказаны по закону. Думаю, следующим шагом станет критика и наказание министерских чиновников, причастных к инциденту на Формозе.

ПВ:Благодарю вас, сэр./.

По данным ВОВ