Не позволяйте ожиданиям превратиться в разочарования.

(Баонхэан) -Вчера завершилась 7-я сессия 13-го созыва Национальной ассамблеи, но местами она всё же оставила определённые опасения в сердцах делегатов и избирателей. Это нормально, ведь каждая сессия, когда она заканчивается, вызывает множество противоречивых эмоций, зависящих от позиции, точки зрения, восприятия и чувств каждого человека.

Отличие от предыдущих сессий заключается в том, что эта сессия проходит в период, когда региональная и мировая ситуация претерпевает множество сложных, опасных и непредсказуемых изменений. В частности, Китай незаконно разместил нефтяную платформу Haiyang Shiyou 981 в глубине континентального шельфа и исключительной экономической зоны Вьетнама, серьёзно нарушив суверенитет, суверенные права и юрисдикцию Вьетнама; нарушив международное право, прежде всего Конвенцию ООН по морскому праву 1982 года и Декларацию о поведении сторон в Восточном море (DOC); нарушив Соглашение высокого уровня между Вьетнамом и Китаем о руководящих принципах разрешения вопросов в Восточном море; нанеся серьёзный ущерб дружбе, солидарности и добрососедству народов Вьетнама и Китая.

Поэтому многие ожидали от Национального собрания решительной реакции, например, принятия отдельной резолюции по ситуации в Восточном море, и были разочарованы и сожалели, когда этого не произошло. Однако сразу после открытия сессии Национальное собрание решительно осудило неправомерные действия Китая и опубликовало заявление.Заявить о справедливой позиции Вьетнама, решительно выступить против противоправных действий Китая, потребовать от Китая вывести нефтяную платформу «Хайян Шию 981» из исключительной экономической зоны и континентального шельфа Вьетнама и прекратить дальнейшие нарушения суверенитета Вьетнама. Когда патриотизм задет из-за нарушения священного суверенитета Отечества, вполне естественно, что люди требуют ещё более решительных действий. Но решение Национального собрания, безусловно, имеет под собой законную основу, и дальнейшие обсуждения недопустимы.

По-прежнему существуют опасения относительно того, почему сессия длилась более месяца. Существуют вопросы, которые очень интересуют избирателей по всей стране и на которые возлагаются большие надежды, и которые будут полностью решены на этой сессии, но в конечном итоге удовлетворительного и конкретного ответа так и не получено. То есть, вотум доверия по-прежнему проводится по трём уровням: высокий уровень доверия, доверие и низкий уровень доверия, или же следует сократить его до двух уровней: доверие и недоверие, как предлагали и рекомендовали многие избиратели своим делегатам до и во время сессии? Есть ли здесь что-то сложное и проблемное, из-за чего Национальная ассамблея не смогла принять окончательное решение?

Поскольку, согласно информации, полученной в ходе обмена мнениями между главой Аппарата Национальной ассамблеи и прессой посредством опроса, более 50% делегатов согласились принимать вотум доверия дважды за срок, но менее 50% предложили иметь только два уровня доверия. 30% делегатов не высказали никакого мнения об уровнях доверия, когда их спросили об этом. В случае временной отсрочки голосования для утверждения поправки, Резолюция 35 остается в силе, Национальная ассамблея может все еще провести голосование с теми же 3 уровнями на сессии в конце этого года, в соответствии с положениями Резолюции 35. На этой сессии Национальная ассамблея отложила голосование по проекту поправки к Резолюции 35 о принятии вотума доверия для должностей, избираемых или утверждаемых Национальной ассамблеей и Народными советами, как и было запланировано. Таким образом, вотум доверия все еще в старом стиле, ничего не изменилось.

Похоже, что по этому вопросу существует разрыв между рекомендациями избирателей и пожеланиями делегатов. Ведь если бы делегаты правильно выразили волю и стремления избирателей, маловероятно, что число тех, кто предложил только два уровня доверия, было бы больше половины. Потому что, опираясь на общественное мнение, практически все опрошенные подтвердили необходимость следовать общепринятому подходу, а именно двум уровням доверия. Встречаясь с избирателями после сессии, делегатам необходимо прояснить этот вопрос и подробно и понятно объяснить его всем. В противном случае беспокойство перерастет в разочарование. Ведь многие иронизировали над собой: «Прихожу, говорю, слушаю/Поговорив, сажусь в поезд и еду домой», что не решает никаких проблем. И главный вопрос, который до сих пор не даёт покоя избирателям: неужели так сложно избавиться от некомпетентных чиновников?

На заключительном заседании Национальная Ассамблея поручила четырем министерствам и секторам, руководители которых ответят на вопросы на этом заседании в ближайшее время, чтобы завершить и предоставить конкретные ответы на вопросы, поднятые делегатами, касающиеся их министерств и секторов. Это министерства финансов, промышленности и торговли, юстиции и правительственная инспекция. В частности, Министерство финансов должно обеспечить финансовую безопасность и надежность в отношении государственного долга, реструктурировать государственный долг в направлении перехода от краткосрочных к долгосрочным заимствованиям, выпустить государственные облигации с более длительными сроками погашения; сократить дефицит бюджета, ограничить использование новых кредитов для рефинансирования старых долгов. Министерство финансов также должно обеспечить доходы бюджета, сбалансировать доходы и расходы, повысить платежеспособность бюджета; выявлять, предотвращать и пресекать торговое мошенничество, уклонение от уплаты налогов, задолженность по налогам, неправомерный возврат налогов и трансфертное ценообразование.

В частности, Министерству финансов необходимо усилить контроль, регулирование, стабилизацию цен и раскрытие информации о ценах, сосредоточившись на товарах и услугах первой необходимости, которые напрямую влияют на жизнь людей... Однако накануне дня, на который была возложена задача «контроля, регулирования и стабилизации цен», а именно с 20:00 23 июня, Министерство финансов разрешило нефтяным компаниям повысить отпускные цены. Только на бензин цены выросли на 330 донгов, до 25 230 донгов за литр 92-го итальянского лейнера и 25 730 донгов за литр 95-го итальянского лейнера (в регионе 1).

Для районов, удалённых от центра и морских портов (регион 2), бензин 92-го и 95-го марок стоит 25 730 и 26 240 донгов за литр соответственно. Неясно, является ли этот рост цен на бензин случайным или преднамеренным, но я опасаюсь, что задача «контроля, регулирования, стабилизации цен, информирования о ценах, сосредоточения внимания на товарах и услугах первой необходимости, которые напрямую влияют на жизнь людей...», возложенная Национальной ассамблеей на Министерство финансов, вероятно, станет «невыполнимой миссией». Неудивительно, что быстрый и неожиданный рост цен в нужный момент, как описано выше, разочаровал людей прежде, чем они могли этого ожидать.

Конечно, невозможно требовать, чтобы Национальная Ассамблея решала все вопросы на каждой сессии. Но, по крайней мере, независимо от того, будет ли вопрос решён или нет, необходимо не допустить, чтобы ожидания избирателей обернулись разочарованием.

Дуй Хыонг