Нарушения в выплате компенсаций по проекту промышленного парка Хунгдонг

(Baonghean) – Проект строительства технической инфраструктуры для промышленного кластера Хынгдонг в промышленном парке Хынгдонг (город Винь), после многих лет медленного развития, теперь завершил разработку детального плана компенсаций, поддержки и расчистки территории. Однако в связи с компенсациями появились необычные признаки, вызвавшие обеспокоенность общественности...

Инцидент произошёл на участке 262, принадлежащем сельскохозяйственному кооперативу № 1 коммуны Хынгдонг города Винь. По словам господина Данг Ван Нама, который непосредственно владеет участком 262 общей площадью 6221,9 м², его семья пользуется им с 2001 года, но выделено только 3300 м²; остальная площадь уже давно используется его семьёй для выращивания рыбы и сдачи продукции в ассоциацию ветеранов деревни.

В настоящее время, поскольку этот участок находится в зоне планирования расчистки под строительство промышленного парка Хынгдонг, он не выделен, и его семья получает поддержку только за счёт поверхностного стока воды и не получает никакой компенсации. Г-н Нам задался вопросом: «Если мой участок не подлежит компенсации, почему формально он теперь принадлежит семье г-на Нгуен Нгок Бинь и г-жи Тран Тхи Тху?»

Сын г-на Данг Ван Нама показывает журналистам земельный участок 262 в промышленном парке Хынгдонг.

В сельскохозяйственном кооперативе № 1 коммуны Хынгдонг г-н Фам Хьеу Там, председатель кооператива № 1 Хынгдонг, и г-жа Нгуен Тхи Хоа, руководитель группы № 3, сообщили нам о произошедшем. Г-жа Нгуен Тхи Хоа пояснила: «Требование г-на Нама о компенсации за половину земельного участка № 262 необоснованно, поскольку нет никаких документов, подтверждающих, что г-ну Наму был выделен этот участок. Что касается того, почему этот участок теперь зарегистрирован как принадлежащий г-ну Бинь и г-же Ту, то это мнение членов группы № 3». Жители деревни согласились, что запись имён г-на Биня и г-жи Ту — это всего лишь «форма», и на самом деле, после получения этой суммы, участок перейдёт в управление группы. Мы также согласились выплатить г-ну Наму 1/3 от суммы компенсации, если г-н Нам согласится с вышеуказанным планом».

Согласно вышеуказанному плану, семья г-на Нама получит компенсацию в размере 50 миллионов донгов. Однако, когда деньги были переведены кооперативу, г-н Нам отказался, заявив: «Невозможно допустить подобного неразумного, двусмысленного, мошеннического или подмененного документа». Г-н Нгуен Хьеу Там (председатель кооператива Hung Dong 1, член совета по компенсационному плану) заявил: «Если вышеуказанный земельный участок не указан в договоре, но члены кооператива получают компенсацию, это неправильно». Но в данном случае есть документ с собрания производственной бригады и согласие деревни, поэтому это можно считать (?).

Не только случай с участком 262, но и по ходатайствам домохозяйств кооператива Хунг Донг 1, многие другие домохозяйства долгое время не имели земли для сельскохозяйственного использования, но всё же получили компенсацию, стоимость которой достигала миллиардов долларов. Например, случаи семей г-на Нгуен Ван Л., г-на Нгуен Маня Х., г-на Нгуен Тхань С., г-жи Нгуен Тхи Л., г-жи Нгуен Тхи Т.

Что касается конкретных случаев, упомянутых выше, то, хотя г-н Там и подтвердил, что «все они указаны в книге распределения земли, поэтому, конечно, они получат компенсацию», нам стало известно, что все это новые домохозяйства, и земля им была выделена только в 2009–2010 годах (одновременно с составлением плана компенсации).

Объясняя это, г-жа Нгуен Тхи Хоа сказала: «Все указанные выше домохозяйства — это домохозяйства, которые только что получили землю от своих родителей или братьев и сестер, поэтому мы заполнили их имена позже... Однако г-жа Хоа не смогла предоставить документы, подтверждающие законность этого передела земли».

Столкнувшись с многочисленными «непонятными» инцидентами, председатель Народного комитета коммуны Хынгдонг г-н Нгуен Суан Тхо заявил: «Поскольку сельскохозяйственные земли в Хынгдонге после перевода в государственную собственность не получили сертификат, кадастровый план после 2002 года (времени реализации политики «консолидации земель и обмена участками») не был пересчитан, поэтому процесс управления по-прежнему сталкивается с множеством проблем и неизбежно приводит к хаосу». Для прояснения вышеуказанного инцидента Народному комитету города Винь и коммуны Хынгдонг необходимо в ближайшее время создать инспекционную группу для проверки и анализа того, как компенсации и средства поддержки будут направлены соответствующим субъектам в соответствии с предписаниями, чтобы обеспечить справедливое распределение средств для домохозяйств.