Кризис доверия в Америке

С тех пор многое изменилось. Была война во Вьетнаме, а затем Уотергейт в 1972 году, политический скандал, приведший к отставке президента Ричарда Никсона. Во время финансового кризиса 2008 года Миллнер стал свидетелем того, как правительство спасало банки, а люди теряли жильё.

Когда разразилась пандемия COVID-19, лишившая работы почти 39 миллионов человек, г-жа Миллнер вновь стала свидетельницей того, как правительство заботится о богатых, в то время как многим другим пришлось искать способы спасти себя.

«Каждый раз, когда я вижу рекламу по телевизору, в которой говорится, что мы все в одной лодке, у меня кровь закипает. Но это не так. У высшего класса всё хорошо, но две трети страны в руинах», — сказала она.

Задолго до пандемии COVID-19 Соединённые Штаты столкнулись с другим кризисом: снижением общественного доверия к федеральному правительству. Это снижение продолжалось десятилетиями, при разных администрациях, от демократов до республиканцев. В 2019 году в Соединённых Штатах был зафиксирован самый низкий рейтинг общественного доверия с начала проведения опросов: согласно опросу, проведённому исследовательским центром Pew Research Center, лишь 17% американцев считают, что правительство «всегда или в основном поступает правильно».

Недостаток доверия к Вашингтону не означает, что люди не доверяют ни одному органу власти. Опросы показывают, что люди чаще доверяют местным органам власти, а рейтинги одобрения действий некоторых губернаторов в условиях пандемии высоки.

В более чем 20 интервью, которыеНью-Йорк ТаймсАмериканцы считают, что федеральное правительство неэффективно справляется с кризисом, вызванным COVID-19. Многие отмечают, что корпорации, похоже, получают львиную долю федеральной помощи, в то время как малый бизнес испытывает трудности. Они в замешательстве, поскольку их просят оставаться дома и жертвовать личными интересами ради блага общества, но при этом не получают достаточной финансовой поддержки для этого. Некоторые даже говорят, что бессмысленно закрывать целые штаты, когда не все регионы затронуты одинаково.

США запускают один из крупнейших пакетов государственной помощи в новейшей истории. Многие говорят, что получили деньги, но их недостаточно для решения более серьёзных финансовых проблем, таких как арендная плата и ипотека.

«Я не доверяю им всем», — сказал 42-летний Кёртис Девлин, ветеран войны в Ираке, живущий в Калифорнии, имея в виду национальных лидеров как Демократической, так и Республиканской партий. «Они представляют только интересы спонсоров, влиятельных лиц и партий», — добавил он.

Национальные кризисы, как правило, способствуют укреплению единства и повышению доверия общества к правительству. В новейшей истории наивысший рейтинг одобрения правительства США был достигнут после терактов 11 сентября 2001 года. Однако он начал снижаться после войны в Ираке, при президенте Бараке Обаме, а теперь и при Дональде Трампе. С 2008 года рейтинг одобрения никогда не превышал 25%.

Разочарование федеральным правительством также было очевидно в ходе президентской кампании. Президент Трамп неоднократно позиционировал себя как защитника тех, кого политика Вашингтона оставила позади. Джо Байден, кандидат от Демократической партии, пообещал сделать то же самое. Но для американцев, которые больше не доверяют правительству, это обещание звучит пустым звуком, даже если оно исходит от кандидата от их собственной партии.

«У нас до сих пор нет здравоохранения, и нам по-прежнему приходится платить высокие цены за лекарства. Мы всё ещё в состоянии 17-летней войны. Если я проголосую за Джо Байдена, ничего не изменится. Вот что меня расстраивает», — сказала г-жа Миллнер.

Джейкоб Хакер, политолог из Йельского университета, утверждает, что причина растущего недоверия людей к обеим партиям сводится к двум вопросам: станет ли ситуация лучше? И представляет ли правительство мои интересы? По мере роста неравенства ответ на оба вопроса — нет.

«Растущее неравенство — это огромный шок для нашей политической и социальной системы. Люди чувствуют, что не получают того, чего заслуживают, а правительство не отвечает их чаяниям, или, можно сказать, правительство не представляет интересы простых людей», — поделился Хакер.

В результате, добавил он, «наша демократия не работает так, как должна».

Уровень доверия к правительству является показателем силы демократии. Демократии с низким рейтингом доверия, как правило, менее стабильны.

Патрисия Больджиано пережила несколько экономических рецессий в США. По её словам, каждый раз меры, принимаемые лидерами для борьбы с кризисом, часто оставляли её семью «за бортом», в то время как небольшое число людей, получивших от этого выгоду, становились богаче.

Больджиано работала в колл-центре банка в Мэриленде во время краха фондового рынка 1987 года и кризиса сберегательно-кредитных систем 1980-х и 1990-х годов. Она помнит испуганные голоса клиентов и разговоры о «золотых парашютах» (выходных пособиях, прикрепляемых к контрактам руководителей высшего звена на случай их увольнения).

Двадцать лет спустя это случилось снова. Однажды вечером 2008 года она ехала за рулём и слушала новости по радио. Банки обанкротились. Она знала, что произойдёт дальше: Уолл-стрит спасётся, но не будет привлечена к ответственности за ущерб, нанесённый экономике.

«Они знают, что могут быть в безопасности», — сказала она.

Больджиано считает, что тот же сценарий повторится и с этой пандемией. Людей просят оставаться дома и адаптироваться к жизни с COVID-19, даже если у них нет сбережений. Хотя правительство выделило значительные средства, она сомневается, что они дойдут до тех, кто действительно в них нуждается.

«Почему многомиллионные компании получают финансовую помощь, а малый бизнес — нет? Похоже, лидеры устанавливают правила и предоставляют финансовую помощь своим семьям и друзьям, а не обществу», — сказала она.

Низкий уровень доверия среди широких слоёв населения может стать благодатной почвой для теорий заговора. Аманда Робертс, политолог из Мичигана, выросла в рабочей семье и понимает, откуда берутся теории заговора. Чувство бессилия усиливает тревогу и желание найти объяснение, способ контролировать окружающий мир.

«Страшно видеть, как люди пытаются прояснить ситуацию, потому что они потеряли веру», — отметила Роберт, указав на то, что теории заговора распространяются в социальных сетях людьми, от которых она этого не ожидает.

Один из друзей Роберта поделился фейковым документальным фильмом, в котором утверждалось, что пандемия была создана намеренно, а другой, работающий в детском саду, настаивал на том, что людям не нужен карантин. Когда Роберт предложил другу обратиться к депутату штата за помощью с пособиями по безработице, тот раскритиковал его.

«Ответ, который я получил, был таким: „Я не верю, что они нам чем-то помогут. Они просто держат нас безработными, поэтому мы зависим от них“», — сказал Роберт.