Решительно бороться с «информационным ядовитым грибом»

Искажённая, сфабрикованная и фейковая информация распространяется в интернете и социальных сетях день за днём и часом. За распространением этой информации скрываются многочисленные события, сфабрикованные и выдуманные сторонниками «теорий заговора».
К сожалению, все еще находятся люди, которые из-за недостатка знаний или субъективного мышления просто и непреднамеренно помогают этим опасным «информационным ядовитым грибам»...

За сфабрикованной информацией часто стоят теории заговора.

«Теория заговора» — термин, который упоминается в мировых СМИ с 60-х годов прошлого века. В книге «Теория заговора в Америке» профессор Университета штата Флорида Лэнс деХейвен-Смит утверждает, что термин «Теория заговора» был придуман ЦРУ в 1960-х годах в связи с убийством президента США Джона Ф. Кеннеди в 1963 году.

Суть теорий заговора заключается в распространении сфабрикованной и искажённой информации, чтобы ввести общественное мнение в заблуждение, формируя у него неверное понимание определённого объекта или явления. В мире произошло множество событий, которые считаются связанными с теориями заговора, например, «автомобильная авария, приведшая к гибели принцессы Дианы, была организована британской королевской семьёй»; «посадка космического корабля «Аполлон-11» на Луну была всего лишь фейком, организованным Соединёнными Штатами в борьбе с Советским Союзом в гонке за Луну»...

С появлением интернета и социальных сетей «гриб фейковой информации» и сфабрикованной информации получил больше возможностей для размножения в сочетании с теориями заговора. Три дня назад, сразу после пожара в соборе Парижской Богоматери, появился ряд теорий заговора, например: президент Франции сжёг собор, чтобы свалить вину на протестующих «жёлтых жилетов». Всего через несколько минут после пожара американский телеканал Fox News взял интервью у человека, назвавшегося «выборным должностным лицом Франции», и он назвал пожар «французским 11 сентября». Аккаунт в Twitter с более чем 110 000 подписчиков сообщил, что президент Франции, «возможно, сжёг собор Парижской Богоматери, чтобы ещё больше очернить репутацию протестующих «жёлтых жилетов».

Социальная сеть YouTube допустила ошибку, поддерживая теории заговора, когда её алгоритм создал ссылку на ролик о терактах 11 сентября в США. Однако YouTube исправил ошибку и удалил публикацию сразу после получения жалоб на сайт, связывающий пожар с терактом. Тогда правда раскрылась: Филипп Карсенти, «выборный французский чиновник», которого цитирует Fox News, на самом деле оказался всего лишь медиаэкспертом, специализирующимся на «бредне» о теориях заговора. Шесть лет назад он был оштрафован на 7000 евро за клевету на французский телеканал.

В последние годы во Вьетнаме также распространялось множество сфабрикованной и искажённой информации, предположительно связанной с тёмными заговорами. Среди прочего, распространение ложной информации о здоровье, личной жизни, а также искажение чести и достоинства некоторых лидеров партии и государства – тактика, часто используемая злоумышленниками. Такие объекты, как Ле Нгуен Хыонг Тра, Буй Тхань Хьеу, веб-сайты организации «Вьет Тан», Радио «Свободная Азия», BBC Vietnamese, thoibao.de… регулярно публикуют и распространяют искажённую информацию о лидерах партии и государства Вьетнам.

Сфабрикованная и искаженная информация, которую они фабрикуют, включает в себя множество типов, таких как: фабрикация плохих новостей о зарубежных командировках, из-за которых у общественности складывается неверное представление о престиже лидеров в сфере международных отношений; фабрикация утверждений о том, что партийные и государственные лидеры «берут деньги» и поэтому не принимают строгих мер по устранению экологического инцидента в центральном прибрежном регионе; фабрикация информации о фракционной борьбе и чистках, в то время как наша партия усиливает борьбу с коррупцией...

В последнее время они часто распространяют искажённую информацию о здоровье партийных и государственных лидеров. Они злонамеренно «подливают масла в огонь», откровенно фальсифицируют, но при этом намеренно притворяются осведомлёнными и рассказывают подробные истории, словно сообщают о развитии событий, хотя на самом деле они полностью выдуманы, догаданы и скопированы... Они выдумывают истории о том, как та или иная группа причинила вред... но на самом деле они не присутствовали на месте происшествия, информация основана только на сайтах, личных страницах в Facebook нескольких недоброжелателей, чтобы фальсифицировать, домысливать и подстрекать к «нагнетанию» ситуации.

Такая информация не просто возбуждает любопытство, но и связана с выдумками о внутренних конфликтах и ​​борьбе, подрывающими престиж партии, государства и отдельных лидеров. Конечно, свет истины рассеет тёмную информацию. Однако некоторые субъекты намеренно используют распространение ложной информации о лидерах партии и государства не только в политических целях, но и для того, чтобы набрать «лайки», стать известными и заработать на росте просмотров, комментариев и репостов в социальных сетях.

Никаких пробелов

К сожалению, столкнувшись с такой мрачной информацией и заговорами, некоторые люди, включая кадровых работников и членов партии, проявляют любопытство, делятся информацией и комментируют её ради «лайков». В недавних случаях сфальсификации информации некоторые ветераны с возмущением сообщали газете «Народная армия», что некоторые журналисты регулярно публикуют на своих личных страницах статьи с намерением оклеветать руководителей партии и государства; статьи содержат непристойные выражения, «следуют за толпой» и искажают информацию; это противоречит журналистской этике...

В резолюции №4 Центрального Комитета 12-го созыва было отмечено девять проявлений «саморазвития» и «самопреобразования» внутри партии, включая четвёртое проявление: «Разжигание недовольства, инакомыслия и оппозиции внутри партии. Использование средств массовой информации, коммуникаций и социальных сетей для клеветы, дискредитации и принижения престижа и руководящей роли партии, а также сеяние внутреннего раскола и подозрений среди кадров, членов партии и народа».

Также в Постановлении XII сессии Центрального Комитета 4-го созыва наша партия заявила, что в последнее время мы: «не проявляли инициативы и не нашли адекватных решений для ориентации информации в контексте глубокой международной интеграции и бурного развития информационных технологий и социальных сетей. Управление информацией по-прежнему неэффективно, не хватает достаточно эффективных решений для эффективной борьбы с ложной информацией, опровержения искажённых аргументов враждебных сил, реакционеров, оппортунистов и политических диссидентов». Возможно, именно поэтому «информационным грибам» всё ещё есть куда расти и распространяться. Поэтому устранение этих лазеек и предотвращение их эксплуатации является неотложной задачей для эффективной борьбы с «информационными грибами» и тёмными «теориями заговора».

Строгое обращение как с юридической, так и с этической точки зрения

Газета «Народная армия» неоднократно публиковала статьи, критикующие распространение ложной информации о партийных, государственных и военных руководителях. В ответах, поступивших в редакцию от ветеранов, ветеранов-революционеров, генералов и уважаемых людей, говорилось, что это является нарушением как закона, так и морали.

Юридически распространение ложной информации, являющееся преступлением клеветы, преследуется по статье 122 Уголовного кодекса с максимальным наказанием в виде лишения свободы на срок до 7 лет. Статья 5 Постановления Правительства № 72/2013/ND-CP от 15 июля 2013 года об управлении, предоставлении и использовании интернет-услуг и информации в сети предусматривает и строго запрещает использование интернет-услуг и информации в сети в целях предоставления искаженной информации, клеветы и оскорбления репутации организаций, чести и достоинства граждан. Статья 8 Закона о кибербезопасности определяет запрещённые деяния, чётко запрещая: «Предоставление ложной информации, вводящей в заблуждение граждан, наносящей ущерб социально-экономической деятельности, затрудняющей деятельность государственных органов или должностных лиц, а также ущемляющей законные права и интересы других организаций и граждан».

Многие страны мира в последнее время приняли весьма суровые меры наказания для тех, кто распространяет информацию, наносящую вред обществу, через интернет. В сентябре 2016 года издание The Huffington Post (США) уволило репортёра за то, что он написал сфабрикованную статью о здоровье кандидата в президенты США Хиллари Клинтон. Правительство Германии обязывает провайдеров социальных сетей создавать отдел для реагирования в течение 24 часов на сообщения об экстремистских заявлениях или сфабрикованной информации, и этим компаниям придётся платить штраф в размере 500 000 евро за каждый случай необработки информации. В Китае были задержаны 9 человек за «фальсификацию и распространение слухов», ложно обвиняющих офицеров и солдат в участии в протестах.

Во Вьетнаме правовые нормы управления и обработки информации в интернете постоянно совершенствуются. В последнее время ряд дел рассматривался в соответствии с законом, например, дело Нгуен Чи Кхыонга (проживающего в Бенче), который снял и опубликовал в Facebook сфабрикованный видеоролик о «посещении Бенче колонной председателя Национальной ассамблеи Нгуен Тхи Ким Нган», хотя на самом деле это была колонна, участвовавшая в учениях по обороне; Дело Нгуена Данха Зунга (проживающего в городе Тханьхоа), владельца и администратора аккаунта, управляющего каналом YouTube «ThienAn TV», искажающим и порочащим лидеров партии и государства... Власти также задержали и занялись делом Хо Ван Хая, создателя, администратора и оператора блога «BS Ho Hai» на Facebook «Ho Hai», который опубликовал ряд статей и затем процитировал комментарии с целью создания ложного представления и введения читателей в заблуждение, пороча и нападая на лидеров партии и государства, призывая к разрушению вьетнамской экономики, бойкотируя выборы в Национальное собрание, подстрекая к протестам... В настоящее время при активном участии Министерства информации и коммуникаций социальные сети Facebook и YouTube активно сотрудничают в целях удаления искаженной и сфабрикованной информации, порочащей лидеров партии и государства. По словам заместителя директора Департамента радио, телевидения и электронной информации Министерства информации и коммуникаций Ле Куанга Ту До: «Согласно международной практике, власти обязывают поставщиков услуг расследовать и пресекать случаи лжи и клеветы. Это вопрос прав человека».

Однако не многие случаи были строго расследованы; по-прежнему сохраняется множество нарушений, противоречащих закону. Общественное мнение ожидает и рекомендует властям, особенно правоохранительным органам, более решительных действий и строгого преследования тех, кто фальсифицирует и распространяет ложную и сфабрикованную информацию. Необходимо оперативно внести изменения и дополнения в правовые документы, конкретизируя нарушения, ужесточая санкции и возлагая полную ответственность на тех, кто распространяет ложные слухи, нанося ущерб обществу.

С этической точки зрения, распространение ложной информации, порочащей честь и достоинство партийных, государственных и военных лидеров, вплоть до фальсификации смерти лидера, является безнравственным поступком, неприемлемым в цивилизованном обществе. Прогрессивное общественное мнение, совесть и человеческая мораль должны осуждать это и бороться с этим. Имели место случаи распространения ложной информации о здоровье партийных и государственных лидеров, чья правда была раскрыта, и те, кто «сеял ветер», вынуждены были понести основную тяжесть общественного мнения.

Поэтому, сталкиваясь с сфабрикованной и искажённой информацией, каждый партийный деятель и член партии должен всегда быть бдительным, внимательным и уметь отличать плохое от хорошего, не поддаваться её влиянию. Более того, мы должны быть невосприимчивы к негативной информации, не распространять её и не комментировать в её поддержку. Как ответственные лица партийных деятелей и члены партии, мы должны активно пропагандировать и мобилизовать людей, чтобы они не верили сфабрикованной и искажённой информации, бороться и критиковать тех, кто её распространяет. Что касается каждого гражданина, мы постепенно привыкли к сфабрикованной информации, поскольку она появляется многократно, используя знакомые приёмы, поэтому нам необходимо выработать привычку говорить ей «нет». С неэтичным поведением необходимо бороться, используя социальные этические нормы, критиковать и осуждать её, чтобы отпугнуть негативную информацию от каждой семьи, каждой школы, каждой организации, группы и всего общества. Давайте будем разумными пользователями интернета и социальных сетей, чтобы изолировать и исключить «мусорную» информацию из нашей жизни.