Руководители коммуны Донг Там «избежали» множества нарушений в управлении государственными землями

Посчитав, что срок давности привлечения к ответственности истек, сегодня днем, 9 августа, суд объявил, что не будет рассматривать ряд нарушений в сфере землепользования в Донг Таме.

Спустя пять часов после предъявления обвинения обвинением, непрерывных прений и обсуждения в течение дня, днем ​​9 августа Народный суд округа Мыдык приговорил обвиняемого Нгуена Суан Чыонга, бывшего кадастрового сотрудника коммуны Донгтам, к 6 годам и 6 месяцам тюремного заключения из 20 лет, что меньше рекомендованных обвинением 7-8 лет тюремного заключения.

Обвиняемый Нгуен Тиен Триен (бывший секретарь партии коммуны Донг Там) был приговорен к 30 месяцам тюремного заключения; Ле Динь Туан (бывший председатель коммуны) — к 42 месяцам; Нгуен Ван Сон (бывший председатель коммуны) — к 36 месяцам; Нгуен Ван Бот (бывший председатель коммуны) — к 18 месяцам условного заключения.

Господин Нгуен Ван Минь (бывший начальник полиции коммуны) был признан виновным в совершении правонарушения меньшей тяжести и приговорен Народным судом к 24 месяцам лишения свободы; Ле Ван Дык (бывший заместитель секретаря партийного комитета коммуны) — к 30 месяцам лишения свободы; Буй Ван Зунг (бывший глава финансового отдела коммуны) — к 30 месяцам лишения свободы; Буй Ван Хонг (бывший руководитель группы коммуны) — к 30 месяцам лишения свободы и Нгуен Ван Кханг (бывший бухгалтер) — к 24 месяцам лишения свободы.

Все 10 человек были осуждены за злоупотребление положением и полномочиями при исполнении служебных обязанностей.

Четверо бывших должностных лиц Департамента природных ресурсов и окружающей среды округа Мыдык были осуждены за преступление, связанное с безответственностью, повлекшей тяжкие последствия. Среди них г-н Фам Хыу Сач (бывший глава Департамента природных ресурсов и окружающей среды округа Мыдык) был приговорен к 24 месяцам лишения свободы условно; Динь Ван Зунг (бывший заместитель директора Департамента природных ресурсов и окружающей среды и директор Управления земельной регистрации) был приговорен к 36 месяцам лишения свободы; Бах Ван Донг (бывший заместитель директора Управления земельной регистрации) был приговорен к 30 месяцам лишения свободы; и Тран Чунг Тан (контрактный сотрудник Управления земельной регистрации) был приговорен к 24 месяцам лишения свободы условно.

Обвиняемые на суде. Фото: Фам Ду.

В приговоре говорилось, что подсудимые обладали полной гражданской дееспособностью и знали о последствиях своих действий, но тем не менее умышленно допустили их. Четверо должностных лиц района проявили халатность и безответственность. Действия подсудимых ослабили государственный орган и подорвали его авторитет.

За исключением подсудимого Труонга, остальные вернули землю и честно признались, поэтому их приговоры должны быть смягчены. Подсудимый Труонг сыграл главную роль и должен получить самое строгое наказание. Подсудимые Триен, Сон и Туан также сыграли активную роль.

Что касается группы преступлений, связанных с безответственностью, суд постановил, что четверо сотрудников окружного Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды находились «под большим давлением» при исполнении своих обязанностей по выдаче красных книг, а документы были подделаны кадастровым инспектором Труонгом, имеющим 20-летний опыт работы, искусным способом, что затрудняло их выявление. В связи с этим суд постановил, что четверым обвиняемым следует назначить наказание ниже минимального уровня, и не применять к ним дополнительных мер наказания. Гражданское дело будет выделено в отдельное производство по заявлению заявителя.

Помимо деяний, рассматриваемых сегодня в суде, обвиняемые также совершили ряд других деяний, таких как незаконное присвоение полномочий и продажа 1000 м²; выделение земли не тем субъектам для 29 домохозяйств; неправильные торги... Поскольку срок давности привлечения к уголовной ответственности истек, суд не будет его рассматривать.

Из 14 обвиняемых 10 были освобождены под залог. Фото: Фам Ду

Согласно обвинительному заключению Народной прокуратуры, в конце 1996 года Народный комитет бывшей провинции Хатай принял решение о возврате земель площадью 5400 м², находящихся в ведении коммуны Донг Там, и выделил их 49 домохозяйствам для строительства домов в рамках программы расселения. Тогдашний председатель коммуны, г-н Нгуен Ван Бот, и кадастровый инспектор Чыонг организовали выделение земельных участков площадью около 4100 м² 39/49 домохозяйствам.². Осталось около 1300 м.²Народный комитет коммуны Донг Там не передал оставшиеся 10 домохозяйств из списка, представленного в провинцию на утверждение.

Став председателем вместо г-на Бота, г-н Сон, вместе с г-ном Триеном и г-ном Труонгом, предложили передать эти 10 участков земли десяти ключевым должностным лицам коммуны, проработавшим в ней много лет. Площадь каждого дома составляла 130 квадратных метров, а цена за квадратный метр составляла 100 000 донгов. Среди них были семьи г-на Бота, Сона, Труонга, Труена и Ле Динь Туана (впоследствии председателя коммуны). Однако все «должностные лица коммуны» разрешили своим родственникам зарегистрировать свои имена.

В ходе двухдневных допросов группа должностных лиц из Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды округа призналась, что они издали красные книги в нарушение правил, поскольку должностные лица коммуны Донг Там «волшебным образом» подделывали документы.

Группа представителей общины объяснила, что 10 участков земли не были распределены между жителями, поскольку они находились на территории кладбища и никому не были нужны. Поскольку они долгое время «лежали непроданными», их пришлось распределить между собой, но на самом деле они не использовались и не использовались.

Сегодня утром, во время дебатов, бывший председатель Ле Динь Туан заявил, что предложенный Народной прокуратурой приговор слишком суров, поскольку ему не дали возможности обсуждать или консультироваться, и он «полностью пассивно вёл себя в своих преступных действиях». После того, как его нарушения были обнаружены, он был подвергнут дисциплинарному взысканию и лишён всех льгот, что крайне невыгодно.

Он объяснил, что допустил ошибку по объективным причинам, поскольку исторический контекст земель Донг Тама был всё ещё неопределённым, а управление — непоследовательным. «После осмотра и проверки я обнаружил ошибку, исправил её сам и вернул землю. Я не получил ни копейки от людей», — сказал он.

Когда им дали последнее слово, все подсудимые захотели, чтобы их приговоры были смягчены./.

По данным VNE