Попадут ли стрелы Моди в цель?

(Baonghean.vn) – Недавно к власти в Индии пришел Нарендра Моди, дальновидный новый лидер. Он стремится реализовать огромный потенциал роста Индии и превратить ее в крупного глобального игрока. Это вызвало широкий оптимизм как внутри страны, так и за рубежом относительно возрождения Индии. Какие же проблемы должна преодолеть Индия для достижения этой цели?

Нарендра Моди стремится реализовать огромный потенциал экономического роста Индии и превратить её в крупного глобального игрока. Фото: Интернет.

Существует широкий консенсус относительно того, что структурные реформы должны быть сосредоточены на трех ключевых направлениях экономической политики, и новое правительство, похоже, привержено достижению этих целей. Первое направление — сельское хозяйство, сектор, где серьезные рыночные сбои подпитывают широко распространенную инфляцию потребительских цен. Второе направление включает реформы, направленные на содействие развитию трудоемкого производства для реализации правительственной кампании «Сделано в Индии». Третье направление — фискальная реструктуризация для высвобождения налоговых поступлений для крупномасштабных инвестиций в физическую и социальную инфраструктуру.

Помимо этих трех основных структурных реформ, считается, что существуют три фундаментальных фактора, препятствующих прогрессу Индии. Эти факторы существуют в трех различных, но тесно связанных областях: экономической, культурной и социальной.

С экономической точки зрения, главное препятствие заключается в неспособности найти правильный баланс между рынком и государством. Страх перед рынком давно пронизывает экономическую политику и гражданское общество в Индии, склоняя чашу весов в пользу государства, подрывая экономическую эффективность и рост производительности. Кумовской капитализм является прямым следствием этого дисбаланса.

Государство, безусловно, играет ключевую роль в управлении рынками и предоставлении общественных благ. Однако сбои как со стороны государства, так и со стороны рынка могут происходить и из-за чрезмерного государственного вмешательства. Ярким примером является сельскохозяйственная торговля в Индии, которая препятствует фермерам продавать свою продукцию напрямую на рынок. Как и другие монополии, государственные монополии рискуют стать неэффективными из-за отсутствия конкуренции и также весьма подвержены взяточничеству.

Но даже несмотря на то, что индийское государство чрезмерно расширило свою роль в регулировании, контроле и замене рынка, оно не смогло в достаточной мере инвестировать в важнейшую физическую и социальную инфраструктуру, что привело к замедлению роста производительности и доходов.

Хотя рыночные опасения, как правило, ограничивали рост эффективности и объемов производства, ярко выраженная замкнутость индийской культуры сдерживала конкурентоспособность в быстро интегрирующейся глобальной экономике. В настоящее время Индия является аутсайдером среди стран с развивающейся рыночной экономикой в ​​вопросе управления структурным дефицитом текущего счета.

Несмотря на масштабные торговые реформы начала 1990-х годов, Индия остается одной из самых протекционистских стран мира. В то время как Восточная Азия взаимодействует с миром, чтобы учиться на передовом опыте и перенимать лучшие мировые практики, стремясь быстро наверстать упущенное, Индия, похоже, считает себя другой, мало чему учась у других и вместо этого проводит свою собственную уникальную политику. Конечно, ей не нужно следовать всему, что делает Запад, но если Индия хочет реализовать свой потенциал и не отстать, ей необходимо активнее взаимодействовать с внешним миром – как с Западом, так и с Востоком.

В социальном плане Индия должна решить проблему социального неравенства, ограничивающего равный доступ к возможностям. Кастовая система долгое время являлась определяющей характеристикой Индии, разделяя общество на небольшие общины с ограниченным социальным взаимодействием и предоставляя непропорциональный, иерархический доступ к возможностям. Сохраняющиеся последствия кастовой системы продолжают разделять доступ к возможностям и подрывать достоинство трудящихся в гражданском обществе.

Одним из заметных последствий этих сохраняющихся влияний являются низкие показатели человеческого развития в Индии. Это нельзя объяснить нехваткой ресурсов, поскольку государство поддерживало большой средний класс за счет инвестиций в социальную инфраструктуру для маргинализированных групп населения. Значительная часть населения лишена возможностей для получения образования и развития профессиональных навыков. Полный потенциал талантливых людей страны остается нераскрытым.

Индия может стать новым двигателем глобального роста. В отличие от других развивающихся рынков, которые полагаются на внешние рычаги для возвращения к высоким темпам роста, экономика Индии хорошо сбалансирована. Необходимые реформы носят преимущественно внутренний характер, поэтому сейчас самое подходящее время для возрождения Индии.

Для реализации своего огромного потенциала Индии необходимы радикальные политические и структурные реформы в краткосрочной и среднесрочной перспективе. В частности, ей необходимо направить усилия в трех направлениях – сельское хозяйство, трудоемкое производство и финансовую реструктуризацию – с помощью эффективного государственного управления.

Напряженная работа с этими нитями – первоочередная задача, стоящая перед администрацией Моди. Но если Индия хочет поддерживать высокий экономический рост в течение длительного периода, преодолеть ловушку среднего дохода и стать крупным глобальным игроком, ей также необходимо изменить свой образ мышления. Гражданскому обществу нужно преодолеть свой страх перед рынком, активнее взаимодействовать с внешним миром и предоставлять равные возможности своему народу. Истинное богатство наций заключается в их народе.

Тху Гианг

(По данным Восточноазиатского форума)