Беременную женщину обманом продали за границу, а затем заставили написать обязательство «не сообщать»
(Baonghean.vn) - Несмотря на то, что Кат Ван Хюэ знал, что жертва беременна, он все равно вступил в сговор со своими сообщниками, чтобы продать жертву в Китай за 30 миллионов донгов с обязательством «не сообщать об этом».
22 октября 2020 года Верховный народный суд Ханоя начал апелляционное разбирательство по делу Кута Ван Хюэ (родился в 1978 году; проживал в коммуне Пха Данх, Кы Сон) за преступление, предусмотренное ст.торговля людьмиЖертвой стала г-жа Мунг Тхи Х. (1994 года рождения, проживающая в коммуне Бакли, провинция Кисон). Ранее обвиняемые Кат Ван Ба (1995 года рождения) и Кат Тхи Хань (1974 года рождения) были приговорены к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы соответственно за вышеуказанное преступление.
 |
| Обвиняемый Кат Ван Ба на суде первой инстанции. Фото: Ан Куинь |
Однажды в апреле 2014 года X пришла в гости к Кат Тхи Хань. Там X поведала ей о своём несчастливом браке. Услышав это, Хань проявила сочувствие и сказала, что если она уедет в Китай и выйдет замуж за другого, то будет жить безбедно и сможет отправлять деньги семье... Услышав это, X согласилась и «выторговала» себе цену в 30 миллионов донгов.
Видя, что «добыча» клюнула на приманку, Хань и её сын Кат Ван Ба связались с Кат Ван Хуэ из Китая, чтобы вернуться и забрать этого человека. Однако, поскольку Х. была беременна, Ба спросила у Хуэ: «Можно ли продать?» Кат Ван Хуэ ответил: «Беременных женщин нельзя продавать за столько же, сколько незамужних девушек, просто присылайте их, а потом мы посчитаем, за сколько их можно продать».
После этого Ба и Хюэ отдали Х. женщине, с которой Хюэ был знаком раньше. Примерно через месяц Х. продали мужчине в Китае за 70 000 юаней (что эквивалентно 180 миллионам донгов). Кут Ван Хюэ получил 31 миллион донгов и разделил 20 миллионов донгов между Хань и её матерью, а остальное – на личные расходы.
10 ноября 2018 года г-жа Х. бежала обратно во Вьетнам, а затем подала жалобу на действия Кат Ван Хюэ, Кат Тхи Хань и Кат Ван Ба в полицию округа Ки Сон.
После вынесения приговора в первой инстанции ответчик Кат Ван Хью подал апелляцию с просьбой о смягчении наказания, считая приговор неудовлетворительным.
В ходе судебного разбирательства подсудимый не представил новых сведений, позволяющих смягчить наказание в соответствии с установленными правилами. Поэтому коллегия судей отклонила апелляцию и оставила в силе приговор Кату Ван Хью к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы.
