Законы, защищающие благородных людей, совершающих добрые дела
Во многих странах приняты законы о добропорядочных людях, поощряющие помогать нуждающимся незнакомцам без опасения судебного преследования.
Утром 13 октября 2011 года двухлетнюю Юэ Юэ сбила машина возле магазина её семьи в Фошане, провинция Гуандун, Китай. В течение следующих семи минут мимо девочки, неподвижно лежащей на дороге и истекающей кровью, прошли 18 человек, но никто не остановился. Юэ Юэ удалось спасти только благодаря тому, что её заметил мусорщик и сообщил родителям. Юэ Юэ скончалась после более чем недели лечения.
В соответствии сChinadailyКамера, запечатлевшая инцидент с маленькой девочкой Юэ Юэ, вызвала тревогу по поводу безразличия к людям, попавшим в беду. Но вместо того, чтобы критиковать, как большинство, несколько человек выразили сочувствие 18 прохожим, заявив, что их страх перед неприятностями не был беспочвенным. Ранее в Китае была широко распространена история о том, как «сделал одолжение и попал в беду»: студент Пэн Юй (из Нанкина, провинция Цзянсу) был вынужден выплатить более 45 000 юаней компенсации за то, что его обвинили в том, что он столкнул 65-летнюю женщину на автобусной остановке. Пэн Юй всегда настаивал, что он лишь помог пожилой женщине подняться после того, как она упала.
В целях поощрения действий по спасению людей, находящихся в бедственном положении, в 2017 году в статье 184 Гражданского кодекса Китая было зафиксировано следующее: «Всякий, кто добровольно оказывает помощь людям, находящимся в бедственном положении, в момент опасности и причиняет ущерб потерпевшему, освобождается от гражданско-правовой ответственности».
Положение об освобождении от ответственности помощников, принятое в Китае, имеет особое название: «Закон доброго самаритянина». Закон доброго самаритянина часто встречается в некоторых странах с системой общего права, таких как Канада, США и Австралия...
Например, в штате Калифорния, США, человек, который помогает в чрезвычайной ситуации, не обязан выплачивать компенсацию, даже если он или она причиняет ущерб (даже смерть), при условии, что он или она действует разумно, добросовестно и не ожидает оплаты.
Предположим, у человека на улице остановилось сердце. Затем появляется другой человек и вызывается провести СЛР, как его учили (15 нажатий на грудную клетку, два вдоха), но пострадавший умирает. Вскоре приезжают парамедики и сообщают им, что новая процедура СЛР — 30 нажатий на грудную клетку, два вдоха. Тем не менее, человек, оказавший помощь, всё равно будет защищен законом о добром парне, поскольку он неспециалист, ему не нужно быть в курсе СЛР, и он сделал всё, что мог.
Однако из закона «хорошего парня» есть исключения. Например, человек, оказывающий помощь, не подпадает под защиту закона «хорошего парня», если он также является источником опасности для жертвы. Медицинские работники, оказывающие неотложную помощь, не подпадают под защиту закона «хорошего парня», поскольку обладают специальными знаниями и подготовкой и должны соблюдать определённые процедуры или стандарты.
В соответствии сСитилабс той же целью поощрения помощи людям, находящимся в беде, некоторые страны или регионы, следующие системе гражданского права (например, Германия, Франция, Швеция и т. д.), часто издают правила, направленные на «обязанность помогать», то есть любой, кто видит кого-то в беде, но не оказывает помощь, может быть привлечен к ответственности.
Вьетнам входит в эту группу стран, где статья 132 Уголовного кодекса 2015 года устанавливает следующее положение: любой человек, страдающий данным заболеванием, но не оказывающий помощь человеку, находящемуся в опасной для жизни ситуации, что привело к смерти этого человека, может быть лишен свободы на срок до двух лет.
Израиль требует от прохожих оказывать помощь тем, кто оказался в беде, и впоследствии может получить компенсацию. В Германии те, кто не оказывает помощь, могут быть привлечены к ответственности, в то время как те, кто помогает, защищены законом, если действовали добросовестно, сообщает Citylab. В сентябре 2017 года суд оштрафовал трёх человек на сумму от 2900 до 4300 долларов за то, что они оставили 83-летнего мужчину без сознания у входа в банк.
Независимо от направления регулирования — «закон доброго человека» или «обязанность помогать», — цель закона также заключается в социальной сплоченности, поощрении духа помощи другим в трудные времена.