Почему контратаку Украины сложно победить российской армии

Верность May 13, 2023 10:00

Запад становится более реалистичным в отношении российско-украинского конфликта. Многие западные чиновники и учёные понимают, что вероятность победы Украины над Россией в контрнаступлении крайне мала, а цена, которую Украина заплатит, может быть очень высокой.

Танк M1 Abrams (производства США) стреляет из пушки. Украина с нетерпением ждёт этого оружия от Запада. Фото: Армия США

Украина столкнулась с очень сложной реальностью. Высокопоставленные лидеры США, Великобритании и Европейского союза (ЕС) в последние несколько дней выразили решительную поддержку Украине и её ожидаемому контрнаступлению. Однако, если внимательно проанализировать эти заявления, то станет ясно, что Запад всё больше осознаёт, что вероятность того, что украинская армия вытеснит россиян со всех только что захваченных территорий, крайне мала.

Поэтому, по словам ученых, Западу необходимо срочно изменить свою политику, прежде чем Украина понесет новые потери в боевых действиях и все равно не сможет изменить тот факт, что этот конфликт, скорее всего, завершится путем переговоров.

Что примечательного в заявлении США?

За последние несколько дней группа высокопоставленных западных лидеров выступила с резкими заявлениями в поддержку Украины и её готовящегося контрнаступления. Госсекретарь США Энтони Блинкен, министр иностранных дел Великобритании Джеймс Кливерли и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выступили с резкими заявлениями в поддержку Украины. Вопрос, однако, заключается в том, поддержит ли Запад эти заявления.

Появляется всё больше свидетельств того, что Запад в целом, и Соединённые Штаты в частности, вряд ли будут располагать таким же количеством критически важного оружия и боеприпасов для Украины до конца 2023 года, как и в первые 14 месяцев российско-украинского конфликта. 9 мая 2023 года Соединённые Штаты объявили о дополнительной военной поддержке Украины, на этот раз в виде пакета помощи в размере 1,2 миллиарда долларов.

Стоит отметить, что эта помощь предоставляется не в рамках программы президента США «Полномочия на вывод войск», а в рамках Инициативы по оказанию помощи Украине в сфере безопасности. Разница между двумя программами огромна и отражает отношение США к реалиям украинского театра военных действий.

Полномочия на вывод войск означают, что президент Байден может отдать приказ о немедленной доставке имеющегося у США оружия и боеприпасов на Украину. Теоретически, это означает, что они могут оказаться на поле боя в Украине уже через несколько недель.

Между тем, Инициатива по содействию безопасности подразумевает, что контракты должны быть составлены, опубликованы и проведены через тендер, после чего победившие оборонные компании должны потратить значительное время, возможно, несколько лет, на производство заказанного ими оружия и боеприпасов. Таким образом, Украина сможет оценить основные преимущества последнего пакета поддержки США не раньше 2024 года.

Артиллерийские снаряды западного производства. Фото: New York Times

Великобритания и ЕС также хорошо осведомлены о ситуации.

В интервью Euronews 5 мая верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель признал: «Если я перестану поддерживать Украину, война определенно скоро закончится», поскольку Украина «будет неспособна защищать себя» и «падет буквально за несколько дней».

Министр иностранных дел Великобритании Кливерли оптимистично заявил, что с начала конфликта на Украине украинские военные «действовали лучше, чем ожидалось». Однако Кливерли заключил с трезвой осторожностью: «Мы должны быть реалистами. Это реальный мир. Это не голливудский фильм». Это точное утверждение, и западным лидерам следует задуматься о последствиях.

Понятно, что Запад выступает против российского вторжения на Украину и хочет, чтобы Украина вернула себе все территории, которые она когда-то контролировала. Если бы сценарий написали западные лидеры, фильм, безусловно, закончился бы именно так. Но министр иностранных дел Великобритании Кливерли указал на правду: Запад должен основывать свою политику на максимально точном, реалистичном и трезвом понимании фактов и как можно меньше полагаться на субъективные, эмоциональные желания.

У Украины нет опыта и ресурсов для проведения широкомасштабного контрнаступления.

Здесь следует учесть несколько моментов.

Во-первых, задача, стоящая перед украинской армией перед началом контрнаступления, колоссальна. Автор Дэниел Дэвис, имеющий опыт крупномасштабных танковых наступательных операций, утверждает, что обороняться гораздо проще, чем организовать масштабную общевойсковую атаку.

Украина понесла тяжёлые потери за первые 14 месяцев конфликта. Сегодня украинские солдаты и офицеры имеют ограниченный боевой опыт и лишь поверхностную подготовку к общевойсковым операциям. Между тем, масштабное контрнаступление требует чёткой координации действий всех подразделений на поле боя шириной в сотни километров. Украинские солдаты и генералы ещё не сталкивались с задачей такого масштаба.

Во-вторых, Россия уже более полугода готовит обширные оборонительные позиции по всей 1000-километровой линии фронта. По мнению некоторых американских аналитиков, русские спроектировали и построили впечатляющий оборонительный пояс, преодолеть который будет непросто даже хорошо подготовленным западным армиям.

Военным президента Зеленского придется атаковать эту сложную систему обороны, имея ограниченные военно-воздушные силы, ограниченные средства противовоздушной обороны, скудные артиллерийские боеприпасы и армию, оснащенную как современной, так и устаревшей бронетехникой, состоящую из призывников без боевого опыта и недавно обученных офицеров НАТО.

Некоторые украинские лидеры осознают сложность этой задачи. Министр обороны Украины Алексей Резников на прошлой неделе заявил газете Washington Post, что обеспокоен тем, что мир «переоценивает ожидания от нашего контрнаступления». Он опасался, что такие завышенные ожидания приведут к «эмоциональному разочарованию». Министр Резников предупредил, что вероятность успеха составляет всего «10 километров».

Сценарий после контратаки

Г-н Резников не упомянул о более серьезных вещах, которые произойдут дальше.

Даже если Украина превзойдет ожидания Запада и захватит 50–100 км территории, потери, которые она понесет, будут высокими при любом сценарии, в результате чего украинская армия окажется слабее, чем сейчас. Как уже упоминалось, крайне маловероятно, что Запад сможет заменить изношенную технику украинской армии и обеспечить ее достаточным количеством боеприпасов для продолжения боевых действий до конца этого года (2023). Между тем, по данным Washington Post, помимо 300 000 российских военнослужащих, находящихся в настоящее время на Украине, у России есть еще 200 000 военнослужащих, которые могут в любой момент пересечь границу с Украиной.

Кроме того, как только Украина начнёт контрнаступление, независимо от того, будет оно успешным или нет, Россия почти наверняка начнёт своё контрнаступление в ответ. В этот момент Украина окажется в напряжённом положении, чтобы противостоять такому контрнаступлению, возможно, в течение нескольких месяцев, испытывая нехватку артиллерии, ракет и даже солдат.

Таким образом, шансы Украины вернуть себе всю ранее контролируемую ею территорию крайне малы. Вероятнее всего, конфликт продолжится, несмотря на предстоящее украинское контрнаступление. Но со временем шансы будут склоняться в пользу России. В конечном итоге Украине придётся искать решение конфликта путём переговоров.

Если Запад признает эту реальность и поддержит переговоры сейчас, Украина с меньшей вероятностью пострадает от невыгодной сделки в будущем./.

По данным vov.vn
Копировать ссылку

Избранная газета Nghe An

Последний

х
Почему контратаку Украины сложно победить российской армии
ПИТАТЬСЯ ОТОДИНCMS- ПРОДУКТНЕКО