Занятое авиаударами в Сирии правительство США забыло, что у него заканчиваются деньги?

Неожиданный авиаудар по Сирии сделал правительство США центром мира, забыв о риске его остановки в любой момент.

Двухпартийная система США полна решимости поддерживать «свет» в Белом доме

В соответствии сВашингтон ПостВ отличие от времен президента США Барака Обамы, когда вопрос о государственном бюджете постоянно «поднимался и опускался» обеими партиями, и Белый дом был вынужден закрыться, при г-не Трампе до сих пор ни один конгрессмен не заявлял, что заставит Белый дом «выключить свет».

Президент США Дональд Трамп, возможно, сможет подписать новый законопроект о бюджете, представленный Конгрессом, но ему придётся пойти на уступки по многим ключевым вопросам, чтобы обеспечить «свет» Белому дому до сентября 2017 года и на весь 2018 финансовый год. Фото: Reuters

Вместо того чтобы вступать в жаркий спор, который мог бы привести к тупиковой ситуации по бюджету правительства США, как это было раньше, и Демократическая, и Республиканская партии прилагают все усилия, чтобы избежать остановки работы правительства США.

Представители обеих партий заявили, что ведут переговоры с целью найти способы оказать финансовую поддержку правительству США и при этом избежать необходимости платить г-ну Трампу за выполнение его обязательства построить стену вдоль границы США и Мексики, что является очень дорогостоящим мероприятием.

Лидер большинства в Сенате США Митч Макконнелл выразил оптимизм относительно того, что Конгресс будет финансировать правительство как минимум до сентября 2017 года.

Однако, по словам г-на Митча Макконнелла, конгрессменам США придется принять законопроект о бюджете на 2018 финансовый год, чтобы обеспечить работу правительства США в последующие месяцы.

«Ни один законопроект о бюджете не может быть принят только одной партией», — сказал Митч Макконнелл. «Все эти законопроекты будут приняты только при двухпартийном сотрудничестве. У лидера демократов может быть своя точка зрения, но я уверен, что он смотрит на вещи так же, как и мы».

Республиканцам по-прежнему приходится обращаться к демократам?

Двухпартийная решимость «спасти» правительство США демонстрирует существенное изменение в подходе как демократов, так и республиканцев с тех пор, как в 2013 году правительство США было вынуждено прекратить свою работу из-за бесконечных споров между законодателями обеих партий.

В то время консервативно настроенные республиканские законодатели неоднократно призывали к резкому сокращению расходов и приостановке работы правительства. Они даже заявляли о готовности допустить дефолт США по своим долгам.

Это вынудило спикера Палаты представителей США «сдаться» и обратиться к Демократической партии с просьбой поддержать голосование за повышение потолка федерального долга и предоставить больше денег, чтобы правительство США могло продолжить свою деятельность.

На этот раз, опираясь на опыт, республиканские чиновники с самого начала «подняли этот вопрос» перед Демократической партией, чтобы избежать ненужных споров по поводу нового законопроекта о бюджете.

Однако и республиканцы, и демократы выразили обеспокоенность тем, что принятие законопроекта о бюджете, способного удовлетворить амбициозные цели г-на Трампа, такие как укрепление обороны и строительство стены вдоль границы США и Мексики, станет «миссией невыполнимой».

Хотя неясно, в какой степени демократы поддержат республиканский законопроект о бюджете, Митч Макконнелл заявил, что демократы полностью понимают свою роль в этом законопроекте.

«Я понимаю, что ещё одно закрытие в сентябре никому не принесёт пользы. Однако сейчас я не могу сказать, как мы достигнем этой цели», — сказал Митч Макконнелл.

Все карты по-прежнему в руках Трампа.

Ранее лидер фракции меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси пообещала тесно сотрудничать с республиканцами для скорейшего принятия законопроекта о бюджете правительства США. Однако Пелоси подчеркнула, что «судьба» этого законопроекта «полностью находится в руках господина Трампа».

По словам г-жи Пелоси, г-н Трамп, скорее всего, откажется подписать законопроект о бюджете, который обе палаты Конгресса США приняли и передали в Палату представителей, если в этом законопроекте не будет указана сумма денег, которую ему необходимо потратить на строительство стены вдоль границы между Мексикой и США, как он обещал во время своей президентской кампании.

«Законодатели точно знают, как принять законопроект, но чиновники Белого дома могут этого не знать. Это может привести к более серьёзным разногласиям между Белым домом и Конгрессом по бюджету, чем разногласия между демократами и республиканцами по этому вопросу», — заявила Пелоси.

Таким образом, если законопроект о бюджете будет принят, чтобы продлить работу правительства США до конца сентября, законодателям-республиканцам придется поломать голову, чтобы удовлетворить постоянно растущие бюджетные требования г-на Трампа после этого срока.

Многие законодатели-демократы и республиканцы подвергли резкой критике план г-на Трампа по увеличению расходов на оборону на 54 миллиарда долларов, поскольку дополнительные деньги будут получены напрямую за счет сокращения бюджета других ведомств, таких как Агентство по охране окружающей среды, Государственный департамент и Министерство сельского хозяйства.

Конгрессмен-республиканец Марк Сэнфорд заявил, что бюджетные требования Трампа поставили Республиканскую партию перед «дилеммой». Трамп пообещал избирателям значительно увеличить расходы на оборону, сохраняя при этом под контролем государственные расходы, не сокращая программы по уходу за пожилыми людьми и малоимущими в США. По мнению многих американских конгрессменов, это обещание «невыполнимо, по крайней мере, с точки зрения цифр».

«Мы попадаем в ловушку. Когда мы вернёмся в свои родные штаты [американские законодатели уйдут на двухнедельные каникулы — ND], мы можем увидеть, как мэр Северного Чарльстона скажет: «Мы не можем урезать эти расходы», — сказал г-н Сэнфорд. «Не забывайте, он ярый сторонник Трампа».

По данным ВОВ