Строго относиться к предприятиям, которые медленно выходят на фондовую биржу

Будет найдено решение, которое заставит акционерные компании выйти на биржу Upcom, даже если они не являются публичными компаниями.

Это последняя информация от Министерства финансов о том, что многие предприятия провели акционирование, но по разным причинам все еще откладывают регистрацию сделок и листинг на фондовой бирже.

В частности, анализ показывает, что: принуждение предприятий к выходу на биржу UpCoM, даже если они не являются публичными компаниями, свидетельствует о стремлении Министерства финансов к тому, чтобы акционирование было тесно связано с листингом. Поскольку, если компании не регистрируются как публичные компании и не выходят на биржу, включая UPCoM, процесс акционирования предприятий не будет иметь особого смысла из-за непрозрачности финансовой деятельности и отсутствия ответственности перед акционерами.

Применение санкций Государственной комиссией по ценным бумагам будет способствовать выходу акционерных предприятий на биржу, тем самым увеличивая новые источники товаров для рынка.

Однако действительно ли Министерству финансов необходимо издавать новый регламент, чтобы заставить предприятия регистрироваться для совершения сделок на UpCoM (даже если они не являются публичными компаниями), пока не используя все существующие инструменты закона?

В Постановлении 145/2016/ND-CP четко указано, что нерегистрация ценных бумаг для торговли или листинга, а также регистрация ценных бумаг для торговли или листинга с нарушением нормативных требований влечет за собой штраф в размере от 10 до 30 миллионов донгов при задержке на один месяц и до 300–400 миллионов донгов при задержке более чем на год. За неразмещение ценных бумаг для публичного размещения и невыпуск их на организованный рынок в течение одного года с момента окончания срока размещения штраф составит от 100 до 150 миллионов донгов.

Если санкции вводятся, но предприятия всё равно откладывают выход на биржу, есть две причины. Одна из них заключается в недостаточной строгости санкций, а другая — в недостаточно строгом применении санкций. Оба эти момента входят в сферу ответственности управляющего органа. Если штраф слишком мал, чтобы стать сдерживающим фактором, следует предложить его изменение. Если же применение санкций недостаточно строго, его следует пересмотреть.

Поэтому управляющие органы должны предлагать новые решения только тогда, когда существующие правила полностью и серьезно реализованы, но по-прежнему неэффективны, чтобы избежать ненужных сбоев в работе предприятий и рынка.

По данным газеты Tien Phong