Выдавая себя за сына руководителя Министерства общественной безопасности, он мошенничал на миллиарды.

Используя полицейскую форму, купленную на улице Ле Дуань, и наручники, купленные в Лангшоне, выдающий себя за сына руководителя Министерства общественной безопасности, присвоил себе миллиарды донгов.

В ходе расследования дела следственное управление изъяло десятки поддельных кредитных карт. При обыске дома Лонга полиция изъяла два комплекта полицейской формы, комплект полицейских значков с указанием звания капитана и ключ с номером 8.

Обвиняемые на суде.

28 сентября Народный суд Ханоя начал судебный процесс над гражданами Китая Нгуен Хюи Лонгом (1988 года рождения, проживающим в районе Хадонг, Ханой), Цзян Юном (1975 года рождения), Юй Вэем (1984 года рождения), Хоанг Тхи Минь (1972 года рождения, из Хайфона), Ву Тхань Куангом (1982 года рождения, проживающим в районе Хай Ба Чунг, Ханой) по обвинению в преступлениях, связанных с использованием компьютерных сетей, телекоммуникационных сетей, Интернета или цифровых устройств для присвоения имущества и мошеннического присвоения имущества.

Соответственно, Народный суд приговорил Лонга к 22 годам лишения свободы за два преступления, Юна — к 9 годам, Миня — к 7 годам и 6 месяцам, а Куанга и Вэя — к 7 годам лишения свободы каждого.

Согласно обвинительному заключению, через Интернет и китайскую чат-сеть QQ Цзян Юн узнал, как снимать деньги с банковских счетов, и похитил информацию о счетах, поэтому он купил несколько пустых карт Visa и машинку для считывания кодов, чтобы их распечатать.

Юн скачал данные счёта, купленного онлайн, и ввёл их в пустую карту Visa. Затем он провел карту Visa по POS-терминалу (устройству для оплаты кредитными картами) для оплаты.

Юн согласился, что если деньги будут сняты, он заплатит комиссию в размере 35%. Если платёж не будет осуществлён, данные другого счёта будут перезаписаны. Не имея возможности сделать это в Китае, Юн пригласил Ю Вэя во Вьетнам, чтобы связаться с установщиком POS-терминала и провести карту для оплаты.

В декабре 2013 года они встретились с Хоанг Тхи Минь в Китае и обсудили с ней возможность поехать во Вьетнам, чтобы найти человека, который установит POS-терминал для использования поддельных карт для кражи денег из банка.

В ходе знакомства Минь познакомился с Нгуен Хюи Лонгом — директором компании Khanh Minh Trading and Tourism Company Limited, а Ву Тхань Куанг — руководителем отдела.

Стороны договорились зафиксировать сделку как продажу вышитых картин, но не рассчитали стоимость картин.

За успешную оплату Лонг получит 30%. В ходе первых двух транзакций в конце декабря 2013 года Юн и Вэй успешно перевели почти 200 миллионов донгов. Тем временем Куанг пришёл снять аванс в размере 64 миллионов донгов.

Власти установили, что Йонг и его сообщники успешно осуществили 73 транзакции на сумму более 5 миллиардов донгов. Однако банк не осуществил 67 транзакций из-за подозрения в поддельных картах, приняв только 6 транзакций на сумму 432 миллиона донгов. При предварительном снятии 64 миллионов донгов преступная деятельность группы была раскрыта и пресечена.

Следственное управление изъяло десятки поддельных кредитных карт. При обыске дома Лонга полиция изъяла два комплекта полицейской формы, комплект полицейских значков с указанием звания капитана и ключ с номером 8.

Лонг признался, что купил форму на улице Ле Дуань, а дубинку и наручники — в Лангшоне. Он использовал полицейскую форму и эти инструменты, чтобы выдать себя за сотрудника полиции. Он представился сыном одного из руководителей Министерства общественной безопасности и получил почти 2,3 миллиарда донгов на оплату обучения восьми человек на полицейского.

В данном деле суд установил, что Лонг был организатором и представлял опасность. Остальные обвиняемые были соучастниками. Судебная коллегия сочла, что двум китайским обвиняемым следует рассмотреть возможность смягчения наказания в рамках системы наказаний, отражающей гуманитарную политику Вьетнама. Что касается обвиняемого Лонга, его семья вернула все похищенные им деньги, поэтому суд также рассмотрел возможность частичного смягчения уголовной ответственности.

По данным ВОВ