Мета сталкивается с исками в судах США из-за подростковой зависимости от социальных сетей

Федеральный судья Окленда Ивонн Гонсалес Роджерс отклонила ходатайство Меты об отклонении исков, поданных штатами в двух отдельных исках, поданных в прошлом году: один из них касался более 30 штатов, включая Калифорнию и Нью-Йорк, а другой был подан Флоридой.

Судья Роджерс вынес достаточно сбалансированное решение по иску штатов против Meta, согласившись с тем, что раздел 230 Закона о благопристойности в коммуникациях — ключевой правовой инструмент, защищающий онлайн-платформы от ответственности за создаваемый пользователями контент — предоставляет Meta некоторую защиту.

Однако судья Роджерс также установила, что штаты представили достаточно доказательств, позволяющих предположить, что компания Meta могла делать вводящие в заблуждение заявления о рисках для психического здоровья своих пользователей, особенно подростков. Она пришла к выводу, что, хотя раздел 230 обеспечивает значительную защиту, он не освобождает Meta от ответственности в данном случае полностью. В результате большинство исков штатов будут удовлетворены.

Судья также постановил полностью отклонить попытки технологических гигантов Meta, TikTok (принадлежит ByteDance), YouTube (принадлежит Alphabet) и Snapchat отклонить иски о причинении вреда здоровью, поданные отдельными истцами. Это решение знаменует собой важный поворотный момент, указывая на то, что эти компании столкнутся с обвинениями лицом к лицу и не смогут избежать ответственности.

Это решение также открывает штатам и другим истцам возможность продолжить расследование, собрать дополнительные доказательства и начать новые разбирательства. Решение суда — это не конец истории, а, скорее, новая глава, в которой сторонам предстоит столкнуться с более сложными юридическими аргументами.

По этому поводу генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта заявил: «Мета должна ответить за тот реальный вред, который она причинила детям в Калифорнии и по всей стране».

В совместном заявлении адвокаты, представляющие интересы пострадавших истцов, назвали это решение «важной вехой в борьбе за защиту прав молодёжи». По словам адвокатов, это решение стало серьёзным сигналом для технологических компаний, возлагающим на них ответственность за негативное влияние их платформ на психическое здоровье пользователей, особенно молодёжи.

Представитель Meta заявил, что компания в целом не согласна с решением суда и что она «разработала множество инструментов для поддержки родителей и подростков», включая новый «Подростковый аккаунт» в Instagram с дополнительной защитой.

Между тем представитель Google назвал эти обвинения «совершенно ложными» и заявил, что «предоставление более безопасного и здорового опыта для молодежи всегда было в центре нашей работы».

Штаты инициировали судебное разбирательство, чтобы привлечь Meta к ответственности за предполагаемую незаконную коммерческую деятельность. В частности, штаты просят суд вынести решение в их пользу и обязать Meta выплатить неуказанную сумму в качестве компенсации ущерба, причиненного этими противоправными действиями.

В суды были поданы сотни исков, в которых истцы утверждали, что такие технологические гиганты, как Facebook, Instagram и TikTok, намеренно разрабатывали свои алгоритмы так, чтобы они вызывали привыкание, что приводило к серьёзным последствиям для психического здоровья молодёжи, включая тревожность, депрессию и проблемы с восприятием собственного тела. Кроме того, компании обвинялись в том, что они не предупреждали пользователей, особенно подростков, о потенциальных рисках использования своих платформ.