Владелец фабрики по производству льда осужден за угрозу застрелить работницу из пистолета
В суде владелец ледовой компании отверг обвинения и не признался в использовании пистолета и ножа для угроз двум обвиняемым женщинам.
12 апреля Народный суд округа Кайранг (город Кантхо) приговорил Нгуена Хоанг Нама (62 года, местного жителя) к двум годам и шести месяцам тюремного заключения за угрозу убийством. Обвиняемый Нам является владельцем многочисленных предприятий по производству льда в Кантхо и Хаужанге.
![]() |
«Магнат» ледовой компании Нгуен Хоанг Нам в суде. Фото: Кыу Лонг |
Согласно обвинительному заключению, в полдень 4 ноября 2016 года г-н Нам взял пистолет (с пятью патронами) и отправился на фабрику, чтобы найти работницу из Хаузяна и выгнать её с предприятия. Прибыв туда, он вытащил пистолет и приставил его к виску работницы, угрожая застрелить её.
В этот момент вмешались его жена и дети и отобрали пистолет. После того, как работница в страхе убежала, владелец ледовой компании продолжил поиски пары, взяв два ножа.Там он приставил нож к шее другой женщины, думая, что она защищает работницу, которую он хотел уволить. Однако люди из того же пансионата вовремя вмешались.
Результаты судебно-медицинской экспертизы Института криминалистики (Министерство общественной безопасности) подтвердили, что пистолет, использованный владельцем магазина льда, был вспомогательным инструментом, способным причинить травму, но не представляющим существенной угрозы для жизни.31 октября 2017 года был арестован «магнат» ледового комплекса.
В суде обе жертвы заявили, что не испытывали неприязни к владельцу ледовой компании. После инцидента они и их семьи были очень растеряны и опасались за свою жизнь, поэтому им пришлось «спрятаться» во многих местах.
Между тем, ответчик Нам утверждал, что «полицейское управление» выдало компании лицензию на четыре пистолета с резиновыми пулями. Однако ими пользовались его сын и ещё четверо. Владелец ледовой компании настаивал на своём.отрицал совершение преступления, не признался в использовании пистолета и ножа для угроз двум женщинам.
Ранее, на суде 28 марта, подсудимый заявил, что неоднократно увольнял рабочих, но безуспешно. Он опасался, что пара отравит источник воды для производства льда, что повлияет на многих людей, поэтому использовал средства поддержки. Он также заявил, что был вынужден дать признательные показания, поэтому суд отложил заседание.
На этот раз суд вызвал следователя, который сообщил, что подсудимый был допрошен трижды, и записи были полными. Дважды в допросах участвовали представители прокуратуры. «В ходе всех трёх допросов подсудимому была зачитана вся стенограмма следственным органом», — сказал следователь.
По словам следователя, обвиняемый также лично редактировал несогласованное с протоколом содержание.«Поэтому утверждение подсудимого о том, что следственные органы принудили его к даче признательных показаний и он не выслушал их содержание, является полностью необоснованным», — заявил этот человек.
Судейская коллегия установила, что в самопризнании и протоколе дачи показаний подсудимый признался в использовании пистолета и ножа для угрозы убийством двух потерпевших. Учитывая, что показания Нама в протоколе согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, а также с содержанием очной ставки между сторонами, суд пришел к выводу о наличии достаточных элементов состава преступления «Угроза убийством».