Женщина из Нгеана потеряла более полумиллиарда долларов, потому что поверила в мошенничество бывшего полицейского при приеме на работу.
Бывший сотрудник полиции хвастался связями в отрасли, благодаря которым он смог устроиться на работу в государственное агентство, чтобы обмануть и присвоить активы многих жертв на сумму до миллиардов донгов, из которых самая большая сумма составила 670 миллионов донгов у женщины из Нгеана.
4 апреля Народный суд Ханоя начал судебное разбирательство в первой инстанции по делу Май Ван Хиен (родилась в 1966 году, проживала в районе Суан Динь, Бакты Лием, Ханой), То Ки Тхиеу (родилась в 1981 году, проживала в Винь Туонг, Винь Фук) по обвинению в мошенническом присвоении имущества в соответствии с пунктом а) статьи 139 Уголовного кодекса.
|
| Обвиняемые на суде первой инстанции. |
Несмотря на то, что он ушёл из полиции в отставку, чтобы заработать денег, Хьен продолжал представляться знакомым сотрудником Командования охраны Министерства общественной безопасности. Его жена работала в Министерстве общественной безопасности, поэтому у него было много связей, и он мог устроить многих людей в полицию и государственные учреждения.
Чтобы заставить жертв поверить и отдать деньги, с помощью описанного выше трюка Хиен с мая 2013 года по декабрь 2014 года присвоил в общей сложности около 1,6 миллиарда донгов у трёх жертв, а также 670 миллионов донгов у Чан Тхи Дунг (Нге Ан) и 230 миллионов донгов у Фунг Тхи Дунг (Хоабинь) на личные расходы. Хиен вернул жертвам лишь около 500 миллионов донгов.
То Ки Тхиеу совершил мошенничество и присвоил 230 миллионов донгов у Тран Ван Тхоанга (Хайфон), а также действовал в сообщничестве с Май Ван Хиен в мошенничестве с Тран Тхи Дунг на сумму 370 миллионов донгов. После этого Тхиеу смог возместить потерпевшему Дунгу около 50 миллионов донгов.
В ходе следствия, а также на сегодняшнем судебном заседании подсудимые признали свою вину в совершении преступления, изложенного в обвинительном заключении. На основании документов и доказательств, представленных в материалы дела, суд первой инстанции установил достаточные основания для вывода о наличии в действиях подсудимых состава преступления «мошенническое завладение чужим имуществом».
Присяжные первой инстанции пришли к выводу, что преступные действия подсудимых носили особо тяжкий характер, прямо посягая на собственность граждан и вызывая общественный резонанс. Подсудимые воспользовались доверием соискателей, чтобы обманным путем лишить многих жертв возможности найти работу. Получив деньги, подсудимые не помогли им поступить в учебное заведение, как было обещано, а потратили их на личные нужды.
Таким образом, преследование обвиняемых Прокуратурой по обвинению в мошенническом присвоении имущества, предусмотренном пунктом «а» пункта 4 статьи 139, является обоснованным.
Подсудимый Май Ван Хиен неоднократно совершал преступления, поэтому необходимо назначить строгое наказание в целях устрашения и воспитания преступников, а также профилактики в целом.
Однако при принятии решения о мере наказания суд первой инстанции установил, что подсудимые добросовестно признали часть своих преступлений, не имели судимостей и частично возместили ущерб потерпевшим.
Народный суд приговорил Май Ван Хиен к 14 годам тюремного заключения, а То Кы Тхиеу — к 11 годам тюремного заключения и обязал ответчиков вернуть жертвам присвоенные ими деньги.
