Женщина из Нгеана потеряла более полумиллиарда долларов, потому что поверила в мошенничество бывшего полицейского при приеме на работу.
Бывший сотрудник полиции хвастался связями в отрасли, что позволило ему устроиться на работу в государственное агентство с целью мошенничества и присвоения активов многих жертв на сумму до миллиардов донгов, из которых самая большая сумма составила 670 миллионов донгов у женщины из Нгеана.
4 апреля Народный суд Ханоя начал судебное разбирательство в первой инстанции по делу Май Ван Хиен (родилась в 1966 году, проживала в районе Суан Динь, Бакты Лием, Ханой), То Ки Тхиеу (родилась в 1981 году, проживала в Винь Туонг, Винь Фук) по обвинению в мошенническом присвоении имущества в соответствии с пунктом а) статьи 139 Уголовного кодекса.
|
| Обвиняемые в суде первой инстанции. |
Хотя он и ушёл из полиции на пенсию, чтобы заработать денег, Хьен продолжал представляться знакомым сотрудником Командования охраны Министерства общественной безопасности. Его жена работала в Министерстве общественной безопасности, поэтому у него было много знакомых, и он мог помочь многим людям устроиться в полицию и государственные учреждения.
Чтобы заставить жертв поверить и отдать деньги, с помощью описанного выше трюка Хиен с мая 2013 года по декабрь 2014 года присвоил в общей сложности около 1,6 миллиарда донгов у трёх жертв, а также 670 миллионов донгов у Чан Тхи Дунг (Нге Ан) и 230 миллионов донгов у Фунг Тхи Дунг (Хоабинь) на личные расходы. Хиен вернул жертвам лишь около 500 миллионов донгов.
То Ки Тхиеу совершил мошенничество и присвоил 230 миллионов донгов у Тран Ван Тхоанга (Хайфон), а также был сообщником Май Ван Хиен в мошенничестве и присвоил 370 миллионов донгов у Тран Тхи Дунг. После этого Тхиеу смог возместить потерпевшему Дунгу около 50 миллионов донгов.
В ходе следствия, а также на сегодняшнем судебном заседании подсудимые признали себя виновными в обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. На основании документов и доказательств, представленных в материалы дела, суд первой инстанции установил наличие достаточных оснований для вывода о наличии в действиях подсудимых состава преступления, предусмотренного статьей мошеннического присвоения чужого имущества.
Суд первой инстанции признал преступные действия подсудимых крайне тяжкими, прямо посягающими на собственность граждан и вызывающими общественный резонанс. Подсудимые воспользовались доверием соискателей, чтобы обманным путём трудоустроить множество жертв. Получив деньги, подсудимые не оказали им обещанной помощи в получении образования, а вместо этого потратили их в личных целях.
Таким образом, привлечение подсудимых к ответственности за совершение преступления мошеннического присвоения имущества в соответствии с пунктом «а» пункта 4 статьи 139 является обоснованным.
Подсудимый Май Ван Хиен неоднократно совершал преступления, поэтому необходимо назначить строгое наказание, чтобы удержать и просветить преступников, а также провести профилактику в целом.
Однако при вынесении приговора суд первой инстанции установил, что подсудимые добросовестно признали часть своих преступлений, не имеют судимостей и частично возместили ущерб потерпевшим.
Народный суд приговорил Май Ван Хиен к 14 годам тюремного заключения, а То Кы Тхиеу — к 11 годам тюремного заключения и обязал ответчиков вернуть жертвам присвоенные ими деньги.
