Мужчину приговорили к смертной казни за покупку более 3 кг метамфетамина в кредит

21 октября в Народном суде провинции Нгеан Высокий народный суд Ханоя начал уголовное апелляционное слушание по делу подсудимого Ло Ван Чуена (1981 года рождения), проживающего в коммуне Лыонг Минь (Тыонг Дуонг), за преступление«Незаконный оборот наркотиков».

Согласно материалам дела, 14 ноября 2019 года Чуен находился дома, когда ему позвонил мужчина по имени Тхань (происхождение и адрес неизвестны) из города Муонг Ксен с просьбой купить 3 кг метамфетамина. После этого Чуен позвонил мужчине по имени Чуа, чтобы купить наркотики, и тот назвал цену в 5500 долларов США за 1 кг.

Чуен сообщил покупателю, что цена составляет 7000 долларов США за 1 кг. Поскольку у него не было денег, Чуен попросил купить товар в кредит, и продавец согласился.

Подсудимый Ло Ван Чуен был приговорён к смертной казни. Фото: Тран Ву

Около 19:00 22 ноября Чуен выехал на мотоцикле из города Хоабинь (Тыонгзыонг) в деревню Ноонгде коммуны Намкан (Кисон), чтобы купить 3163,47 грамма кристаллического метамфетамина на общую сумму 16 500 долларов США у мужчины по имени Чуа.

Купив наркотики, Чуен привез их в город Хоабинь (Тыонгзыонг), чтобы передать покупателю, но внезапно рабочая группа пограничной охраны Намкан обнаружила их с поличным и задержала, а затем конфисковала все вышеуказанные улики.

Учитывая, что поведение подсудимого представляет общественную опасность, а также то, что он занимался незаконным оборотом наркотиков в особо крупном размере, суд первой инстанции вынес Ло Ван Чуену обвинительный приговор.смертная казнь. Затем подсудимый подал апелляцию с просьбой о смягчении наказания.

В апелляционном суде подсудимый Чуен изменил свою апелляцию, заявив о своей невиновности. Чуен дал уклончивые показания, утверждая, что купил наркотики только для того, чтобы помочь человеку по имени Тхань. Однако подсудимый признал, что в случае успеха сделки он бы заработал 4500 долларов США. Однако позже подсудимый признал свою вину и попросил смягчить приговор.

Апелляционный суд установил, что в ходе данного судебного разбирательства подсудимый не смог предоставить новые подробности по сравнению с решением суда первой инстанции. Следовательно, оснований для смягчения приговора не было. Учитывая большое количество наркотиков, приговор, вынесенный судом первой инстанции, был обоснованным. Поэтому апелляционный суд отклонил апелляцию подсудимого и оставил в силе решение суда первой инстанции. Ло Ван Чуен был приговорен к смертной казни за преступление «Незаконный оборот наркотиков».