США: новая кампания, нацеленная на Китай

Высокопоставленные официальные лица США заявили 27 сентября, что обвинения президента Дональда Трампа во вмешательстве Китая в промежуточные выборы в США в ноябре ознаменовали собой новый этап в кампании Вашингтона по усилению давления на Пекин по многим направлениям.

«Тотальная война»

Советник США по национальной безопасности Джон Болтон, долгое время считавшийся ястребом в отношении Китая, играет ключевую роль в убеждении Трампа занять более жёсткую позицию в отношении Пекина. Агентство Reuters цитирует двух высокопоставленных американских чиновников, которые заявили, что этот подход выходит за рамки беспощадной торговой войны между двумя крупнейшими экономиками мира и будет включать другие споры, такие как киберпреступность, Тайвань (Китай) иВосточное море

Стратегия пока находится на начальной стадии развития, но ожидается, что США предпримут политические действия против Китая в ближайшие недели, хотя подробности пока неизвестны.

Белый дом не ответил на просьбу Reuters прояснить эти взгляды.

Ранее, 26 сентября, Трамп заявил в ООН, что Китай пытается настроить выборы в Конгресс США 6 ноября против Республиканской партии, чтобы «наказать» его за торговую войну. Обвинение было выдвинуто в период крайне напряжённых отношений между Вашингтоном и Пекином. Однако никаких доказательств американский лидер не представил.

Это поднимает вопрос о том, не пытается ли Трамп отвлечь внимание общественности от расследования сговора его предвыборной кампании 2016 года с Россией, одновременно расставляя «ловушку» с Китаем на случай неудачного выступления Республиканской партии на промежуточных выборах. Ноябрьские выборы определят, сможет ли Республиканская партия по-прежнему контролировать обе палаты Конгресса США.

Однако высокопоставленные американские чиновники утверждают, что в Белом доме крепнет ощущение того, что г-ну Трампу необходимо выступить с предупреждением на высоком уровне о том, что Китай является еще одним сильным соперником, наряду с Россией, который развязывает «гибридную войну» (включая многочисленные войны на политических фронтах, в киберпространстве…), направленную против интересов США.

Одним из последних событий в ходе конфликта стали санкции Вашингтона против китайского военного агентства и его директора за покупку истребителей и ракетных систем у России в нарушение санкций США против России. После этого Пекин вызвал посла США, чтобы раскритиковать его и отложить военный диалог между двумя странами.

Растущее давление на всех фронтах

Администрация Трампа намерена занять более агрессивную позицию в отношении Китая по нескольким направлениям, включая так называемые «операции по оказанию политического влияния» — вопрос, о котором г-н Трамп был подробно проинформирован представителями американской разведки.

«Мы находимся на этапе, когда можем начать принимать меры по усилению давления по всем направлениям, особенно в торговле», — сообщил агентству Reuters высокопоставленный американский чиновник на условиях анонимности.

Вашингтон давно называет Китай главным виновником кибератак на данные правительства и корпораций США. Однако американские официальные лица и аналитики утверждают, что им ещё не удалось обнаружить систематическую политическую кампанию, подобную той, которую, как считается, Россия проводила во время выборов в США в 2016 году, включая манипуляции в социальных сетях.

Китай также решительно отверг «беспочвенные» обвинения в попытках вмешательства в выборы в США.

Единственным конкретным действием Китая, которое г-н Трамп упомянул в своем обвинении от 26 сентября, было «размещение пропагандистской рекламы» Пекином в американских газетах, имея в виду китайские государственные СМИ, пропагандирующие взаимную выгоду торговли между США и Китаем, размещенную на четырех страницах воскресной газеты Des Moines Register, ежедневной газеты в Де-Мойне, штат Айова.

Айова — штат, который проголосовал за г-на Трампа на выборах 2016 года, но фермеры здесь несут серьезные потери из-за торговой войны между США и Китаем.

Однако иностранные правительства довольно часто покупают рекламное пространство в американских газетах для продвижения своей торговли, и это совершенно отличается от секретных операций разведывательного агентства.

«Китайское правительство использовало все средства, чтобы заставить нас изменить курс», — заявил представитель Совета национальной безопасности, отвечая на просьбу прокомментировать ситуацию. «Они вводят пошлины и принимают ответные меры против фермеров и рабочих в штатах и ​​округах, проголосовавших за Трампа. Они используют другие политические, экономические, торговые, военные и медийные инструменты в интересах Коммунистической партии Китая».

Администрация Трампа, похоже, полна решимости оказывать на Китай более глубокое и широкое давление, даже рискуя получить жёсткий ответ со стороны Пекина. Например, официальные лица США заявили, что Вашингтон рассматривает возможность более жёстких мер против китайского кибершпионажа и краж, но не вдавались в подробности.

Ранее на этой неделе американские военные также продемонстрировали, что Вашингтон готов и дальше оспаривать незаконные претензии Китая на суверенитет в Восточном море, отправив туда бомбардировщики B-52.

Также на прошлой неделе Пекин был возмущен, когда США одобрили продажу Тайваню (Китаю) запасных частей для истребителей F-16 и других военных самолетов на сумму до 330 миллионов долларов.

В то же время официальные лица в Вашингтоне все больше обеспокоены тем, что Китай, возможно, больше не в полной мере соблюдает некоторые международные санкции против Северной Кореи, поэтому они считают, что США необходимо продолжать усиливать давление по этому вопросу.

Однако некоторые аналитики подозревают, что мудрость зашла слишком далеко.

«Трения и рычаги давления могут быть эффективными инструментами в международных отношениях, если их использовать разумно, особенно в ответ на проблемное поведение, подобное поведению Китая», — заявил Дэниел Рассел, бывший помощник госсекретаря США по Восточной Азии и Тихоокеанскому региону, а ныне эксперт Института политики азиатского общества (ASPI). «Однако агрессивная и прямая атака по всем направлениям вряд ли увенчается успехом, особенно против такой большой и могущественной страны, как Китай».