В США решили запретить продажу антибактериального мыла, потому что оно... вредно.

Страх — мощный маркетинговый инструмент. Вспомните, как рекламная кампания Listerine в 1920-х годах превратила неприятный запах изо рта в эпидемию (и продала тонны ополаскивателя для полости рта), или помешательство на йодиде калия в Северной Америке после аварии на АЭС «Фукусима» в 2011 году.

Антибактериальные мыла и гели для душа появились для борьбы со страхом перед болезнетворными микробами, которые обитают повсюду в доме и на теле. Продажи антибактериального мыла резко возросли во время пандемии гриппа H1N1 2009 года и продолжают расти по сей день. Бренды часто рекламируют свою продукцию как научно доказанную, которая уничтожает микробы лучше, чем обычное мыло.

Настоящая проблема в том, что в этом нет никакой научной основы. Годами исследователи убеждали потребителей, что мыло и вода так же эффективны в защите от болезней, как и антибактериальные средства. Хуже того, некоторые антибактериальные химикаты вредны для здоровья. Они способствуют росту устойчивых к лекарствам бактерий, вызывая проблемы со здоровьем, убивая полезные бактерии, живущие в нашем организме, и нарушая гормональный фон. А попадая в канализацию, они также вредны для животных и растений.

Фотография представлена ​​исключительно в иллюстративных целях. (Источник: Reuters)

2 сентября Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) выпустило новое правило для защиты американцев от этих химических веществ. Соответственно, отныне компаниям запрещено продавать любые антибактериальные чистящие средства, содержащие один или несколько из 19 контролируемых ингредиентов. Новое правило было предложено в 2013 году и предоставляет компаниям один год на корректировку формул и удаление из них запрещённых химических веществ.

«Потребители могут считать, что антибактериальные средства эффективнее предотвращают распространение микробов, но у нас нет научных доказательств того, что они хоть сколько-нибудь эффективнее обычного мыла и воды», — заявила на пресс-конференции в центре доктор Джанет Вудкок, директор Центра оценки и исследования лекарственных средств FDA. «На самом деле, некоторые исследования показывают, что антибактериальные ингредиенты в долгосрочной перспективе приносят больше вреда, чем пользы».

В список новых запрещённых ингредиентов мыла вошли два соединения, которые, по данным FDA, чаще всего используются в антибактериальном мыле: триклозан и триклокарбан. Триклозан, в частности, уже много лет является головной болью для защитников общественного здоровья.

По данным STAT News, исследования на животных показали, что это вещество может нарушать гормональный баланс в организме, вызывая проблемы со здоровьем, от бесплодия до нарушений развития мозга и сердечно-сосудистой функции. Кроме того, триклозан может попадать в канализационные осадки, используемые в качестве удобрений, то есть возвращаться в пищевую цепочку через сельскохозяйственные культуры.

Возможно, самая большая проблема заключается в том, что использование этих химических веществ может увеличить количество устойчивых к антибиотикам бактерий. Согласно обновлённому руководству для потребителей FDA, «лабораторные исследования показали, что триклозан может увеличивать количество устойчивых к антибиотикам бактерий. Некоторые данные свидетельствуют о том, что это увеличение может существенно повлиять на эффективность лечения, например, антибиотиков».

Новое правило FDA не распространяется на другие продукты, содержащие триклозан, такие как косметика, кремы для бритья и некоторые зубные пасты.

Он также не оказывает никакого влияния на дезинфицирующие средства для рук и туалетную бумагу, которые широко используются в офисах и дома, а также на те, которыми многие люди протирают сиденья в автобусах, чтобы предотвратить распространение микробов. FDA заявило, что для принятия окончательного решения им требуется дополнительная информация об этих продуктах.

По данным VNE