Союз России с Талибаном: безрассудство или дальновидность?

(Баонхян) – В знак того, что Россия расширяет свою борьбу с самопровозглашённой группировкой «Исламское государство» (ИГ) на Центральную Азию, правительство рассматривает возможность открытия каналов связи с повстанческой группировкой «Талибан» для обмена информацией. Это неожиданный шаг, который ставит под сомнение цель и эффективность действий России.

загадочный ход

Пресс-конференция в Минобороны России (25 декабря), на которой объявлено о нанесении авиаударов по ИГ в Сирии. Фото: Reuters.

Недавнее заявление МИД России о намерении обмениваться разведданными с боевиками движения «Талибан» в Афганистане для борьбы с ИГИЛ вызвало удивление и скепсис как у военных, так и у наблюдателей. «Талибан» по-прежнему числится «врагом» в российском списке террористических организаций, а Москва считает эту повстанческую группировку вооружённой силой, специализирующейся на распространении нестабильности и террора. Подобно ИГИЛ, «Талибан» известен жестокими казнями и введением суровых исламских законов на подконтрольных ему территориях. Ещё более опасно то, что «Талибан» в настоящее время контролирует некоторые районы Афганистана вблизи границы с Таджикистаном, бывшим членом Советского Союза, а ныне союзником России.

Так почему же Россия вступает в союз с «врагом»? По словам российских официальных лиц, объективно и Россия, и Талибан заинтересованы в борьбе с ИГ. Как Талибан в Афганистане, так и Талибан в Пакистане заявили, что не признают лидера ИГ аль-Багдади «халифом» и не признают эту повстанческую группировку. Таким образом, и у России, и у Талибана одна цель — уничтожить ИГ. Но это только «на первый взгляд». По мнению экспертов, новое намерение — это смелый выбор «вышибать клин клином» и быть на шаг впереди Кремля в борьбе с терроризмом.

Фактически, экспансия ИГ в регионе уже давно очевидна, когда группировка подкупает и переманивает на свою сторону другие джихадистские группировки, такие как «Боко Харам» или «Аль-Каида». Пока что им не удалось привлечь на свою сторону «Талибан», но кто может гарантировать, что эти две печально известные террористические группировки не присоединятся друг к другу? В прошлом месяце американские военные предупредили, что ИГ наращивает своё присутствие в Афганистане и насчитывает там около 3000 боевиков. В докладе Министерства обороны США говорится, что афганское крыло ИГ открыто конфликтует с «Талибаном», борясь за территорию. В последнее время президент России Владимир Путин неоднократно выражал обеспокоенность риском переброски экстремистов с Кавказа и из стран бывшего СССР в Сирию для присоединения к ИГ.

Боевики Талибана в Афганистане. Фото: Reuters.

Если Талибан будет аннексирован ИГ или Талибан активно перейдет на сторону ИГ, Афганистан, Пакистан и другие районы действия Талибана вскоре станут новыми полями сражений ИГ, ничем не отличающимися от нынешних Ирака или Сирии. Прочившись в этом регионе, ИГ может протянуть свои щупальца к двум своим соседям, Таджикистану и Туркменистану, открывая возможность для экстремистски настроенных мусульман проникать в Россию и проводить фланговые атаки, что крайне беспокоило Москву с момента её военной интервенции в Сирии. Таким образом, сотрудничество с Талибаном станет упреждающим способом предотвратить распространение ИГ ближе к российской территории.

Кроме того, многие эксперты считают, что стратегия России заключается также в «наборе очков» в отношениях с соседними союзниками в Центральной Азии, на постсоветском пространстве. Информационные связи России с Талибаном могут быть для Кремля способом заверить своих союзников в том, что разведывательная информация об ИГ будет храниться в России и передаваться им. Это серьёзное восстановление отношений и укрепление доверия с центральноазиатскими республиками, конкурирующими с США в борьбе с ИГ в Афганистане.

Потенциальная опасность

Предполагается, что ИГ расширяет свою территорию на территорию Афганистана. Фото: DailyMail.

Однако стратегия России вызывает у аналитиков скепсис и полагает этот шаг несколько безрассудным. Тактика «борьбы с ядом ядом» или «использования врагов для борьбы с врагами» применялась США и Западом в войнах. Недавно британский парламентарий обвинил США и Великобританию в создании «Аль-Каиды» и «Талибана». Эти организации были созданы США и Великобританией, снабжались деньгами и оружием для борьбы с Советским Союзом в 1980-х годах. Однако использование террористов в качестве оружия против врага привело к тому, что США столкнулись с последствиями нападения собственных «детей». США и их союзники заплатили очень высокую цену в войне в Афганистане, которая потребовала более 10 лет людских и материальных ресурсов для уничтожения Талибана, но в конечном итоге им не удалось «полностью искоренить сорняки».

Не говоря уже об обвинениях в том, что ИГИЛ также является «продуктом» США и Запада, созданным для свержения режима президента Сирии Башара Асада. А теперь США и Запад мучаются, пытаясь «уничтожить» этот продукт десятками тысяч авиаударов, которые пока не дали результата.

Таким образом, действия России напоминают о старых сценариях, которые уже пережили США и которые могут повториться, когда тактика «использования врагов для борьбы с врагами» не только дерзка, но и приводит к последствиям, похожим на «биение палкой по себе». Чтобы успокоить общественное мнение, Россия заявила, что Москва не будет поддерживать Талибан и сотрудничество будет осуществляться только в рамках борьбы с ИГ. Все действия России в регионе осуществляются на основе тщательного анализа, чтобы не нанести ущерб территориальной целостности и безопасности стран. Похоже, новое намерение России – это мудрый выбор или риск, что пока остаётся открытым вопросом, зависящим от действий и реакции Москвы.

Тхань Хуен