Действительно ли Россия и США меняют свое отношение к украинскому кризису?

(Баонхян) — Хотя Россия не признала результаты выборов в Донецкой и Луганской областях на востоке Украины, как обещала, в рамках саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) 2014 года в Пекине (Китай) министры иностранных дел России и США договорились обмениваться информацией о ситуации на Украине. Раскрывают ли эти действия характер текущего кризиса на Украине?

Министр иностранных дел России Сергей Лавров встретился с госсекретарём США Джоном Керри на полях саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества 2014 года. Источник: RT

После этих шагов возникает множество важных вопросов: почему Россия изменила своё отношение к Восточной Украине? Готовы ли Россия и США изначально придерживаться единого взгляда на ситуацию на Украине? Примет ли украинский кризис новый оборот?

Прежде всего, с российской стороны, помощник президента России Юрий Ушаков в своём заявлении подтвердил: «Официальная позиция России выражена в кратком, но ёмком заявлении Министерства иностранных дел Российской Федерации по итогам выборов. Здесь мы используем слово «уважение»». Первая причина, по мнению аналитиков, заключается в том, что Россия действовала таким образом сознательно, поскольку это достаточно безопасный подход в сложившихся условиях. Потому что Россия не хочет нарушать достигнутое с таким трудом Минское соглашение о прекращении огня. И Россия, конечно же, не хочет допустить начала войны, что ещё больше хаотизирует ситуацию.

Другая причина заключается в том, что, столкнувшись с жёсткими санкциями США и Европы, особенно с запретом на импорт сельскохозяйственной продукции из ЕС, Россия также начала бороться и не хочет ухудшения ситуации. Россия аргументирует это тем, что ни Донецк, ни Луганск не могут соответствовать требованиям независимого государства, таким как отсутствие границ, отсутствие государственных институтов... Это соответствует международному праву, «радует» Восточную Украину и не может разозлить Запад настолько, чтобы он ужесточил санкции. Ведь только 6 ноября США и Европа объявили о том, что рассматривают возможность усиления экономических санкций против России.

Между тем, с западной стороны, у США и европейских стран нет особых причин для дальнейшего обострения отношений с Россией в связи с украинским кризисом. США, страна, которая всегда оказывала давление на своих европейских союзников по украинскому вопросу, также сталкивается с многочисленными проблемами. Промежуточные выборы в Конгресс, на которых победила Республиканская партия, затрудняют президенту Обаме любые действия внутри страны и за рубежом. Давление, вызванное борьбой с «Исламским государством» (ИГ) в Ираке и Сирии, также не позволяет г-ну Обаме ещё больше увязнуть в украинском кризисе.

Поэтому правительство США, вероятно, тщательно взвешивает, стоит ли доводить украинский вопрос до конца или остановиться на «ничье». И, конечно же, пока США колеблются, европейские страны не будут настолько глупы, чтобы вмешаться, поскольку Европа — главный проигравший на украинской шахматной доске. Контекст кризиса государственного долга, проблемы регионального разделения и внутренние конфликты в таких странах, как Великобритания, Испания, Италия и т.д., вызывают беспокойство у европейских лидеров. Не пора ли отложить геополитические расчёты между сторонами?

На этот вопрос ответить непросто. Сложное положение каждой из сторон вынуждает страны идти на уступки, но насколько эти уступки существенны – другой вопрос. Реальность ситуации в восточных областях Украины в настоящее время говорит сама за себя. 9 ноября в этом районе возобновились бои, сопровождавшиеся многочисленными артиллерийскими перестрелками между правительственными войсками и силами оппозиции. Это самые интенсивные бои между сторонами с момента подписания хрупкого соглашения о прекращении огня более двух месяцев назад. Недавно Специальная мониторинговая миссия на Украине (СММ) сообщила о зафиксировавшей две колонны бронетехники с немаркированными артиллерийскими снарядами, въезжавшими в Донецк, оплот сепаратистов на востоке.

Между тем, конфликты и расчёты России, США и Украины нелегко утихомирить и свести на нет. Россия, безусловно, не оставит в покое такого прозападного соседа, как Украина, – в будущем она может стать местом расположения военных баз НАТО. Между тем, США тоже нелегко позволить России «перехитрить» и потерять очки в глазах европейских союзников в украинском «мозговом штурме». Другая проблема заключается в том, что сейчас многие фракции в Киеве стремятся направить Восток к войне, а не к примирению или миру.

По мнению аналитиков, когда ситуация на Востоке стабилизируется, киевское правительство перестанет получать помощь от США и Европы. Опустевшая казна страны окажется под угрозой, поскольку экономика страны идёт на спад, а её огромный газовый долг перед Россией постепенно приближается к погашению. Более того, у нового прозападного правительства Украины больше не будет оправданий для реализации «антироссийских» политических целей в своей будущей стратегии. По этим причинам украинская проблема действительно ещё далека от разрешения, и недавние позитивные дипломатические шаги между Россией и США окажутся лишь временной риторикой. Конечно, Украине предстоит ещё долгий путь к стабильности и миру.

Фыонг Хоа