Какой банк сегодня имеет самый высокий уровень безнадежной задолженности?
Sacombank — банк с самым высоким показателем безнадежной задолженности среди котируемых на бирже банков на сегодняшний день — 4,89%.
Согласно отчету компании Bao Viet Securities Company (BVSC), общий объем безнадежной задолженности (от группы 3 до группы 5) группы из 10 банков, включая Vietcombank, Vietinbank, BIDV, MB Bank, VIB, Sacombank, Eximbank, Techcombank, Kienlongbank, BacABank, к концу первого квартала 2017 года достиг почти 50 700 млрд донгов, что на 6% больше, чем на конец прошлого года.
Из них безнадежная задолженность, хотя и несколько снизилась на 0,1%, по-прежнему составляет наибольшую долю от общего объема безнадежной задолженности (53%), превышая 27 000 млрд донгов. Sacombank — банк с самым высоким показателем безнадежной задолженности среди котируемых банков — 4,89%.
![]() |
Общая сумма просроченной задолженности группы из 10 банков Вьетнама достигла почти 50 700 млрд донгов. (Иллюстрация: KT) |
На втором месте оказался Eximbank с показателем около 3%. BIDV — единственный крупный банк в тройке лидеров с высоким коэффициентом безнадежной задолженности — 2,14%, что также выше показателя в 1,99% на конец 2016 года. Банки, в которых в первом квартале наблюдалось снижение коэффициента безнадежной задолженности, — Vietcombank, VIB и Kienlongbank.
По данным компании Bao Viet Securities, Vietcombank является банком с наилучшим качеством активов в системе: коэффициент безнадежной задолженности на конец первого квартала 2017 года составил всего 1,48%, что ниже показателя в 1,51% на конец прошлого года.
Между тем, коэффициент безнадежной задолженности Techcombank увеличился с 1,58% до 1,89%. Общая сумма безнадежной задолженности банка увеличилась почти на 16%, превысив 2 600 млрд донгов; задолженность, потенциально подверженная потерям капитала, составила более 1 500 млрд донгов, что на 10% больше, чем на конец 2016 года.
По данным компании Bao Viet Securities, разнонаправленное увеличение и уменьшение коэффициента безнадежной задолженности отражает дифференциацию процесса работы с безнадежной задолженностью, а также способность банков управлять качеством активов.
Это также является одним из важных оснований для рассмотрения Государственным банком вопроса о предоставлении лимита роста кредитования на год для каждого банка.
В настоящее время управляющим организациям не следует жертвовать безопасностью системы ради роста «горячего» кредитования, особенно в контексте того, что безнадежные долги по-прежнему являются бременем для многих банков./.
По данным ВОВ