Нге Ан: коммуна ложно указывает район, пострадавший от наводнения, чтобы получить денежную поддержку

Людей поддерживают, но староста деревни об этом не знает.

Жители коммуны Нам Линь района Нам Дан сообщили журналистам газеты «Нге Ан», что из-за наводнений, вызванных низким урожаем зимних культур в 2017 году, многие аквакультурные пруды в коммуне Нам Линь были повреждены. В связи с этим Народный комитет провинции Нге Ан выделил средства на поддержку населения в приобретении семян для восстановления производства после низкого урожаев зимних культур в 2017 году.

Однако, по словам жителей, в списке домохозяйств, получающих поддержку, есть много неточностей. Люди говорили, что есть люди, у которых нет прудов или которые не занимаются непосредственно разведением водных продуктов, но которые всё равно получают поддержку; некоторые домохозяйства даже ложно указывают площадь прудов. В частности, многие домохозяйства, проживающие в этой деревне, получают поддержку в виде прудов в других деревнях, при этом староста деревни не знает об этом и не подтверждает этот список.

Штаб-квартира коммуны Нам Линь, Нам Дан. Фото: PB

Приведённый список людей весьма конкретен: в деревне 1 есть случай с господином Хоангом Ван Минем, у которого есть пруд площадью 500 м², но он указал площадь в 2000 м². Господин Минь также входит в список жителей деревни 4, получивших поддержку площадью 2500 м². В деревне 7 есть господин Нгуен Динь Тхан и господин Нгуен Ван Динь, которые, хотя и не проживают в деревне, всё же указали площадь поддержки в 15000 м².

В деревне 11 домохозяйство г-на Фан Динь Хоа было заявлено как имеющее пруд площадью 15 000 квадратных метров, но это ирригационное озеро, не подлежащее поддержке в соответствии с Решением 48 Провинциального народного комитета.

Примечательно, что в списке лиц, получающих поддержку от населения, также значатся г-жа Динь Тхи Хиен (сотрудник профсоюза коммуны) и г-жа Тран Тхи Сюен (сотрудник отдела статистики коммуны, проживающая в коммуне Намзянг). У этих двоих нет пруда, но заявлено, что у каждого из них по 10 000 м².²каждый человек получил 7 миллионов донгов в качестве поддержки.

Следуя списку домохозяйств, получающих денежную помощь, репортер направился в коммуну Нам Линь, посёлок Хамлет 4. Упомянув об этом инциденте, глава коммуны Тран Хонг Минь с возмущением заявил: «Я не подписывал ни одного заявления о получении помощи в коммуне, чей пруд пострадал от недавнего наводнения».

Г-н Тран Хонг Минь, руководитель проекта Hamlet 4, подтвердил, что подпись в файле запроса на поддержку принадлежала не ему. Фото: PB

«Согласно процедуре, заявление на получение помощи от наводнения должно быть подано жителями и утверждено главой деревни. Но на самом деле, глава деревни, как и я, не знал об этом. Подпись на заявлении не моя», — подтвердил г-н Минь.

Г-н Минь рассказал, что после того, как люди сообщили о случившемся, районный инспектор передал дело непосредственно ему. Согласно материалам дела, в районе деревни № 4 помощь в восстановлении пруда, пострадавшего от шторма, получили пять человек, но в самой коммуне проживало только двое: г-жа Нгуен Тхи Чау и г-н Нгуен Динь Лам.

Из трёх других случаев, произошедших за пределами деревни, он вспомнил имена двух человек: господина Хоанг Ван Миня (из деревни 1) и госпожи Хоанг Тхи Куи (из деревни 3). «У госпожи Чау был пруд площадью около 8000 квадратных метров, и она передала его своему зятю, Хоанг Ван Миню, в аренду для аквакультуры, но оба получили поддержку».

Надувная область для получения поддержки

Г-н Фан Суан Дун, председатель Народного комитета коммуны Нам Линь, сообщил, что первоначальный список и подсчёт пострадавших домохозяйств были составлены сельскохозяйственными инспекторами коммуны. Когда записи были представлены на утверждение, власти также доверяли результатам инспекторов, поэтому не обнаружили многочисленных неточностей в записях. «Во многих записях были поддельные подписи старост сел», — сказал г-н Дун.

Председатель Народного комитета коммуны Нам Линь подтвердил, что инцидент был обнаружен только после того, как люди подали жалобу в органы власти. «Профсоюз коммуны заключил договор на аренду площади в 600 квадратных метров, но г-н Куанг заявил, что это 2000 квадратных метров. После того, как инспекционная группа обнаружила инцидент, они запросили временную приостановку выплаты этой суммы. Районная инспекционная группа в настоящее время работает и, как ожидается, представит официальное заключение к 7 апреля 2019 года. На основании заключения группы, в зависимости от степени нарушения, к виновным должностным лицам будут применены дисциплинарные меры», — сказал г-н Дун.

В телефонном разговоре г-н Луу Дык Куанг, сельскохозяйственный инспектор коммуны Нам Линь, признал: «Процедура должна быть публично вывешена в деревенском доме культуры, чтобы люди знали, деревня и руководство деревни должны взять на себя обязательства и подписать их, но из-за ограничений по времени это не было сделано в соответствии с принципами, я сделал это в сжатые сроки, чтобы уложиться в срок. Что касается ложного заявления о площади пруда профсоюза, поскольку у меня не было данных, я заявил, что она превышает 1000 квадратных метров. Я ошибся только в процедуре, я не извлекал никакой личной выгоды из этого вопроса», — сказал г-н Куанг.

Репортер газеты «Нге Ан» беседует с господином Тран Хонг Мином. Фото: PB

Что касается того, что старосты деревень не подписали документы, г-н Куанг заявил, что эти домохозяйства были заключены коммуной, и коммуна знала эту местность, а деревня – нет, поэтому им пришлось делать это за них. Что касается тех, кто не занимался непосредственно выращиванием водных продуктов, но был в списке поддержки, г-н Куанг заявил, что это были пруды комитета, коммуна поручила это профсоюзу, а ответственным за это был председатель профсоюза. Что касается г-на Фан Динь Хоа, г-н Куанг заявил, что, поскольку он не знал нормативных актов провинции, он всё равно был включён в список лиц, предложенных для поддержки.

Согласно расследованию репортёра, площадь прудов для аквакультуры в коммуне Нам Линь, которым была оказана поддержка, составляет более 16 гектаров, а общая сумма финансирования составила более 120 миллионов донгов для 88 домохозяйств. На данный момент освоено 85% финансирования, что составляет более 110 миллионов донгов.

«Несколько домохозяйств всё ещё нарушили правила и не получили поддержку. 4 домохозяйства не получили поддержку. Коммуна приняла решение прекратить выплаты двум прудам, объединенным в союз. Сегодня районный инспектор приглашает глав деревень для повторной проверки. У домохозяйств, которые изначально не зарегистрировались и не подали заявление, район вернёт деньги на поддержку», — сказал г-н Куанг.

Обсуждая этот вопрос, председатель Народного комитета района Намдан г-н Динь Суан Цюэ сказал, что после получения петиции от людей район поручил районной инспекции создать инспекционную группу для прояснения этого вопроса.