Нге Ан: коммуна ложно указывает район, пострадавший от наводнения, чтобы получить денежную поддержку

Людей поддерживают, но староста деревни об этом не знает.

Жители коммуны Нам Линь района Нам Дан сообщили журналистам газеты «Нге Ан», что из-за наводнений, вызванных низким уровнем воды в период зимнего урожая 2017 года, многие аквакультурные пруды в коммуне Нам Линь были повреждены. В связи с этим Народный комитет провинции Нге Ан выделил средства на поддержку населения в приобретении семян для восстановления производства после низкого уровня воды в период зимнего урожая 2017 года.

Однако, по словам жителей, в списке поддерживаемых хозяйств есть много нарушений. Люди говорили, что есть люди, у которых нет прудов или которые не занимаются непосредственно разведением водных продуктов, но которые всё равно получают поддержку; некоторые хозяйства даже искажают информацию о площади прудов или озёр. В частности, многие хозяйства, проживающие в одной деревне, получали поддержку в виде прудов в другой деревне, при этом староста деревни не знал об этом списке и не подтверждал его.

Штаб-квартира коммуны Нам Линь, Нам Дан. Фото: PB

Приведённый список людей весьма конкретен: в деревне 1 есть случай с господином Хоангом Ван Минем, у которого есть пруд площадью 500 м², но он указал площадь в 2000 м². Господин Минь также входит в список жителей деревни 4, получивших поддержку площадью 2500 м². В деревне 7 есть господин Нгуен Динь Тхан и господин Нгуен Ван Динь, которые, хотя и не проживают в деревне, всё равно указали площадь поддержки в 15000 м².

В деревне 11 домохозяйство г-на Фан Динь Хоа было заявлено как имеющее пруд площадью 15 000 квадратных метров, но это ирригационное озеро, не подлежащее поддержке в соответствии с Решением 48 Провинциального народного комитета.

Примечательно, что в списке получателей помощи от населения значатся также г-жа Динь Тхи Хиен (сотрудник профсоюза коммуны) и г-жа Тран Тхи Сюен (сотрудник отдела статистики коммуны, проживающая в коммуне Намзянг). У этих двух людей нет прудов, но заявлено, что у каждого из них по 10 000 м².²каждый человек получил 7 миллионов донгов в качестве поддержки.

Следуя списку домохозяйств, получающих денежную помощь, репортер направился в хутор 4 коммуны Нам Линь. Упомянув об этом инциденте, господин Тран Хонг Минь, глава хутора 4, с возмущением заявил: «Я не подписывал ни одного заявления о получении помощи в хуторе, чья территория с прудом пострадала от недавнего наводнения».

Г-н Тран Хонг Минь, руководитель проекта Hamlet 4, подтвердил, что подпись в файле запроса на поддержку принадлежала не ему. Фото: PB

«Согласно процедуре, заявление на получение помощи от наводнения должно быть заполнено жителями и утверждено главой деревни. Но на самом деле, глава деревни, как и я, не знал об этом. Подпись на заявлении не моя», — подтвердил г-н Минь.

Г-н Минь рассказал, что после жалоб жителей районный инспектор передал дело непосредственно ему. Согласно материалам дела, в хуторе № 4 помощь в восстановлении пруда, пострадавшего от шторма, получили пять человек, но в коммуне проживало только двое: г-жа Нгуен Тхи Чау и г-н Нгуен Динь Лам.

Из трёх других случаев, произошедших за пределами деревни, он вспомнил имена двух человек: господина Хоанг Ван Миня (из деревни 1) и госпожи Хоанг Тхи Куи (из деревни 3). «У госпожи Чау был пруд площадью около 8000 м², и она передала его своему зятю, Хоанг Ван Миню, в аренду для аквакультуры, но оба получили поддержку».

Надувная область для получения поддержки

Г-н Фан Суан Дун, председатель Народного комитета коммуны Нам Линь, сообщил, что первоначальный список и подсчёт пострадавших домохозяйств были составлены сельскохозяйственными инспекторами коммуны. Когда записи были представлены на утверждение, власти также доверяли результатам инспекторов, поэтому не обнаружили многочисленных неточностей в записях. «Во многих записях были поддельные подписи старост сел», — сказал г-н Дун.

Председатель Народного комитета коммуны Нам Линь подтвердил, что инцидент был обнаружен только после того, как жители подали жалобу в органы власти. «Профсоюз коммуны заключил договор на аренду площади в 600 квадратных метров, но г-н Куанг заявил, что это площадь в 2000 квадратных метров. После того, как инспекционная группа обнаружила инцидент, они запросили временную приостановку выплаты этой суммы. Районная инспекционная группа в настоящее время работает и, как ожидается, представит официальное заключение к 7 апреля 2019 года. На основании заключения группы, в зависимости от степени нарушения, к виновным должностным лицам будут применены дисциплинарные меры», — сказал г-н Дун.

В телефонном разговоре г-н Луу Дук Куанг, сельскохозяйственный инспектор коммуны Нам Линь, признал: «Процедура должна быть публично размещена в доме культуры коммуны, чтобы люди знали, деревня и передовая сторона должны взять на себя обязательства и подписать документ, но из-за ограничений по времени это не было сделано в соответствии с принципами, и я срезал сроки. Что касается ложного заявления о площади пруда профсоюза, поскольку у меня не было данных, я указал её более 1000 м². Я ошибся только в процедуре, я не извлекал никакой личной выгоды из этого вопроса», — сказал г-н Куанг.

Репортер газеты «Нге Ан» беседует с господином Тран Хонг Мином. Фото: PB

Что касается того, что старосты деревень не подписали документы, г-н Куанг заявил, что эти домохозяйства были заключены коммуной, и коммуна знала эту местность, а деревня – нет, поэтому им пришлось делать это за них. Что касается тех, кто не занимался непосредственно выращиванием водных продуктов, но был в списке поддержки, г-н Куанг заявил, что это были пруды комитета, коммуна поручила это профсоюзу, а ответственным за это был председатель профсоюза. Что касается г-на Фан Динь Хоа, г-н Куанг заявил, что, поскольку он не знал нормативных актов провинции, он всё равно был включён в список лиц, предложенных для поддержки.

Согласно расследованию репортёра, площадь прудов для аквакультуры в коммуне Нам Линь, которым была оказана поддержка, составляет более 16 гектаров, а общая сумма финансирования составила более 120 миллионов донгов для 88 домохозяйств. На данный момент освоено 85% финансирования, что составляет более 110 миллионов донгов.

«В настоящее время несколько домохозяйств нарушили принципы и не получили поддержку. 4 домохозяйства не получили поддержку. Коммуна приняла решение прекратить выплаты в отношении двух прудов, объединенных в союз. Сегодня районный инспектор приглашает глав деревень для повторной проверки. У домохозяйств, которые изначально не зарегистрировались и не заявили о поддержке, округ вернет средства», — сказал г-н Куанг.

Обсуждая этот вопрос, председатель Народного комитета района Намдан г-н Динь Суан Цюэ сказал, что после получения петиции от людей район поручил районной инспекции создать инспекционную группу для прояснения этого вопроса.