Негативное сомнение или кризис веры?

Футбольное противостояние в формате первого и второго матчей, пожалуй, один из самых привлекательных моментов королевского спорта. Оно имеет множество значений: от мести до смены ситуации после каждого забитого гола, от неожиданности до проверки долгосрочных игровых возможностей каждой команды. И самый привлекательный момент — это возвращение тех, кто думал, что «вот-вот проиграют», к поражению тех, кто думал, что у них есть преимущество.

Все эти достопримечательности сошлись воедино в ответном матче между Вьетнамом и Малайзией, хотя техническое качество матча было совсем не привлекательным.

Первая и вторая ветви позволяют нам получить более полную картину так называемых входа и выхода. Первая может быть проверкой входа, а вторая — суровыми воротами выхода.

Счет 2:1 после первой игры был большим преимуществом, но закрепить результат вьетнамской команде не удалось.

Вьетнамская команда блестяще сдала вступительный экзамен, как будто выпускник средней школы стал победителем вступительного экзамена в университет.

Но наша команда не показала лучших результатов на выпускном, или, точнее, не смогла окончить университет, получить диплом и выйти в свет. Выпускник первого дня, воодушевлённый ложной репутацией момента поступления, отказался от самого главного: «Обладая достаточным мужеством и знаниями, чтобы окончить университет с отличием».

И, конечно же, как и в семьях, которые возлагают большие надежды на своего ребенка, произносящего прощальную речь, а затем меняют свое отношение на противоположное, когда он/она не может окончить университет и войти в реальный мир, общее отношение многих из нас к команде — «подозревать, что они продали матч».

Я не хочу использовать слово «негатив», но, честно говоря, использую слово «договорной матч», как многие из нас сказали после просмотра этого матча. Негатив — это очень распространённое явление. Иногда дурной настрой, вялая игра ниже своих возможностей — это тоже негатив. И негатив не является преступлением, предусмотренным уголовным кодексом. Договорные матчи — это преступление, предусмотренное законом под названием «азартные игры и организация азартных игр». Поэтому использование негативных слов часто становится невидимым оковами, сковывающим игроков, которых ещё совсем недавно мы чествовали как героев.

Честно говоря, я не верю, что в составе сборной Вьетнама были игроки, которые продали матч в ответном полуфинальном матче Кубка АФФ «Сузуки» 2014 года. Как я неоднократно говорил по телевидению: «Сомневаетесь – не смотрите. Смотрите – не сомневайтесь». Однако я не имею права запрещать другим сомневаться, потому что иногда сомнение – это один из факторов, порождающих критику. А демократическому обществу нужна многомерная критика.

И я не согласен ни с кем, кто сразу же осуждает их за продажу спичек. Это злостное унижение человеческого достоинства. Без решения следствия или суда человек остаётся гражданином со всеми правами и обязанностями, а не преступником.

Но наверняка найдутся читатели, которые оспорят мою точку зрения, заявив: «Если матч не был договорным, почему так легко было проиграть с разницей в 4 гола?».

Да, сборная Вьетнама действительно пропустила четыре гола слишком легко. Но задумывались ли мы когда-нибудь о качестве обороны сборной Вьетнама в этом Кубке АФФ?

На самом деле, оборона — главная проблема вьетнамской сборной в настоящее время. Две победы над Филиппинами и Малайзией (первый матч) заставили нас забыть о слабости обороны вьетнамской команды. Согласно статистике с начала Кубка Сузуки AFF 2014 и до настоящего момента, вьетнамская сборная не пропустила ни одного гола лишь однажды (в матче против Лаоса). В матчах с сильными соперниками, от Индонезии до Филиппин и Малайзии, мы проигрывали и даже пропускали ранние голы.

Господин Миура однажды признался: «Когда он впервые приехал во Вьетнам и смотрел V-League, он немного волновался, потому что не знал, как построить команду, если не мог найти хорошего нападающего. Но когда он собрал национальную сборную, он запаниковал ещё больше, осознав, что хорошие защитники встречаются ещё реже».

Защита допустила несколько ошибок подряд, но нельзя утверждать, что это был договорный матч. Фото: VSI

Все совершают ошибки, даже глупые, но нельзя торопиться с тем, чтобы глупую ошибку назвать преступлением. Особенно в футболе, игре, где психология на поле может быстро меняться в зависимости от ситуации между вами и вашим соперником. Зачастую после ошибки игроки теряют концентрацию, играют всё более растерянно, всё более неистово.

И ошибки защиты вьетнамской команды на стадионе «Мидинь», скорее всего, превратятся в серию ошибок, когда зрители, приходящие на стадион, вернутся к менталитету «поддерживать процветание, а не упадок». Они больше не ярые болельщики, а обычные прохожие, приходящие, когда им весело, и уходящие, когда им скучно. Сможет ли вьетнамская команда успешно выступить в итоговом опросе в столь быстро меняющейся обстановке?

У каждого общества свой футбол. Общество, где вступительные экзамены по-прежнему высоко ценятся, а результаты игнорируются, а университетские дипломы, степени магистра и доктора наук легко покупаются и продаются, вряд ли может иметь здоровую культуру и спорт.

Вся позитивная энергия вложена в игру, вложена до предела. А на выходе игра сразу же показывает истинное лицо современного вьетнамского общества. Лицо людей, которые «ни во что не верят».

На самом деле, проигрыш в полуфинале регионального турнира – это не так страшно, как трагедия или кризис. Но он ясно показал, что во Вьетнаме существует серьёзный кризис доверия. И как можно решить столь незначительную рану? Необходимо чётко определить, кто несёт ответственность и что должен сделать тот, кто несёт эту ответственность, чтобы улучшить ситуацию, и смотреть шире, а не просто оглядываться на этот регион Юго-Восточной Азии.

Ответственность не лежит на силах безопасности, которых вызвали для расследования смутного подозрения.

Первая ответственность лежит на игроках. Они сыграли плохо, им нужно улучшить свою игру, если они хотят остаться в сборной.

По данным ТТВХ