Пристрастившийся к азартным играм молодой человек обманул собственного отца.

Утром 29 марта в здании Народного суда провинции Нгеан Высокий народный суд Ханоя начал апелляционное разбирательство по делу Нгуена Ван Хунга (1987 г.р.), проживающего в коммуне Хонглонг уезда Намдан, по обвинению в преступлении «Мошенническое присвоение имущества».

Подсудимый Нгуен Ван Хунг на суде. Фото: Тран Ву

Согласно документам, в 2012 году Хунг был приговорён Народным судом округа Намдан к 7 месяцам тюремного заключения за азартные игры. После освобождения Хунг продолжил участвовать в лотереях и азартных играх, из-за чего оказался в долгах. Кредиторы постоянно требовали выплат, и Хунг искал способы заработать деньги.

21 мая 2017 года Хунг арендовал автомобиль Kia Morning у компании TMH LLC на месяц за 18 миллионов донгов. Затем Хунг нанял знакомого в Донгнае, чтобы тот подделал документы на автомобиль на его имя. Имея на руках автомобиль и поддельные документы, Хунг заложил его господину Хоангу Ван Б. (проживающему в городе Винь) за 400 миллионов донгов.

Затем, в июле 2017 года, Хунг продолжил арендовать автомобиль TOYOTA у компании TM Company Limited (проживающей в городе Винь) сроком на 1 месяц и стоимостью 24 миллиона донгов. Хунг продолжил нанимать человека, который подделывал документы, а затем заложил автомобиль Нгуену Хонгу Н. (проживающему в городе Винь) за 700 миллионов донгов.

На заработанные деньги Хунг продолжал предаваться разврату. Когда деньги закончились, Хунг изменил своё решение и обманул собственного отца. Сначала Хунг велел отцу передать семейную машину в компанию по прокату автомобилей с водителем для ведения бизнеса. Доверившись ему, отец передал машину сыну, не подозревая, что его драгоценный сын уже задумал с помощью поддельных документов «волшебным образом» превратить машину в свою собственность, а затем заложить её господину Хоангу Ван Б. за 400 миллионов донгов.

Не остановившись на достигнутом, Хунг продолжил обманом уговаривать отца взять ещё одну семейную машину, чтобы «инвестировать в бизнес». Используя тот же трюк, Хунг заложил машину у г-жи Нгуен Хонг Н., чтобы получить 250 миллионов донгов.

Инцидент был раскрыт, и Хунг был привлечен к ответственности. Следственное управление установило, что Нгуен Ван Хунг присвоил 1,3 млрд донгов у г-на Хоанг Ван Б. и 950 млн донгов у г-жи Нгуен Хонг Н.

На суде первой инстанции подсудимый Хунг признал все свои преступления. Коллегия приговорила подсудимого Нгуена Ван Хунга к 18 годам тюремного заключения и обязала его вернуть потерпевшим все похищенные им деньги.

Затем Хунг подал апелляцию в апелляционный суд с просьбой о смягчении наказания. Биологический отец Хунга, также являвшийся потерпевшим по делу, подал ходатайство о смягчении наказания для подсудимого.

Апелляционная коллегия установила, что суд первой инстанции всесторонне оценил доказательства, подтверждающие преступное поведение и опасный характер подсудимого. Суд первой инстанции также учел биографические данные подсудимого, а также отягчающие и смягчающие обстоятельства, и постановил, что наказание в виде 18 лет лишения свободы является обоснованным.

В ходе апелляционного заседания не было выявлено никаких новых обстоятельств, меняющих суть дела. Поэтому апелляционная коллегия отклонила апелляцию ответчика.