Последние исследования показывают, что мобильные телефоны не связаны с раком мозга.

Под руководством Австралийского агентства по радиационной защите и ядерной безопасности (Arpansa) группа ведущих ученых рассмотрела более 5000 исследований, выявив наиболее строгие с научной точки зрения и отсеяв слабые.

Чтобы найти наиболее надежные доказательства связи между использованием мобильных телефонов и раком мозга, исследователи опирались на строгие научные критерии, такие как дизайн исследования, размер выборки и методы анализа данных.

Доцент Кен Карипидис, ведущий автор исследования, заявил, что это наиболее полный на сегодняшний день обзор связи между мобильными телефонами и раком, основанный на анализе 63 наиболее качественных наблюдательных исследований на людях, опубликованных в период с 1994 по 2022 год.

«Результаты наших исследований подтверждают, что нет никаких научных доказательств того, что мобильные телефоны вызывают рак мозга или другие виды рака головы и шеи», — добавил доцент Кен Карипидис.

Исследование, опубликованное 3 сентября, дает представление о раковых заболеваниях, поражающих центральную нервную систему, включая головной мозг, мозговые оболочки, гипофиз, ухо и связанные с ними структуры, такие как опухоли слюнных желез и опухоли головного мозга.

Результаты исследования не выявили общей связи между воздействием радиочастотного излучения мобильных телефонов и частотой возникновения рака, независимо от времени воздействия или мощности сигнала.

«Я полностью уверен в наших результатах», — заявил доцент Кен Карипидис. «Тот факт, что заболеваемость раком мозга остаётся стабильной, несмотря на резкий рост использования мобильных телефонов, убедительно доказывает отсутствие связи между ними».

Наряду с другими беспроводными устройствами, такими как ноутбуки, радиоприемники и базовые станции мобильной связи, мобильные телефоны также используют радиоволны для передачи информации. Этот тип волн широко распространён в нашей повседневной жизни.

Доцент Кен Карипидис, также являющийся заместителем председателя Международной комиссии по защите от неионизирующего излучения, разъяснил разницу между неионизирующим излучением (например, от мобильных телефонов) и ионизирующим излучением (например, рентгеновским). Он подчеркнул, что общественности необходимо лучше понимать эти различия, чтобы избежать ненужных опасений.

Доцент Карипидис рассмотрел распространённые опасения по поводу использования мобильных телефонов вблизи головы. Он объяснил, что радиация — это просто передаваемая энергия, существующая во многих формах, например, ультрафиолетовое излучение солнца. Однако он также подчеркнул, что низкоуровневые радиоволны, подобные тем, что излучают мобильные телефоны, окружают нас в повседневной жизни.

Г-н Карипидис отметил, что, хотя уровень воздействия от мобильных телефонов по-прежнему низок, он значительно выше, чем уровень воздействия от любого другого источника беспроводной технологии, поскольку телефоны используются в непосредственной близости от головы.

Опасения по поводу связи между мобильными телефонами и раком возникли в результате ранних исследований, в которых ученые сравнивали привычки использования телефонов пациентами с раком мозга со здоровой контрольной группой, чтобы выявить различия.

Однако Карипидис отмечает, что эти исследования часто неточны, поскольку пациенты, испытывая психологическую тревогу, часто сообщают о более частом использовании мобильных телефонов, чем на самом деле, что приводит к искажению результатов. Это показывает, что подобные исследования имеют существенные ограничения.

Ранние исследования предполагали возможную связь между длительным использованием мобильных телефонов у головы и развитием рака мозга, что побудило ВОЗ забить тревогу и классифицировать радиочастотное излучение мобильных телефонов как возможный канцероген.

Хотя Международное агентство по изучению рака (МАИР) выразило обеспокоенность по поводу классификации радиочастотного излучения как возможного канцерогена, доцент Карипидис считает, что такая классификация не имеет особого смысла.

МАИР разработало подробную систему классификации для оценки канцерогенного риска различных факторов. Соответственно, факторы можно разделить на группы, например, «определённо» канцерогенные (например, табак), «вероятно» канцерогенные или «возможно» канцерогенные. Эта классификация помогает лучше понять взаимосвязь между этими факторами и риском развития рака, что позволяет разработать адекватные профилактические меры.

Когда в 2011 году ВОЗ классифицировала радиочастотные электромагнитные поля как «возможно» канцерогенные, она поставила их в один ряд с сотнями других агентов, доказательства вреда которых остаются неопределенными, такими как алоэ вера, маринованные овощи и работа в химчистках.

Решение МАИР классифицировать радиочастотное излучение как возможный канцероген вызвало споры в научном сообществе. Австралийский нейрохирург Чарли Тео — один из тех, кто решительно выступил против этого решения, утверждая, что для окончательного установления связи между мобильными телефонами и раком необходимы дополнительные доказательства.

С момента первоначальной классификации МАИР научное сообщество работало над уточнением связи между радиочастотным излучением и здоровьем. Систематические когортные исследования, не основанные на воспоминаниях участников о собственном воздействии, предоставили важные данные. В 2019 году ВОЗ официально заказала эти исследования, что стало важным шагом в поиске окончательных и всеобъемлющих ответов.

В комплексном исследовании, проведенном по заказу ВОЗ, была подробно изучена связь между радиоволнами и мужской фертильностью. Исследование пришло к выводу об отсутствии достоверных научных доказательств того, что использование мобильных телефонов приводит к снижению количества сперматозоидов, что развеяло опасения общественности по этому вопросу.

Кроме того, другое исследование, проведенное по заказу ВОЗ, показало, что в очень редких случаях, когда воздействие радиоволн превышало установленные безопасные пределы, это могло оказывать влияние на вес при рождении женщин. Однако г-н Карипидис подчеркнул, что такие случаи наблюдались лишь при особых условиях и не являются общим правилом. Для более окончательных выводов необходимы дальнейшие исследования.

Профессор Тим Дрисколл, ведущий эксперт по профессиональным и экологическим онкологическим заболеваниям Сиднейского университета (Австралия) и председатель Комитета по профессиональным и экологическим онкологическим заболеваниям Австралийского совета по борьбе с раком, высоко оценил строгую научную методологию нового исследования. Он подтвердил, что исследователи провели независимую и надежную работу.

Профессор Дрисколл сказал: «Результаты этого исследования дают пользователям обнадеживающую информацию. Хотя ни одно исследование не идеально, имеющиеся данные свидетельствуют о том, что использование мобильных телефонов не представляет значительной угрозы для развития рака».

В настоящее время доцент Карипидис и его коллеги расширяют сферу своих исследований для дальнейшего изучения связи между электромагнитными волнами, излучаемыми мобильными телефонами, и менее распространенными видами рака, такими как лейкемия, с целью выяснения потенциальных связей.

Ведущий автор исследования Карипидис отметил, что, учитывая растущую обеспокоенность общественности связью рака с мобильными телефонами, необходимы дальнейшие исследования. В условиях стремительного развития технологий мониторинг и оценка воздействия электромагнитных волн на здоровье являются актуальной задачей.