Прямые работники не хотят повышать пенсионный возраст
В последние несколько дней тема повышения пенсионного возраста вновь стала «горячей»: Министерство труда, инвалидов и социальных вопросов представило правительству два предложения: одно — сохранить текущий пенсионный возраст, другое — повысить его в соответствии с дорожной картой. Эта тема, по сути, привлекает большое внимание общественности, поскольку затрагивает десятки миллионов работников. Вопрос о повышении или не повышении пенсионного возраста вызывает множество противоречивых мнений.
Большинство работников не согласны
Почти 70% работников выступают за сохранение пенсионного возраста на прежнем уровне: 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин, в то время как остальные выступают за его снижение по сравнению с нынешним. Такой результат показал опрос, недавно проведённый Институтом рабочих и профсоюзов среди более чем 4000 работников промышленных зон.
По словам доцента, доктора Ву Куанг Тхо, директора Института рабочих и профсоюзов, вполне понятно, почему большинство работников не хотят повышения пенсионного возраста. Работники, работающие в тяжёлых условиях на производстве, например, в обувной, химической промышленности, на дорожном строительстве... хотят не только выйти на пенсию в нынешнем возрасте, но и раньше. Бывают случаи, когда женщины 48-49 лет и мужчины 50-52 лет хотят выйти на пенсию, поскольку им приходится работать в очень тяжёлых условиях, что негативно сказывается на их здоровье и поэтому они хотят выйти на пенсию раньше.
«В действительности в промышленных зонах большую часть прямых работников (80–90%) составляют женщины до 50 лет, мужчины до 55 лет, которые считаются работниками с низкой производительностью труда и постоянно увольняются владельцами бизнеса из-за снижения производительности, и в то же время они избегают уплаты взносов социального страхования для получения пенсий, поэтому продление их трудового возраста для них немыслимо», — сказал доцент, доктор Ву Куанг Тхо.
![]() |
Большинство работников не хотят повышения пенсионного возраста. |
По мнению доцента, доктора Ву Куанг Тхо, для работников, занятых прямым трудом, нет необходимости повышать пенсионный возраст. Что касается работников, занятых косвенным трудом, то по достижении ими пенсионного возраста агентства и предприятия могут проконсультироваться с ними. Если сами работники хотят работать больше или у предприятий есть такая потребность, они могут продолжать нанимать их. Однако, если работники хотят отдыхать, предприятия и агентства должны уважать их пожелания.
Не согласившись с повышением пенсионного возраста, на Конференции Президиума Всеобщей конфедерации труда Вьетнама (ВКТВ) утром 21 декабря вице-президент ВКТВ г-н Май Дык Чинь выступил с докладом по ряду вопросов, касающихся Закона о внесении изменений и дополнений в ряд статей Трудового кодекса.
В докладе были представлены некоторые примеры участия профсоюза в разработке законопроекта о внесении изменений и дополнений в ряд статей Трудового кодекса. В отношении вопроса пенсионного возраста в докладе было выражено несогласие с повышением пенсионного возраста для работников непосредственного производства и сферы услуг.
Для административного и карьерного сектора можно рассмотреть вопрос о повышении пенсионного возраста, но должна быть соответствующая дорожная карта, которая позволит минимизировать влияние на возможности трудоустройства молодых работников и обеспечить стабильность плана социально-экономического развития страны.
Подходит ли это?
Согласно статистике Министерства труда, инвалидов и социальных дел, количество плательщиков социального страхования на одного получателя сокращается. В 1996 году 217 человек платили взносы социального страхования, а один получал пенсию. В 2000 году количество плательщиков сократилось до 34, в 2009 году — до 11, а в настоящее время на каждых 9 плательщиков приходится один человек, получающий пенсию...
Всё это приводит к дисбалансу пенсионного фонда. Министерство труда, инвалидов и социальных вопросов считает, что каждая страна должна обеспечить разумный баланс между периодом уплаты взносов в систему социального страхования и периодом получения пенсии, уровнем взносов в систему социального страхования и уровнем получаемой пенсии. Поэтому повышение пенсионного возраста рассматривается как один из вариантов сбалансирования фонда социального страхования.
Однако, по данным Министерства труда, инвалидов и социальных вопросов, если повышение пенсионного возраста будет одобрено, оно будет реализовано в соответствии с дорожной картой. Доктор Нгуен Тхи Лан Хыонг, бывший директор Института труда, трудовой науки и социальных вопросов, соглашаясь с предложением о повышении пенсионного возраста и его реализации в соответствии с дорожной картой, отметила, что это научное решение, и такая постепенная корректировка не приведёт к сбоям в работе подразделений.
Что касается страховых агентств, то особых перебоев не возникнет, поскольку данные обрабатываются машинами с применением информационных технологий, что несложно. Однако, отметив, что повышение пенсионного возраста направлено на сбалансирование фонда социального страхования, доцент, доктор Ву Куанг Тхо, директор Института трудящихся и профсоюзов, заявил, что повышение пенсионного возраста должно быть отделено от фонда социального страхования. Невозможно принудительно повысить пенсионный возраст 60 миллионов работников из-за проблем с управлением фондами социального страхования.
Повышение пенсионного возраста — вопрос деликатный, а также связанный с правами работников, поэтому для получения объективной и многомерной оценки и перспективы необходимо учитывать мнение тех, кто непосредственно участвует в производстве.
«Это невозможно сделать прямо сейчас, но требуется дорожная карта, рассчитанная на десятилетия, когда число молодых работников, ожидающих работу, и уровень безработицы не будут столь высоки, как сейчас. Поскольку повышение пенсионного возраста — вопрос большого политического и социального значения, затрагивающий многих людей, его нельзя форсировать, но требуется дорожная карта, основанная на научных исследованиях, учитывающих реальные условия Вьетнама», — сказал доцент, доктор Ву Куанг Тхо.
По словам г-на Ха Динь Бона, директора Юридического департамента (Министерство труда, инвалидов и социальных вопросов), подразделению, которому поручено разработать проект закона о внесении изменений и дополнений в ряд статей Трудового кодекса 2012 года, повышение пенсионного возраста для сбалансирования Фонда социального страхования является неполным и неполным пониманием и не является основополагающей причиной.
Г-н Бон отметил, что работающие, выплачивая взносы ещё несколько лет, не смогут спасти Фонд социального страхования, а лишь внесут небольшой вклад в обеспечение баланса пенсионного и страхового фондов в долгосрочной перспективе. Текущая проблема дисбаланса между поступлениями и расходами в страховой фонд обусловлена несоответствием уровня взносов размеру пособий, высоким уровнем взносов и пособий в течение длительного периода, а также механизмом управления...
По данным CAND