Риск поражения США в прямом противостоянии с Россией и Китаем

«Способность Вашингтона защищать своих союзников, партнёров и ключевые интересы всё больше подвергается сомнению. США могут столкнуться с трудностями при победе или даже проигрыше в войне с Китаем или Россией без увеличения инвестиций».Новости CBSссылаясь на содержание доклада, опубликованного Комиссией по национальной оборонной стратегии США (NDSC) на прошлой неделе.

Доклад был подготовлен группой из 12 экспертов и бывших сотрудников органов национальной безопасности США по итогам годичного обзора систем обороны и Стратегии национальной безопасности, опубликованной Министерством обороны США в январе 2018 года. Выводы были сделаны на основе интервью со многими представителями министерства обороны и дипломатии США, а также изучения документов, предоставленных Пентагоном.

В отчете утверждается, что многие военные преимущества Америки постепенно исчезают, даже стираются, поскольку противники становятся все более умными, сильными и готовыми к более радикальным действиям.

«Россия и Китай бросают Соединённым Штатам, их союзникам и партнёрам вызов, гораздо более масштабный, чем любой другой противник за последние почти 30 лет. Если бы Соединённым Штатам пришлось воевать с Россией в Прибалтике или противостоять Китаю из-за Тайваня, они могли бы потерпеть решительное военное поражение», — пишут авторы, отмечая, что Москва и Пекин используют сочетание экономических, дипломатических, политических и информационных инструментов для достижения своих целей.

«Они усвоили то, что сделали мы, и извлекли уроки из успехов Америки. Пока мы сосредоточились на операциях по борьбе с повстанцами, они подготовились к такой масштабной войне между крупными державами, на которой мы уже давно не сосредотачивались», — заявил сопредседатель NDSC Эрик Эдельман.

Майкл Морелл, член Национального совета по безопасности и обороне, отвечающий за разведку, заявил, что противники Америки изучали стратегии военного вмешательства после террористических атак 11 сентября 2001 года с целью разработки асимметричных контрмер и нейтрализации власти Вашингтона.

«Баллистические ракеты и противокорабельные ракеты в стратегии ограничения доступа/препятствования проникновению (A2/AD) затрудняют для США ведение боевых действий традиционным способом», — сказал Морелл.

Совет национальной безопасности США выявил меняющиеся тенденции в стратегической обстановке, с которой сталкиваются США, включая усиление таких держав, как Россия и Китай, а также стремление соперников Вашингтона к разработке гиперзвукового оружия. Наращивание военной мощи Ирана и Северной Кореи, а также угроза со стороны радикальных исламских группировок также создали новые вызовы для США в последние годы.

Многие противники Америки используют тактику «серой зоны», используя экономическое давление, кибератаки, манипуляцию СМИ, военизированные формирования или доверенных лиц для противодействия США, вместо того чтобы рисковать прямым военным конфликтом. «Это затрудняет установление ответственности и принятие ответных мер», — говорится в докладе.

Размывание ключевых технологических преимуществ, таких как гиперзвуковое оружие и искусственный интеллект, а также внутриполитические конфликты лишили США возможности поддерживать стабильный оборонный бюджет и были вынуждены значительно сократить военные расходы. «По мере того, как мир становится всё более нестабильным, США ослабляют собственную оборону. Мы уже давно не предоставляем Пентагону достаточного финансирования», — прокомментировал Эдельман.

NDSC рекомендует правительству США увеличить оборонный бюджет на 3–5% выше уровня инфляции, в противном случае Пентагону необходимо изменить свою глобальную стратегию и цели. «США столкнулись с кризисом национальной безопасности, особенно в условиях одновременного участия в нескольких конфликтах», — подчёркивается в докладе.