Бывший председатель и заместитель председателя города Хайфон были наказаны предупреждением
Центральный инспекционный комитет принял решение о вынесении дисциплинарного взыскания г-ну Дуонг Ань Дьену и г-ну Ле Кхак Наму в виде предупреждения.
С 6 по 8 сентября в Ханое прошла VI сессия Центральной ревизионной комиссии. Её вёл член Политбюро, секретарь Центрального Комитета партии, председатель Центральной ревизионной комиссии г-н Чан Куок Выонг.
На этом заседании Центральный инспекционный комитет рассмотрел и принял дисциплинарные меры в отношении членов партии, допустивших нарушения. В соответствии с этим, согласно Уведомлению № 94-TB/UBKTTW от 20 июля 2016 года, Центральным инспекционным комитетом была завершена проверка, в ходе которой были выявлены нарушения в отношении Исполнительного комитета партии Народного комитета города Хайфон и ряда лиц.
После рассмотрения отчета, предлагающего дисциплинарные меры в отношении г-на Дуонг Ань Дьена, бывшего секретаря городского комитета партии, бывшего секретаря партийного комитета, бывшего председателя Народного комитета города Хайфон; Ле Кхак Нама, члена Постоянного комитета, заместителя секретаря партийного комитета, постоянного заместителя председателя Народного комитета города; Доан Зуй Линя, директора департамента культуры, спорта и туризма города Хайфон.
 |
| Г-н Дуонг Ань Дьен (Фото: ВИА) |
Центральный инспекционный комитет установил, что недостатки и нарушения гг. Зыонг Ань Дьена, Ле Кхак Нама и Дао Зуй Линя повлекли за собой серьезные последствия, вызвали возмущение общественности и нанесли ущерб репутации партии, государства и лично этих господ.
В ходе проверки они серьёзно и добровольно признали свои недостатки, ошибки и нарушения и приняли дисциплинарные меры. Исходя из содержания, характера и степени нарушений, а также на основании Постановления Политбюро № 181-QD/TW от 30 марта 2013 года о порядке обращения с нарушителями, Центральный инспекционный комитет принял решение о вынесении предупреждения г-ну Зыонг Ань Дьену и г-ну Ле Кхак Наму, а также выговора г-ну Дао Зуй Линю.
Ранее, 11 июля, Центральная ревизионная комиссия опубликовала уведомление о проведении 4-го и 5-го заседаний Комиссии. На этих двух заседаниях Центральная ревизионная комиссия рассмотрела ряд дел и вынесла по ним свои заключения, в том числе по результатам проверки на предмет выявления нарушений в отношении партийного комитета Народного комитета города Хайфон за 2010-2015 годы и ряда лиц.
Относительно партийного исполнительного комитета Народного комитета города Хайфона: партийный исполнительный комитет Народного комитета города Хайфон на период 2010-2015 гг. проявил безответственность в руководстве и руководстве Городским народным комитетом по реализации заключения Постоянного комитета Горкома партии о политике исследования плана по устройству фонтанов, сочетающих световые и художественные приемы (Проект «Водная музыка»), а также не выполнил должным образом положения об управлении инвестициями в строительство проекта.
В отношении лиц: Зыонг Ань Дьен, бывший секретарь горкома партии, бывший секретарь парткома, бывший председатель городского народного комитета; Ле Кхак Нам, член постоянного комитета, заместитель секретаря парткома, постоянный заместитель председателя городского народного комитета; Доан Зуй Линь, директор городского департамента культуры, спорта и туризма, имеются недостатки и нарушения: Нарушение постановления № 51-QD/TW от 19 апреля 2007 года 10-го секретариата Центрального комитета партии, Рабочего регламента городского парткома на период 2010-2015 гг., Рабочего регламента парткома городского народного комитета на период 2011-2016 гг. при принятии решения об утверждении инвестиций в проект «Водная музыка»; отсутствие ответственности при руководстве, проверке, организации реализации и нарушение положений по управлению инвестициями в строительство, управлению затратами, управлению контрактами, выбору подрядчиков.
Недостатки и нарушения со стороны вышеперечисленных коллективов и отдельных лиц привели к тому, что проект «Водная музыка» не был доведен до конца, до сих пор не принят, не оплачен, не сдан и не введен в эксплуатацию в соответствии с утвержденными целями и требованиями, что привело к убыткам и растратам государственного бюджета, вызвало негативное общественное мнение среди местных чиновников, членов партии и населения.
По данным ВОВ
