Многие школы злоупотребляют добровольными пожертвованиями

«Конечно, эти выплаты формально добровольны, но на самом деле это не так. Иногда школа пишет заявление, а затем передаёт его родителям на подпись», — сказала Дао Чонг Тхи, глава Комитета по культуре, образованию, молодёжи и детям.

Сообщая об урегулировании петиций избирателей в ходе 12-го созыва Национальной ассамблеи утром 28 сентября, г-н Нгуен Дык Хиен, глава Комитета по петициям, сказал, что избиратели во многих населенных пунктах жалуются на необходимость платить многочисленные сборы в дополнение к плате за обучение и вступительным взносам, что не соответствует закону.

На основе отчетов из 39 провинций, а также в результате прямого сотрудничества с 12 населенными пунктами Комитет по петициям подтвердил, что в настоящее время в дополнение к плате за обучение и вступительным взносам в общеобразовательных школах, особенно в городах, поселках и поселках, родителям приходится платить много денег на выполнение таких задач, как укрепление школьной инфраструктуры, работа по обеспечению безопасности, парковка транспортных средств, уборка школы, покупка школьных принадлежностей, игрушек и т. д.

Отсутствие прозрачности в сборе и расходовании средств на другие расходы, помимо платы за обучение, вызвало недовольство родителей. Иллюстрация: Хоанг Ха.

Что касается взносов на операционные расходы Ассоциации родителей и учителей, то до сих пор ни один муниципалитет не установил конкретную ставку сбора. Более того, во многих населённых пунктах операционные взносы этой ассоциации многократно превышают плату за обучение.

«Многие образовательные учреждения злоупотребляли правилами добровольных пожертвований, чтобы мобилизовать родителей на сбор средств на строительство и ремонт школ, покупку кондиционеров, вентиляторов, ламп для коррекции близорукости и оплату труда приходящих учителей... В целом, этот сбор средств и расходы не являются публичными и прозрачными, что вызывает большое разочарование у родителей», — сказал г-н Хиен.

По словам г-на Дао Чонг Тхи, председателя Комитета по культуре, образованию, молодёжи и детям, закон предусматривает, что не взимается ничего, кроме платы за обучение и сборов, но у Министерства образования и профессиональной подготовки есть инструкции по сбору средств на закупку оборудования... «Конечно, эти сборы формально являются добровольными, но на самом деле это не так. Иногда школа пишет заявление, а затем передаёт его родителям на подпись. Необходим механизм контроля, чтобы добровольность была действительно добровольной», — сказал г-н Тхи.

По оценке Комитета по рассмотрению ходатайств, ситуация с завышенной оплатой существует уже давно, но эффективно не предотвращена. Причин этому множество, прежде всего, потому, что издание документов, регулирующих реализацию Закона об образовании, не в полной мере отвечает требованиям управленческой деятельности. Децентрализация выпуска документов государственного управления между Министерством образования и профессиональной подготовки и Провинциальным народным комитетом по управлению доходами и расходами Совета представителей родителей не является достаточно ясной и конкретной.

Кроме того, хотя сборы за обучение невелики, 40% всё равно необходимо резервировать для обеспечения соблюдения общей минимальной заработной платы, в то время как государственный бюджет на регулярные расходы образовательных учреждений по-прежнему ограничен. Поэтому, чтобы иметь средства на финансирование школ, некоторым муниципалитетам пришлось предусмотреть другие источники дохода, помимо платы за обучение, сборов и т. д.

(По данным VnExpress)