«Судя по зарплате, публика поддерживает артистов»

В последние несколько дней в социальных сетях бурно обсуждаются отношения между артистами и публикой, причём основной темой обсуждения было то, поддерживает ли публика артистов или нет. Некоторые говорят: «Да, публика поддерживает артистов», — и приводят убедительные объяснения.

Онлайн-газета сообщила о девяти самых высокооплачиваемых певцах Вьетнама. Их выступления обычно стоят от нескольких сотен миллионов до более чем миллиарда донгов. Конечно же, эти певцы, помимо своего таланта, ещё и неутомимые артисты. Зрителям, желающим увидеть их выступления, приходится тратить деньги на билеты, что и способствует их огромным гонорарам. Давайте не будем анализировать другие аспекты, а посмотрим лишь на вершину айсберга (зарплату): публика поддерживает артистов, верно?

Крестный отецФильм Чан Тханя собрал 400 миллиардов донгов, было продано 5,3 миллиона билетов (по состоянию на вторую половину дня 5 апреля). Поддерживают ли его зрители?

Противоположная группа заявила, что зрители не поддерживают художника, это просто обмен, основанный на труде обеих сторон. По мнению этой группы, здесь никто никого не поддерживает! Кто-то даже привёл пример: «Детям ничего не нужно делать, родители всё равно их содержат, заботятся об их питании, образовании и всём остальном». По мнению этого человека, «только когда художник ничего не делает, в общем-то, просто молчит и берёт деньги, это называется поддержкой». Эта группа мнений, похоже, не признает «поддержку» в общепринятом смысле.

С другой стороны, постепенно отходя от зрителя, подчёркивая важность отношений «взаимодействия» — это тоже утверждение «старого Будды». Молодые люди, решившие начать карьеру певца или актёра, вряд ли осмелятся поделиться этим!

Другое мнение заключается в том, что использование слова «nươi» неуместно. Отношения между художниками и зрителями следует рассматривать с точки зрения любви и взаимного влияния. В цифровую эпоху сила публики и её одобрение являются важными ресурсами для художников. «Nươi» возведено в философскую ценность. В водовороте рынка художники и зрители, их мысли, слова и действия зачастую конфликтуют друг с другом. Есть известные художники, которые в прошлом использовали свои изображения для рекламы «поддельных» продуктов, и это полностью испортило аудиторию! Что касается зрителей, то кто после окончания года помнит или забудет художников, которые ещё недавно заставляли их сердца трепетать? Неблагодарность — вечное правило, и отношения между публикой и художниками не являются исключением.

Стоит также сказать, что для азиатов вопрос «кто кого воспитывает» часто сравнивают с акварельной живописью.

Мой Тэм с публикой. Фото только для иллюстрации.

Кстати, у меня есть несколько комментариев.

1. Я предлагаю три аксиомы об отношениях между публикой и художником. Аксиома в математике — это утверждение, которое всегда истинно и не требует доказательств.

Аксиома 1: Публика кормит художника.

Постулат 2: Художники дают людям материал, помогающий им двигаться к ценностям истины, добра и красоты. Зрители должны уважать художников, а художники должны кормить публику.

Аксиома 3: Художники считают служение публике профессиональной этикой, мерилом преданности искусству и счастья в жизни. Зрители — неиссякаемый источник вдохновения для творчества.

2. В семье, с древних времён и до наших дней, всегда существовало глубокое понимание: «Родители воспитывают своих детей, словно безбрежный океан». Рост, сыновняя почтительность и жизненный успех – вот счастье и гордость родителей.

Департамент образования и профессиональной подготовки города Хошимин только что объявил, что в период, когда студенты и стажёры приостанавливают учёбу в связи с пандемией COVID-19, если учебные заведения не внедрят онлайн-обучение, плата за обучение взиматься не будет. Взиматься будет только плата за организацию онлайн-обучения или организацию дополнительных занятий. Часть платы за обучение будет направлена ​​на оплату труда преподавателей. Учителя существуют благодаря своим ученикам. Такой подход помогает преподавателям понимать, зачем они существуют, и, исходя из этого, преподавать с максимальной ответственностью и самоотдачей.

В различных социальных отношениях всегда возникает вопрос: зачем мы существуем? Зачем они существуют? Если мы ответим на него развернуто, то увидим, что мы «кормим», и нас самих тоже «кормят».

3. Дискуссия «Поддерживает ли публика артистов?» помогает обеим сторонам оглянуться назад и измениться к лучшему.

Каждый артист хочет добиться успеха в своей творческой карьере и жить полноценной жизнью, и для этого необходимо посвящать дни всесторонней тренировке. Однако возможности добиться успеха распределены между артистами неравномерно. Поэтому, будь то на большой сцене или «мы идём домой купаться в пруду», артисты должны поддерживать свой имидж и жить достойно, уважая публику.

Таким образом, независимо от того, на пике славы или на спаде, артисты всегда счастливы в объятиях своих поклонников.

Зрители должны сочувствовать артистам. Уметь ценить их вклад и не бросать камни, когда артисты не справляются со своей ролью ни на сцене, ни в жизни. Зрители — это опора для артистов, помогающая им взлететь высоко и далеко, стремясь к развитой культуре, пронизанной национальной идентичностью.