Группа молодых людей бросила «бензиновую бомбу» в дом одинокой женщины.

11 октября в Народном суде провинции Нгеан Высокий народный суд в Ханое начал уголовное апелляционное разбирательство в отношении обвиняемого Тран Нгок Хоа (1989 года рождения), проживающего в коммуне Дьен Тхо, округа Дьен Чау, по двум преступлениям.Уничтожение имуществаи умышленное причинение вреда здоровью. Тхай Ба Тинь (1991 года рождения), проживающий в коммуне Дьен Тхо, за уничтожение имущества, и Као Хунг (1990 года рождения), проживающий в коммуне Дьен Тхо, за несообщение о преступлении. Двое обвиняемых, Хунг и Тинь, не подали апелляцию и отбыли наказание.

Судебный процесс был открыт в связи с апелляцией ответчика Хоа о смягчении приговора и апелляцией потерпевшего с просьбой об увеличении срока тюремного заключения для трех ответчиков, увеличении размера компенсации, а также в связи с утверждением о наличии признаков освобождения преступников.

Согласно обвинительному заключению, примерно в середине июня 2019 года Тран Нгок Хоа был нанят женщиной по имени Хоанг (в настоящее время проживающей за границей), чтобы угрожать г-же Д.Т.Х. (из коммуны Нги Ми, района Нги Лок) выплатой 18 миллионов донгов. Хоанг считала, что г-жа Х. состояла в отношениях с бывшим мужем.

20 июня 2019 года Хоа пригласил Тхай Ба Тинь в дом г-жи Х, угрожал ей и дважды ударил ее кулаком по голове, в результате чего она упала на землю.

Подсудимый Тран Нгок Хоа (в синей рубашке) на суде. Фото: Тран Ву

Затем, вечером 29 июня 2019 года, Хоа позвонил Тинь и сказал: «Сегодня вечером отправляйся в Нги Лок и сожги магазин». В полночь 30 июня 2019 года Хоа приготовил два мешка старой одежды, два литра бензина, полтора литра керосина и два мини-газовых баллона, подошёл вместе с Тинь к входной двери магазина г-жи Х и поджёг его, повредив имущество и причинив ущерб на общую сумму более 4,7 миллиона донгов.

Видя, что причиненный ущерб не слишком велик, вечером 19 июля 2019 года Хоа продолжил готовить бензин, бензобак, кусок веревки и попросил Цао Хуна «отвезти его на работу».

Прибыв на место, Хоа обвязала горлышко канистры с бензином и приклеенные к ней мини-баллончики верёвкой, подожгла их и бросила канистру перед продуктовым магазином. В это время г-жа Х. только что вышла из дома, но её нога обгорела. Она побежала в ванную, чтобы потушить огонь, и вывела двоих детей через заднюю дверь.

В результате г-жа Х. получила 15% телесных повреждений, сгорели дом, 2 мотоцикла, продукты питания и все предметы домашнего обихода на общую сумму около 530 миллионов донгов.

На суде первой инстанции, состоявшемся в начале августа 2020 года, ответчик Хоа заявил, что не держал зла на жертву, а облил ее бензином, потому что был нанят кем-то другим для получения 18 миллионов донгов.

Суд первой инстанции приговорил Тран Нгок Хоа к 10 годам лишения свободы за уничтожение имущества и 2 годам лишения свободы за умышленное причинение вреда здоровью; общий срок наказания составил 12 лет. Тхай Ба Тинь был приговорен к 8 месяцам лишения свободы, а Као Хунг – к 9 месяцам исправительных работ, не связанных с лишением свободы. В рамках гражданского судопроизводства суд обязал Хоа выплатить потерпевшему компенсацию в размере более 609 миллионов донгов.

После этого подсудимый Хоа подал апелляцию с требованием смягчить наказание. В то же время потерпевший также подал апелляцию, состоящую из трёх пунктов: ходатайства об ужесточении наказания для троих подсудимых, увеличения размера компенсации и утверждения о наличии признаков безнаказанности преступников.

На апелляционном слушании ответчик Хоа поддержал позицию суда первой инстанции. Хоа заявил, что облил дом потерпевшей бензином, поскольку был нанят женщиной по имени Хоанг. Ответчик Хоа заявил, что с точки зрения гражданского права решение суда о принуждении его выплатить более 609 миллионов донгов в качестве компенсации пострадавшей является завышенным, поскольку совет по оценке имущества пришёл к выводу, что общая стоимость ущерба от пожара составила всего около 530 миллионов донгов.

Представитель потерпевшего потребовал увеличения срока тюремного заключения для ответчика Хоа и увеличения суммы компенсации до более чем 820 миллионов донгов, поскольку он считал, что Хоа поджег дом и сжег деньги, которые семья потерпевшего хранила в сейфе.

Апелляционный суд установил, что в данном случае обвиняемый Хоа являлся активным исполнителем. Однако приговор, вынесенный судом первой инстанции, был обоснованным. Поэтому апелляционный суд отклонил апелляции обвиняемого и потерпевшего. Приговорил Тран Нгок Хоа к 12 годам лишения свободы за два преступления и обязал ответчика выплатить потерпевшему компенсацию в размере более 609 миллионов донгов.