Виды использования моделей управляющими компаниями

Компании заставляют моделей снимать дома по непомерным ценам, обманом заставляют их делать пластические операции, чтобы заработать деньги, или морят голодом по 14 часов во время работы.

По данным Cosmopolitan, в США девять моделей подали иск против своих бывших управляющих компаний. Они обвинили босса в эксплуатации их труда и нарушении ряда условий контракта и потребовали от ответчика компенсации.

Адвокат Click Model Management, одной из компаний, против которой был подан иск, просил суд отклонить иск, заявив, что истцы просто пытались привлечь к себе внимание, чтобы отполировать свою репутацию. Однако Верховный суд Манхэттена, штат Нью-Йорк, США, потребовал тщательного рассмотрения иска. Результаты оказались неожиданными для всех, кто был заинтересован.

Многим моделям задерживают зарплату, несмотря на упорный труд. Фото: Blogspot

Многие управляющие компании скрывают и присваивают модельную заработную плату.

Обычно после трудоустройства в управляющую компанию выплата зарплат моделям поручается её представителю. Большая часть данных сообщается сотрудникам. Однако в иске девушки утверждали, что не знали о своих доходах во время работы в старой компании. Они знали, сколько им платил начальник. Это навело их на мысль, что руководство незаконно присваивает их заработную плату.

Ванесса Перрон, одна из моделей, подавших иск, рассказала, что однажды ей пришлось лететь из США в Австралию для фотосессии для местного журнала Harper's Bazaar. В агентстве ей сообщили, что полную стоимость билета оплатит клиент после завершения работы. Получив зарплату от агентства, Ванесса обнаружила, что с неё списали сумму, равную стоимости билета. Если обвинения модели верны, это означает, что агентство дважды взяло плату и с Harper's Bazaar, и с Ванессы за один перелёт.

Несмотря на работу с такими крупными брендами, как Ralph Lauren и Macy's, и появление в Sports Illustrated Swimsuit, жизнь Мелиссы Бейкер не сильно улучшилась. Её контракт на фотосессию стоил 10 000 долларов, но она получала всего 5000 долларов за работу. Управляющая компания платила ей так мало, что отцу Мелиссы, механику из Огайо, приходилось тратить деньги на предметы первой необходимости для дочери. Иногда компания обещала платить ей одеждой и аксессуарами, но потом они «исчезали».

Если они не супермодели, им сложно избежать давления со стороны организаторов и управляющих компаний. Фото: Dailyrecord.

«Боссы» зарабатывают деньги, приглашая моделей воспользоваться их услугами.

Разделение гонорара за привлечение клиентов для использования услуг уже не является чем-то необычным. Однако многие удивляются, когда слышат обвинения в том, что управляющие компании «уговаривают» моделей посещать косметические клиники для проведения косметических процедур. Это считается мошенничеством для моделей, пользующихся услугами сервиса, с целью получения прибыли от денег, потраченных на операции.

Более того, по словам модели Марсель Альмонте, в начале 2000-х годов управляющая компания заставила её снимать двухкомнатную квартиру за 1850 долларов в месяц. Модель была вынуждена жить с восемью другими девушками, платя за аренду столько же и ночуя на двухъярусных кроватях. При этом начальная арендная плата за квартиру в том же здании составляла всего 2900 долларов. Другими словами, управляющая компания «прикарманивала» 13 750 долларов в месяц.

Ванесса Перрон добавила, что её заставили заплатить непомерную сумму компании Model Management, которую они назвали платой за размещение изображения на сайте. Кроме того, ей и моделям пришлось оплачивать все расходы на доставку, не получая никакой поддержки. По оценкам экспертов в модельном мире, если бы посылка была отправлена ​​10 моделям, каждая из которых оплатила бы доставку, компания получила бы в 9 раз больше потраченной суммы.

Моделей часто снабжают едой и напитками во время фотосессий на показах и для крупных брендов. Фото: Tumblr.

У моделей практически нет возможности сопротивляться эксплуатации со стороны компаний.

На международном рынке, за исключением супермоделей, модели сильно зависят от своих управляющих компаний, поскольку только у них есть связи и связи, необходимые для обеспечения работы. После подписания трудового договора модели работают исключительно на одну компанию. Кроме того, они обязаны регулярно отчитываться о своей деятельности перед агентами. Каждый аспект их жизни, от диеты, прически, тренировок до свиданий, контролируется их менеджерами.

Девушки подали иск, поскольку после подписания контракта они были классифицированы как «фриланс-модели», но продолжали подвергаться такому же надзору, как и модели, работающие по долгосрочному контракту. При этом льготы, предусмотренные контрактом, были урезаны, и им не были гарантированы жизнь и карьера, как их коллегам.

Ванесса Перрон рассказала, что агентства морили её и многих других моделей голодом во время работы. «Когда мы спрашивали о еде, они отвечали: „О, вы же модель, модели не могут есть“». Фотосъёмка длилась от 12 до 14 часов.

В большинстве случаев требования модели о выплате пособий отклоняются. Мелисса Бейкер заявила, что, когда она попросила объяснить размер гонорара, который она должна была получить за рекламу для Sports Illustrated Swimsuit, её агентство «отомстило» ей, не давая ей брать другие проекты. Фотографам, которые хотели с ней работать, они говорили, что её график переполнен, и она больше не может с ней работать. Хотя на самом деле Мелисса Бейкер в то время не работала ни над какими проектами.

Мелисса утверждает, что жёсткий контроль негативно повлиял на её жизнь. Более того, компания однажды предложила ей бросить своего парня, который в то время служил в армии в Афганистане, и заменить его на какую-нибудь знаменитость или спортивную звезду высшего класса.

По данным VNE