Добровольцы вводят себе nCoV

Тхук Линь October 14, 2020 12:29

Пока миллиарды людей пытаются найти способы профилактики nCoV, есть те, кто идет на риск и активно заражается вирусом, чтобы испытать вакцину.

Это называется человеческим контрольным тестом (HTC) и ранее применялось для борьбы с сезонным гриппом, малярией, лихорадкой денге, холерой и брюшным тифом. После введения вакцины участникам вводят небольшое количество вируса, которое считается недостаточно опасным. Затем учёные оценивают эффективность препарата.

Estefania Hidalgo, 32 tuổi, sinh viên ngành nhiếp ảnh tại Anh, chủ động đăng ký nhiễm nCoV để thử vaccine. Ảnh: CNN
Эстефания Идальго, 32 года, студентка-фотограф из Великобритании, согласилась заразиться nCoV для испытания вакцины. Фото: CNN

Волонтеры регистрируются в программе «1 день скорее». На данный момент заявки на участие подали десятки тысяч человек из Великобритании и США. Одна из них — 32-летняя Эстефания Идальго, студентка факультета фотографии из Великобритании. Каждый день она подрабатывает на заправке, чтобы оплатить обучение.

«Смена была поздняя, ​​и было одиноко», — вспоминает Идальго своё первое знакомство с программой проактивного тестирования. Возвращаясь домой после долгой смены, она наткнулась на подкаст «1 Day Sooner». Она называет это «моментом просветления».

«Меня трясло. Никто не должен остаться в стороне в этой борьбе. Старики, бедные, цветные — все они заслуживают здоровья», — сказала она. «Это был мой способ взять ситуацию под контроль, почувствовать себя менее отчаянной. Я решила сделать это, выбрать не бояться».

Хотя он использовался в исследованиях вакцин от холеры, брюшного тифа, малярии и даже простуды, метод активного заражения остаётся спорным. В отличие от более старых патогенов, для COVID-19 в настоящее время не существует официального эффективного лечения. Риски возрастают в случае неэффективности экспериментальной вакцины.

Эксперты утверждают, что добровольцы, инфицированные коронавирусом, получают компенсацию, но организациям следует проявлять крайнюю осторожность, чтобы не превратить это в корыстный мотив и не принуждать других к участию в проекте ради личной выгоды. Эксперты по медицинской этике также отмечают, что молодые и здоровые добровольцы, участвующие в проекте, не представляют большинство населения мира. Однако в прошлом месяце британское правительство активно инициировало диалог, содействуя сотрудничеству в проведении упреждающих испытаний. Дискуссии были настолько жаркими, что Управление исследований в области здравоохранения Великобритании (HRA) создало комиссию для этической оценки всех предложений, связанных с этим методом.

Теренс Стивенсон, глава HRA, сказал: «Исследований, которые не имеют никакого риска, очень мало. Каждый день в нашей стране и во многих других странах медицинские работники подвергают себя риску, заботясь о других. Те, кто готов пойти на это (заразиться коронавирусом) ради блага всего общества, лично меня не удивляют».

Алистер Фрейзер-Уркхарт, 18 лет, участник проекта «1 Day Sooner», согласен. Он считает свой вклад незначительным. «Это просто спонтанная идея. Риск для меня очень мал. Но, пойдя на этот небольшой риск, я могу защитить тысячи других людей от болезни».

Сейчас Уркхарт возглавляет кампанию британского правительства в поддержку первого активного испытания. Он отложил учёбу в университете на год, чтобы поработать над проектом. Если всё пойдёт по плану, ему введут вакцину и привят коронавирус, после чего он проведёт несколько недель карантина в биолаборатории строгого режима.

В типичном исследовании третьей фазы всегда присутствует контрольная группа добровольцев, которым вместо вакцины вводят плацебо. Учёные сравнивают количество вакцинированных людей, которые всё же заразятся nCoV, с этой группой, чтобы оценить эффективность препарата. Однако существует большая разница между естественным инфицированием в условиях окружающей среды и активным введением вируса в организм.

«Возникает вопрос: если вакцинировать группу добровольцев и подвергать их воздействию коронавируса, но никто не заболеет, происходит ли это потому, что вакцина действительно работает, или потому, что что-то пошло не так с инъекцией? Без группы плацебо это невозможно объяснить», — поясняет Питер Смит из Лондонской школы гигиены и тропической медицины. Однако использование плацебо в исследованиях с активным инфицированием вызывает споры с точки зрения медицинской этики.

Неудивительно, что энтузиазм Аластера Фрейзера-Уркхарта заставил его отца задуматься. «Очевидно, это не то, чем хочется вовлекать сына. Первое, что я подумал, было: „О, наконец-то я знаю, чем он занимался в своей комнате, сидя за компьютером последние три недели“», — говорит Эндрю Фрейзер-Уркхарт.

Они обсудили решение Уркхарта. Несмотря на «ком в горле», Эндрю понимал, что ничто не остановит его сына.

«Это новаторский метод в области науки и технологий. Он полезен для общества, чрезвычайно смел, но в то же время немного необычен. Именно это характеризует моего сына. Если посмотреть на это с этой точки зрения, меня не удивляет, что он решил принять участие», — с гордостью поделился он.

Для молодых людей, таких как Уркхарт, риск невелик, но не равен нулю. Менее 1% смертей от COVID-19 в США приходится на людей в возрасте 34 лет и моложе. Долгосрочные последствия инфекции для здоровья пока неясны.

Для 18-летнего юноши это также повод принять участие в исследовании, которое поможет ускорить процесс прекращения пандемии и избавить общество от долгосрочных последствий.

«Если наступит время, когда нам придется расширить границы того, насколько мы можем рисковать и как быстро мы можем это сделать, то сейчас как раз такое время», — сказал он.

По данным vnexpress.net
Копировать ссылку

Избранная газета Nghe An

Последний

х
Добровольцы вводят себе nCoV
ПИТАТЬСЯ ОТОДИНCMS- ПРОДУКТНЕКО