Мучения отца, совершившего тяжкое преступление, защищая сына
Услышав, что её сына избил молодой человек с ограниченными возможностями, Хань разгневалась и решила напугать его, угрожая ему. Однако, когда они встретились, Хань с пистолетом в руке нажала на курок, убив молодого человека. Совершив убийство, молодой отец двоих детей глубоко раскаялся в своей минутной ярости, которая дорого ему обошлась.
Убийство из-за детского конфликта
В зале суда № 1 Народного суда провинции Нгеан в конце мая, несмотря на жаркую погоду, собралось много людей. Это были родственники и соседи жертвы и обвиняемого по делу о смертельной стрельбе. Тот факт, что обе стороны были соседями и состояли в родственных отношениях, ещё больше усугублял боль тех, кто остался.
Дело об убийстве, по которому обвиняемым был Као Данг Хань (1986 года рождения), проживающий в коммуне Минь Тхань уезда Йентхань (Нгеан), произошло в конце 2023 года на почве конфликта между детьми. В порыве гнева Хань лишил жизни Нгуен Тат А. (1997 года рождения, проживающий в той же коммуне).
Согласно материалам дела, 25 декабря 2023 года во время охоты на птиц Као Данг Хань купил у прохожего (происхождение и адрес неизвестны) два ружья (пневматические ружья, стреляющие свинцовыми пулями) за 7 миллионов донгов и получил от него 14 свинцовых пуль.
На следующий день Хань принесла ружьё к соседям, чтобы накачать воздух в ресивер и отправиться на охоту на птиц. Хозяин пригласил её выпить вина. После еды и напитков Хань взяла ружьё и собралась идти на охоту на птиц, но Хо Гиа Хуэй (род. 2010) попросился пойти с ней.
Когда они прошли около 500 метров, Хань получила звонок от сына и сообщила, что Нгуен Тат А. только что ударил её по голове. Зная, что А. инвалид, он сказал сыну: «Не принимай это на свой счёт, я ударю тебя, когда придёт время».
Через мгновение, когда Хань шла по улице, она увидела Нгуена Тата А., пасущего коров, и остановила машину. В этот момент Хань схватил пистолет, направил ствол на А. и спросил, почему тот ударил сына. Хотя А. ответил: «Потому что я его дразнил», Хань продолжала задавать тот же вопрос трижды. В это время рядом стоял Хуй, смеявшийся, и А. ударил его кулаком. Хань пригрозила ему, затем подняла пистолет, направила ствол на шею А. и нажала на курок. Пуля попала в шею А., отчего тот упал на землю.
Увидев это, Хань подбежала и обеими руками сжала рану, чтобы вытащить пулю, но не смогла, и кровотечение становилось всё сильнее. Хань велела Хюю отнести пистолет домой и спрятаться. После этого Хань попросила кого-нибудь отвезти г-на А. в больницу для оказания неотложной помощи. Однако из-за тяжести ранения г-н А. скончался через несколько дней. Власти пришли к заключению: «Причиной смерти г-на Нгуен Тат А. стали отёк, некроз шейного отдела спинного мозга и отёк головного мозга, вызванные пулей».
В связи с вышеперечисленными действиями Цао Данг Хань был привлечен к ответственности и предстал перед судом по обвинению в убийстве. На суде обвиняемый честно признался во всех преступлениях. Он заявил, что был расстроен из-за того, что услышал об избиении своего малолетнего сына господином А и стал свидетелем того, как его били кулаками, и потерял контроль над своим поведением.
На вопрос присяжных, откуда он знал, что г-н А. был инвалидом, сам подсудимый ранее сказал своему сыну: «Не принимай это на свой счет», но почему он использовал оружие для стрельбы в опасной зоне, подсудимый не смог ответить на поставленный выше вопрос, а лишь склонил голову и пробормотал, признавая свою вину.
Что касается ружья, из которого обвиняемый совершил преступление, он заявил, что купил его только для охоты на птиц. За день до инцидента обвиняемый взял ружье в свой сад, чтобы попрактиковаться в стрельбе. Хан не смог объяснить, почему он нажал на курок в тот день, что привело к смерти жертвы.
Боль семьи жертвы
В присутствии родителей жертвы на суде подсудимый склонил голову и извинился перед семьёй: «Подсудимый знает, что совершил большую ошибку, пожалуйста, простите семью жертвы и дайте ему шанс вернуться домой в ближайшее время. Подсудимый глубоко раскаивается и глубоко раскаивается». После инцидента подсудимый оплатил все расходы на лечение жертвы и убедил семью выплатить ему компенсацию в размере более 200 миллионов донгов.
Родители, присутствовавшие на суде в качестве представителей потерпевшей, ясно выразили свою скорбь, когда снова заговорили о смерти сына. Г-н А. был их единственным сыном. Несмотря на инвалидность, родители всегда любили его. Сам потерпевший был вынужден рано бросить школу из-за инвалидности. Г-н А., в свою очередь, проявил огромное трудолюбие, часто помогая семье пасти буйволов и коров. В день происшествия г-н А. также пас буйволов и коров в поле. Из-за небольшой ссоры он скончался навсегда, оставив семью в глубокой печали.
Несмотря на горечь утраты ребёнка, на суде семья потерпевшего ходатайствовала о смягчении наказания для подсудимого. Получив прощение от семьи потерпевшего, подсудимый склонил голову и извинился, надеясь, что суд рассмотрит вопрос о смягчении наказания, чтобы он мог вскоре вернуться к новой жизни и заботиться о своих двух маленьких детях, которые ещё учатся в школе.
Судебная коллегия определила, что действия подсудимого Цао Данг Ханя, лишившего жизни инвалида всего лишь из-за мелкого конфликта и детской шутки, носят особо тяжкий характер, поэтому для общего устрашения и предотвращения правонарушений необходимо суровое наказание. В частности, подсудимый трижды угрожал жертве пистолетом, демонстрируя свою высокомерность и пренебрежение законом.
Однако в ходе следствия и суда подсудимый чистосердечно признал свою вину, раскаялся и заявил, что его семья внесла свой вклад в революцию. После инцидента подсудимый оказал давление на свою семью, чтобы та выплатила компенсацию семье потерпевшего. Рассмотрев все обстоятельства дела, коллегия приговорила подсудимого Цао Данг Ханя к 18 годам лишения свободы по статье «Убийство», что превышает назначенное ранее наказание, предложенное представителем провинциальной народной прокуратуры.
Что касается факта хранения оружия, власти постановили, что, поскольку Хань не был привлечен к административной ответственности и не был осужден за это деяние, нет необходимости возбуждать уголовное дело. Власти применили к Ханю административное наказание за вышеуказанное деяние.
Видно, что Хань, всего лишь поддавшись гневу, стала причиной смерти соседки и сама попала в неприятности с законом. Хотя подсудимый раскаивается в содеянном и мучается из-за своих злодеяний, уже слишком поздно. Ведь действия подсудимого причинили слишком много боли семье жертвы. Ведь отныне семья жертвы никогда больше не увидит тени ребёнка, которого они так любили…
Этот инцидент стал уроком не только для подсудимого Ханя, хотя уже слишком поздно, но и для тех, кто все еще нетерпелив и не обдумывает каждый инцидент, прежде чем принять правильное решение. Тогда наступят времена, когда они пожалеют и заплатят высокую цену!
