Рискованный шаг Австралии
(Baonghean) - Правительство Австралии недавно столкнулось с жесткой критикой со стороны мусульманских, арабских и ближневосточных стран, когда оно внезапно объявило, что может рассмотреть вопрос о переносе посольства из Тель-Авива в Иерусалим.
Это также означает, что Австралия может последовать примеру США и признать Иерусалим столицей Израиля – вопрос, против которого международное сообщество давно выступает. По мнению наблюдателей, за этим «рискованным» политическим шагом премьер-министр Австралии Скотт Моррисон кроет множество просчетов. Но в какую сторону склонится баланс выгод, которые может получить Австралия?
Расчет плюсов и минусов
Последнее заявление премьер-министра Австралии Скотта Моррисона можно рассматривать как существенное изменение по сравнению с правительством его предшественника, г-на Малкольма Танбулла.
![]() |
Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон сталкивается с внутренними и внешними проблемами, связанными с вопросом Иерусалима. Фото: Australian.com.au |
В июне этого года, несмотря на давление со стороны Либеральной партии — крупнейшей политической партии Австралии, — тогдашний министр иностранных дел страны Джули Бишоп решительно отвергла предложение, призывающее правительство перенести посольство из Тель-Авива в Иерусалим. Она также подтвердила, что Австралии необходимо придерживаться своей многолетней позиции по вопросу Иерусалима.
Однако вскоре после прихода к власти в Австралии нового правительства под руководством премьер-министра Скотта Моррисона эта точка зрения начала меняться. В связи с этим г-н Моррисон подтвердил «открытость» австралийского правительства по этому вопросу, подчеркнув при этом: «Вопрос о статусе Иерусалима всегда считался деликатным в ходе дебатов, но я считаю, что нам необходимо обсудить его и решить»..
У неожиданного заявления премьер-министра Австралии есть множество причин. Прежде всего, оно было сделано в контексте предстоящих дополнительных выборов в Уэнтворте, цель которых — найти замену депутату парламента, оставленному бывшим премьер-министром Малкольмом Тернбуллом.
В частности, г-н Дэйв Шарма, кандидат от Либеральной партии премьер-министра Моррисона, который спешит заполнить вакантное место, находится в невыгодном положении. Поэтому заявление австралийского премьер-министра рассматривается как попытка привлечь еврейских избирателей в Уэнтворте на сторону г-на Шармана. Просто потому, что если этот персонаж проиграет кандидатам от Лейбористской партии или Либеральной партии, премьер-министр Моррисон легко потеряет большинство в парламенте.
Ещё одна причина отметить, что политика Австралии при новом премьер-министре Скотте Моррисоне делает особый акцент на альянсе США и Австралии. Министр иностранных дел Австралии Марис Пейн в своём первом выступлении, посвящённом политике Австралии после вступления в должность в августе, недавно подчеркнула, что союз страны с США никогда не был так важен, как сегодня, учитывая продолжающийся рост напряжённости в Индо-Тихоокеанском регионе.
Поэтому нетрудно понять, почему Австралия решила «встать на сторону США» в спорном вопросе об Иерусалиме.
Непредвиденные последствия
Несмотря на свои расчёты, премьер-министр Австралии, возможно, не ожидал столь бурной реакции международного сообщества на это последнее заявление. Хотя он по-прежнему поддерживает идею о двух государствах, заявление г-на Моррисона о том, что он рассмотрит возможность переноса австралийского посольства в Израиле в Иерусалим, было достаточно, чтобы всколыхнуть общественное мнение как на Ближнем Востоке, так и в мусульманских странах.
Во-первых, Палестина подчеркнула, что Австралия слишком сильно рискует и намерена нарушить правила и резолюции ООН. Тем временем послы 13 арабских стран в Австралии немедленно встретились в Канберре, выразив обеспокоенность тем, что рассмотрение Австралией переноса своего посольства в Иерусалим может подорвать ближневосточный мирный процесс.
Выражая более жесткую позицию, Индонезия даже предупредила, что может рассмотреть возможность приостановки Соглашения о свободной торговле (ССТ), которое она только что подписала с Австралией в знак протеста.
Наблюдатели отмечают, что г-н Моррисон, похоже, не только стремится угодить союзнику США, но и делает безрассудные ставки ради краткосрочных внутриполитических целей, даже в отношениях с потенциальным партнером Индонезией.
![]() |
Иерусалим становится рискованной политической картой для премьер-министра Австралии Скотта Моррисона. Фото: Getty |
Недавняя поездка премьер-министра Моррисона в Индонезию сразу после его вступления в должность, а также ряд привлекательных возможностей экономического сотрудничества в некоторой степени восстановили имидж правящей Либеральной партии, серьезно ухудшившийся после внутренней борьбы.
Соглашение о свободной торговле с Индонезией также оказало личное влияние на г-на Моррисона и повысило его политический авторитет. Однако с заявлением по Иерусалиму все эти усилия и достижения австралийского премьер-министра могут «пойти прахом».
По мнению наблюдателей, не остановившись на Индонезии, встав на сторону США и изменив свою дипломатическую миссию в ближневосточном мирном процессе, Канберра лишь изолирует себя от международного сообщества. В первую очередь, это коснётся других мусульманских стран, таких как Малайзия, Палестина, арабские страны...
Все эти страны считают Иерусалим третьим по значимости святым местом после Мекки и Медины. Тем временем, голос и позиция Австралии в международных делах, особенно в вопросе мира на Ближнем Востоке, также серьёзно ослабли.
Поэтому, по мнению наблюдателей, если премьер-министр Моррисон твердо намерен реализовать свое заявление о переносе австралийского посольства из Тель-Авива в Иерусалим, Канберра, вероятно, «потеряет» больше, чем «приобретет».
Потому что даже если правящая Либеральная партия получит поддержку избирателей Уэнтворта и место в парламенте, это не улучшит её имидж в долгосрочной перспективе. И если декларация по Иерусалиму — это всего лишь шаг, чтобы проверить позицию премьер-министра Моррисона, взвесив все «за» и «против», то, вероятно, правительству Канберры пора остановиться!