Г-н Динь Ла Танг был приговорен к 18 годам тюремного заключения и выплате компенсации в размере 600 миллиардов донгов.

Выполняй работупремьер-министра

Днем 26 июня Высокий народный суд в Ханое огласил апелляционный вердикт по делу «Умышленное нарушение государственных положений об управлении экономикой, повлекшее серьезные последствия» и «Злоупотребление положением и властью в целях присвоения имущества», имевшим место во Вьетнамской нефтегазовой группе (PVN).

В частности, обвиняемые Динь Ла Тханг, бывший председатель Совета директоров/Совета членов PVN, и Фан Динь Дык, бывший член Совета членов PVN, обжаловали все связанные с ними решения. Нгуен Суан Сон, бывший заместитель генерального директора PVN, подал апелляцию, признавая Нинь Ван Куинь, бывшего главного бухгалтера PVN, ответственным за 180 миллиардов донгов, полученных от OceanBank. Другие обвиняемые ходатайствовали о смягчении уголовной и гражданской ответственности... Представитель Народной прокуратуры, обладающий правом возбуждения уголовного преследования, ходатайствовал перед коллегией судей о сохранении в силе решения суда первой инстанции.

Подсудимые выслушали приговор.

В ходе судебного разбирательства суд установил, что PVN является предприятием, полностью принадлежащим государству, и находится под надзором премьер-министра и компетентных органов в вопросах использования капитала... Только премьер-министр может разрабатывать политику и решать, будет ли PVN вносить капитал в банки. Поэтому мнение о том, что Совет директоров или Председатель Совета директоров PVN имеют право предлагать политику внесения капитала, неприемлемо.

В этом деле ответчик Динь Ла Тханг предложил и подписал соглашение о внесении капитала PVN в OceanBank с Ха Ван Тхамом, бывшим председателем правления OceanBank, без одобрения премьер-министра, что было неправомерно. Затем, с 2009 по 2011 год, ответчики трижды внесли в OceanBank в общей сложности 800 миллиардов донгов в PVN. Это нарушило правила работы PVN и законы штата... Когда Государственный банк купил OceanBank за 0 донгов, права и обязательства PVN в отношении этих 800 миллиардов донгов прекратили свое существование.

Премьер-министрявляется владельцем капитала

По словам председателя, отношения между PVN и OceanBank при внесении капитала представляют собой отношения экономического сотрудничества и инвестиций, поэтому регулируются гражданским, предпринимательским и инвестиционным законодательством. Деятельность OceanBank регулируется кредитным и банковским законодательством. Отношения между OceanBank и государственными органами управления регулируются административным законодательством. Кроме того, отношения между владельцем государственного капитала, то есть премьер-министром, и представителем в PVN (Советом директоров или Советом членов) регулируются административным и финансово-экономическим законодательством.

На основании вышеизложенных взаимоотношений коллегия судей подтвердила точку зрения, что OceanBank действовал эффективно, PVN получал дивиденды; причиной потери капитала стало то, что Государственный банк купил OceanBank за 0 донгов; PVN хотел продать его и имел партнера, который хотел купить, но премьер-министр не согласился, что привело к потере капитала... не входят в сферу действия настоящего дела.

Что касается дивидендов в размере 244 млрд донгов, полученных PVN от OceanBank, апелляционный суд постановил, что они должны быть конфискованы и перечислены в государственный бюджет. Однако, поскольку PVN использовала их в течение длительного времени, в настоящее время они не подлежат возврату. Мнение о том, что эти 244 млрд донгов следует вычесть из 800 млрд донгов, полученных в качестве компенсации ущерба, необоснованно.

Таким образом, подписание ответчиками инвестиционных документов в OceanBank противоречило полномочиям, порядку и процедурам государственного управления экономикой. Ответчики должны были знать о неправомерности своих действий, поскольку сами разработали правила работы PVN, а стандартом для членов Совета директоров PVN является знание закона. Исходя из этого, коллегия судей подтвердила, что решение суда первой инстанции о признании ответчиков виновными в «умышленном нарушении…» было правильным и соответствовало закону. Что касается ответчика Фан Динь Дыка, нет оснований полагать, что ответчик согласился внести капитал в OceanBank в третий раз, но не воспрепятствовал этому, что является безответственным.

Оставить приговор подсудимому Динь Ла Тангу в силе

Что касается суммы в 20 миллиардов донгов, суд подтвердил отсутствие оснований для принятия показаний Нгуен Суан Сона о том, что он передал Нинь Ван Куинь 180 миллиардов донгов. Таким образом, суд первой инстанции признал подсудимого Куиня виновным в «злоупотреблении властью и полномочиями в целях присвоения имущества»; г-н Куинь нес ответственность за эти 20 миллиардов донгов, что соответствует действительности.

После этого апелляционный суд принял апелляцию Фан Динь Дыка, отклонив все остальные апелляции. Суд приговорил обвиняемого Динь Ла Танга к 18 годам тюремного заключения за «умышленное нарушение...», добавив к 13 годам тюремного заключения по делу «Тай Бинь 2» 30 лет. За то же преступление обвиняемые, являющиеся членами совета директоров PVN, также были приговорены к тюремному заключению: Ву Кхань Чыонг – к 5 годам; Нгуен Суан Тханг – к 22 месяцам тюремного заключения; и Нгуен Тхань Лием – к 22 месяцам исправительных работ без лишения свободы.

Обвиняемый Нгуен Суан Сон получил 30 месяцев тюремного заключения, прибавив к смертному приговору по делу OceanBank. Обвиняемый Нинь Ван Куинь получил 7 лет тюрьмы за «Умышленное нарушение…» и 16 лет тюрьмы за «Злоупотребление властью…», что в общей сложности составит 23 года лишения свободы. Суд также вынес предупреждение Фан Динь Дыку за «Безответственность, повлекшую тяжкие последствия», без выплаты компенсации.

В гражданских делах ответчики должны совместно возместить 785 миллиардов донгов (PVN 785 миллиардов донгов)Возьмите 800 миллиардов донгов за вычетом 15 миллиардов донгов, освобожденных от уплаты налога на Фан Динь Дык.- ПВ), в рамках которого г-н Динь Ла Тханг должен возместить 600 миллиардов донгов.

По словам председателя, мнения о том, что OceanBank работает эффективно, PVN получает дивиденды; причина потери капитала в том, что Государственный банк купил OceanBank за 0 донгов; PVN хочет продать и имеет партнера, который хочет купить, но премьер-министр не соглашается, что приводит к потере капитала... не входят в сферу действия настоящего дела.