Господин Дин Ла Танг захлебнулся и произнес свои последние слова в суде.

Затем коллегия судей разрешила г-ну Диню Ла Тангу представить суду дополнительные доказательства.

«Уставный капитал Oceanbank не потерян» (?)

«Сегодня утром подсудимый заявил, что не хочет больше ничего говорить, но адвокаты убедили его продолжить. Когда он закончил говорить, прокурор обвинил его в произволе и авторитаризме», — начал своё заявление г-н Тханг.

Что касается продажи активов, то, согласно презентации бывшего председателя PVN, в документе говорилось, что приостановка продажи активов была вызвана не отрицательным капиталом, а должна была осуществляться Государственным банком. Это стало непосредственной причиной, по которой PVN лишилась возможности продажи активов. «Сейчас, если вы отправляете детей в школу, они будут хорошо учиться первые несколько лет, а затем будут учиться плохо и будут исключены. Это потому, что родители отправили их учиться?» — сравнил г-н Тханг.

Подписывая соглашение с бывшим председателем совета директоров Oceanbank, г-н Тханг заявил, что всем в совете директоров было известно, что протокол содержал информацию о том, что обе стороны согласуют и представят её компетентному органу перед утверждением. Однако прокуратура не цитировала это содержание. Ответчик затем подписал соглашение как председатель совета директоров, хотя в уставе председатель имел право подписывать такое соглашение.

Что касается покупки банка Zero-dong Bank, бывший председатель PVN заявил, что OceanBank был преобразован в ООО с одним участником, сохранив уставный капитал в размере 4000 миллиардов донгов и не потеряв его. В предыдущем судебном заседании бывший председатель Oceanbank Ха Ван Тхам заявил, что если бы ему было поручено рассчитать сумму безнадежной задолженности, он мог бы представить решение и вернуть PVN 800 миллиардов. Ответчик Тханг выразил уверенность, что бывший председатель Oceanbank справится с этой задачей.

«Обвиняемый хотел бы представить объективную правду, чтобы, отбыв наказание и отправившись в тюрьму, он чувствовал себя спокойно... Он действительно заключён, но заключён в таком контексте, а не потому, что он умышленно сделал то или иное, присвоил чужое имущество или был коррумпирован», — заявил г-н Тханг и искренне выразил надежду, что коллегия судей и представитель Народной прокуратуры продолжат реагировать и вносить ясность.

«У обвиняемого определенно нет достаточного времени, чтобы отбыть все сроки наказания».

Затем судейская коллегия объявила, что дебаты продолжались три дня, состоялись три раунда диалога. Судейская коллегия объявила дебаты завершенными и обратилась к ответчикам для их заключительных слов.

С разрешения суда, г-н Тан поблагодарил прокурора, следственный орган и своего адвоката за их преданность рассказу о событиях его жизни. Он также был обеспокоен упоминанием о своём покойном отце, поскольку считал, что «если бы не история подсудимого, его отец не умер бы так рано и в таком печальном состоянии».

«Я стал непочтительным сыном, потому что, когда мой отец умер, я не смог организовать его похороны. Это будет преследовать меня до конца жизни», — сказал он суду.

Столкнувшись с тем фактом, что прокурор по-прежнему настаивал на своем осуждении, в то время как адвокаты защищали его, и столкнувшись с чрезвычайно суровым приговором, г-н Танг опешил во время выступления.

«Я прошу присяжных быть справедливыми и рассмотреть мою судьбу как человека», — заявил подсудимый Дин Ла Танг.

«Судебные разбирательства и приговоры, вынесенные подсудимому, — это не просто годы тюремного заключения. У подсудимого, конечно же, не хватит времени отбыть все сроки», — имея в виду первый день суда, который был 49-м днем ​​со дня смерти его отца, но он не смог зажечь палочку благовония в память о нем, г-н Танг захлебнулся и не смог ничего больше сказать в суде.

В суде прокуратура продолжала отрицать доводы, выдвинутые адвокатами и ответчиками в ходе недавних судебных разбирательств. Что касается согласия правительства разрешить PVN отчуждать капитал, а затем приостановить отчуждение, представитель прокуратуры подтвердил, что заключение проверки от 21 марта 2014 года показало, что прибыль Oceanbank после проверки была отрицательной. Все финансовые ресурсы Oceanbank были в 2,5 раза меньше, поэтому капитала для передачи акций другим партнёрам не было. Именно по этой причине правительство приостановило отчуждение до получения соответствующих указаний. Это обоснование.

По словам представителя Народной прокуратуры, решение Госбанка о выкупе Oceanbank по 0 донгов по-прежнему имеет юридическую силу. Существуют мнения о необоснованности принудительного выкупа Oceanbank Госбанком, однако нет оснований отрицать факт покупки Госбанком Oceanbank по 0 донгов.

Прокуратура отреагировала на самооборону подсудимых, а адвокаты утверждали, что те не нарушали закон умышленно и не имели субъективного представления об этом. По словам представителя прокуратуры, когда подсудимые были назначены членами Совета директоров PVN, они должны были быть людьми, понимающими закон и осознающими необходимость его соблюдения. Нельзя сказать, что они нарушили закон, не понимая его.

Представитель Народной прокуратуры также выразил сочувствие подсудимым, поскольку им пришлось следовать указаниям бывшего председателя PVN. Однако Народная прокуратура привела в пример г-на Хоан Сюань Хуна – члена Совета директоров, который, осознав свою неправоту, не голосовал за внесение капитала и потребовал разъяснений, поэтому он не был привлечен к ответственности.