Господин Динь Ла Тханг должен компенсировать 600 миллиардов донгов

После почти трехчасового оглашения приговора сегодня днем ​​Народный суд Ханоя постановил, что подсудимый Динь Ла Тханг (бывший председатель Совета директоров Нефтегазовой группы - PVN) совершил преступление, заключающееся в умышленном нарушении государственных норм управления экономикой, повлекшем тяжкие последствия (статья 165 Уголовного кодекса 1999 года).

За то же преступление г-н Нгуен Суан Сон (бывший заместитель генерального директора) был приговорен к 30 месяцам тюремного заключения, Нинь Ван Куинь (бывший главный бухгалтер) — к 7 годам тюремного заключения, Ву Кхань Чыонг — к 5 годам, Фан Динь Дык — к 15 месяцам исправительных работ, не связанных с лишением свободы, Нгуен Тхань Лием — к 22 месяцам исправительных работ, не связанных с лишением свободы, и Нгуен Суан Тханг — к 22 месяцам тюремного заключения.

Г-н Нинь Ван Куинь также был приговорен к 16 годам тюремного заключения за преступление злоупотребления положением и властью в целях присвоения имущества (статья 280 Уголовного кодекса 1999 года).

Суд считает целесообразным назначить г-ну Тангу более строгое наказание, чем другим обвиняемым.

Г-н Тханг должен возместить 600 миллиардов, Нинь Ван Куинь должен возместить 100 миллиардов, Ву Кхань Труонг — 40 миллиардов, остальные ответчики — по 15 миллиардов.

Согласно вердикту, после пяти дней судебного разбирательства в ходе допроса было установлено, что с сентября 2008 года г-н Динь Ла Танг руководил и принимал решения о том, чтобы эта группа вносила капитал в Oceanbank.

Г-н Тханг, несомненно, знал о слабых возможностях Oceanbank и о том, что, согласно законодательству, если он хочет инвестировать капитал в эту кредитную организацию, чтобы стать её стратегическим акционером, он должен представить её на утверждение премьер-министру и получить его одобрение. Однако бывший председатель PVN намеренно не сделал этого и отдал распоряжение своим подчинённым нарушить государственные нормы.

Г-н Тханг, как утверждается, совершил множество нарушений, а затем сообщил премьер-министру и соответствующим ведомствам для их легализации. Ответчики Ву Кхань Чыонг, Нгуен Тхань Лием, Нгуен Суан Тханг, Фан Динь Дык, которые тогда были членами Совета директоров PVN, вместе с г-ном Нгуен Суан Соном и Нинь Ван Куинем (в то время заместителем генерального директора и главным бухгалтером), выполняли указания и политику г-на Тханга. Поскольку Oceanbank допустил множество нарушений и был куплен Государственным банком за 0 донгов в середине 2015 года, PVN потерял 800 миллиардов донгов из своего вклада в капитал. Причиной потери 800 миллиардов донгов, по данным властей, стали незаконные действия г-на Динь Ла Тханга и его сообщников.

Суд установил, что с момента подписания соглашения г-н Тханг не запросил мнение премьер-министра и не провёл проверку в Совете директоров. Вклады в размере 400 и 300 миллиардов долларов (этапы 1 и 2) также не требовали получения мнения правительства.

По результатам расследования и допроса Народный суд Ханоя считает, что имеются достаточные основания для вывода о том, что г-н Динь Ла Тханг имеет высшие полномочия в PVN, несет ответственность за управление, сохранение и развитие капитала, выделенного государством, но распорядился и принял решение внести капитал в Oceanbank с нарушением закона.

Прибыль Oceanbank виртуальна

Согласно решению суда, PVN в третий раз внесла 100 миллиардов, увеличив капитал Oceanbank до 800 миллиардов. Это решение было одобрено членами Совета директоров PVN: Нгуен Суан Тхангом, Ву Кхань Труонгом, Нгуен Тхань Лиемом, а затем Нгуен Суан Сон и Нинь Ван Куинь подписали соглашение о выплате. В результате этого взноса капитал PVN составил 20% от уставного капитала Oceanbank, что противоречит положениям кредитного законодательства, которые допускают только 15%.

Суд пришел к выводу, что, хотя г-н Тан находился в командировке в момент подписания резолюции о третьем взносе капитала, по возвращении он знал об этом, но без каких-либо инструкций решил назначить представителя, отвечающего за 20% капитала PVN в Oceanbank. Таким образом, в течение всего срока действия политики, в результате трёх взносов капитала, PVN потеряла 800 миллиардов долларов, в то время как Oceanbank понес убытки. Действия г-на Тана представляли собой умышленные нарушения.

По мнению суда, утверждение о том, что PVN не понес ущерба в связи с внесением капитала, поскольку ему продолжали выплачиваться годовые дивиденды, необоснованно. Поскольку отчёт Государственной банковской инспекции показал, что Oceanbank работал с убытком в период внесения капитала PVN. «Годовой финансовый отчёт банка неточен и не отражает истинного положения дел. Прибыль PVN, согласно финансовому отчёту Oceanbank, является фиктивной», — говорится в решении суда.

PVN не может снять 800 миллиардов донгов, поскольку у Oceanbank нет денег для оплаты.

Суд отклонил довод защиты о том, что PVN потеряла 800 миллиардов долларов из-за того, что Государственный банк был вынужден купить Oceanbank по нулевой цене. Суд подтвердил, что PVN потеряла капитал из-за незаконных действий ответчиков.

Рекомендация пересмотреть решение Госбанка о покупке Oceanbank за 0 донгов, по мнению Народного суда, не означает, что «эта покупка неправомерна и уставный капитал Oceanbank» все еще существует.

В решении суда говорилось, что даже если правительство согласится на продажу активов PVN, Oceanbank не сможет выплатить долг. «Даже если PVN успешно проведёт продажу активов, убытки будут переложены на другую компанию», — постановил Народный суд Ханоя.

Согласно приговору, г-н Нинь Ван Куинь, занимая должность главного бухгалтера, также злоупотребил своим положением и полномочиями, получив 20 миллиардов донгов от Нгуен Суан Сона. Г-н Куинь, очевидно, знал, что депозиты PVN идут на пользу Oceanbank, поэтому он получал «взятки».

Суд установил, что г-н Ву Кхань Чыонг, будучи членом Совета директоров, умышленно нарушил закон, что привело к убыткам PVN в размере 400 миллиардов донгов. Г-н Нгуен Суан Сон нарушил финансовые правила материнской компании, что привело к убыткам PVN в размере 100 миллиардов донгов.

Ответчик Нгуен Суан Тханг лично подписал резолюцию о третьем внесении капитала в размере 100 миллиардов донгов, что привело к полной потере этой суммы. Ответчик Нгуен Тхань Лием участвовал в голосовании, чтобы дать согласие PVN на внесение дополнительных 100 миллиардов донгов, в результате чего общий капитал достигнет 800 миллиардов донгов. После голосования г-н Лием покинул финансовый отдел и бухгалтерию, чтобы перевести деньги...

Срок наказания г-ну Тангу был смягчен благодаря его хорошему характеру и предыдущей высокой должности.

В приговоре указано, что данное дело является особо тяжким, посягающим на осуществление хозяйственной деятельности, наносящим серьезный ущерб управлению государственным имуществом, подрывающим доверие граждан и причиняющим особо крупный ущерб государству.

Кроме того, присвоение денег г-ном Нинь Ван Куинем серьезно нарушает честность государственных служащих.

Что касается личного прошлого, то г-н Тханг играл ключевую роль в деле, предлагал политику, побуждающую других лиц совершать преступления, наносящие большой ущерб, но имел хорошее личное прошлое, занимал высокую должность и имел множество достижений, поэтому он имел право на смягчающие обстоятельства.

Поведение г-на Нинь Ван Куиня также считается особенно тяжким, однако у него хороший характер, много достижений, заслуг, он честно признался в содеянном и преодолел последствия.

Г-на Ву Кхань Чыонг, Нгуен Суан Сон, Нгуен Тхань Лием, Нгуен Суан Тханг и Фан Динь Дык были признаны соучастниками умышленного нарушения. Все обвиняемые имеют безупречную репутацию, добились значительных успехов в развитии нефтегазовой отрасли, честно признали свою вину и происходят из семей с революционными традициями, поэтому их приговоры следует смягчить.