Чем занимается Фил Робертсон?

(Баонхэан) -21 ноября Верховный народный суд начал рассмотрение апелляции и оставил в силе первоначальный приговор Динь Данг Диню за «пропаганду против государства...». Обсуждать было бы нечего, если бы сразу после оглашения приговора Фил Робертсон, заместитель директора азиатского отделения так называемой организации Human Rights Watch в США, не заявил: «Подобное судебное преследование вызвало серьёзную обеспокоенность по поводу намерений Вьетнама в отношении свободы выражения мнений в интернете».

Злоупотребление свободой слова Динь Данг Динем в целях противодействия Социалистической Республике Вьетнам совершенно очевидно. Динь Данг Динь родился в 1963 году в провинции Хайзыонг, но на момент ареста проживал в городе Киендук уезда Дакрлап провинции Дакнонг. До работы в средней школе Ле Куи Дон (поселок Туйдык уезда Туйдык провинции Дакнонг) Динь работал во многих учреждениях, но его неоднократно переводили из-за увольнений или добровольного ухода с работы.

Во время учёбы в старшей школе Ле Куи Дон Динь также неоднократно нарушал дисциплину, нарушая профессиональные правила Департамента образования и профессиональной подготовки и Совета директоров школы. Динь также всегда старался внести раскол во внутренние дела, особенно негативно отзываясь о руководстве, правительстве, местных департаментах и ​​отделениях... Коллектив и многие люди советовали ему не делать этого, но Динь не изменил своих старых привычек... В частности, Динь проявил высокомерие в составлении и распространении документов, противоречащих политике партии и государства; вступил в сговор с реакционными элементами и организациями внутри страны и за рубежом для ведения деятельности, направленной против Вьетнама. Динь связался и вступил в сговор с Нгуен Чунг Линем с целью создания так называемой «Партии свободы и демократии во Вьетнаме», участвовал в форумах и давал интервью реакционным зарубежным информационным агентствам террористической организации «Вьет Тан» с материалами, направленными против партии и народного правительства. Мало того, Динь также изготовил, сохранил и распространил множество документов, содержание которых порочило и искажало жизнь и карьеру президента Хо Ши Мина..., создавая условия для того, чтобы реакционные организации в изгнании за рубежом искажали правду с целью саботажа вьетнамского государства.

Всё было ясно как день, но в глазах господина Фила Робертсона Динь Данг Динь был всего лишь «умеренным политиком», действия Диня были лишь «осуществлением свободы слова», «выражением личного мнения»… а не преступлением, связанным с «пропагандой против Социалистической Республики Вьетнам». Господин Фил Робертсон заявил: «Его (Динь Данг Диня) не следовало арестовывать, поскольку он всего лишь осуществлял своё основное право на свободу выражения мнений…».

Заявление г-на Фила Робертсона ясно демонстрирует его недальновидность, однобокость и предвзятость и доказывает, что он ничего не смыслит в Международной конвенции и вьетнамском законодательстве. Не только во Вьетнаме, но и в любой стране мира демократические свободы граждан соблюдаются в рамках закона. Например, статья 18 Конституции Федеративной Республики Германии чётко гласит: «Любой, кто использует свободу слова, в частности, свободу печати, свободу пропаганды... как орудие против порядка свободного и демократического общества, будет лишён гражданства».

Действия Динь Данг Диня явно нарушают как международные конвенции, так и вьетнамское законодательство. Так почему же г-н Фил Робертсон выступил в защиту Динь Данг Диня, что задумал г-н Фил Робертсон? Ответить на этот вопрос несложно, поскольку общественное мнение как в стране, так и за рубежом знакомо с намерениями г-на Фила Робертсона и так называемой организации Human Rights Watch. На протяжении длительного времени организация Human Rights Watch в США и некоторые зарубежные веб-сайты антивьетнамской направленности часто использовали подобные инциденты для распространения пропаганды и давления на Вьетнам с целью изменения статьи 88 Уголовного кодекса, которая предусматривает уголовную ответственность за «пропаганду против Социалистической Республики Вьетнам». Очевидно, что г-н Фил Робертсон под видом «мониторинга соблюдения прав человека» грубо вмешивается во внутренние дела Вьетнама – независимого, суверенного государства. Этот акт заслуживает осуждения.

Ву Линь