Г-н Чинь Суан Тхань: Никто не хранит деньги в шкафу для обуви.

В ходе судебного разбирательства в первой инстанции по делу г-на Динь Ла Тханга, Чинь Суан Тханя и их сообщников в Народном суде Ханоя, которое проходило в течение последних трех рабочих дней, было упомянуто хищение 13 миллиардов донгов из совета директоров энергетического проекта Вунг Анг - Куанг Трач с участием г-на Тханя и 9 обвиняемых.

Подсудимый Тринь Суан Тхань на суде.

Согласно материалам дела, в июле 2011 года Нгуен Ань Минь (заместитель генерального директора Petroleum Construction Corporation - PVC) был назначен руководителем Совета по управлению проектом Vung Ang - Quang Trach. Председатель PVC Чинь Суан Тхань и генеральный директор Ву Дык Туан поручили г-ну Миню поручить Лыонг Ван Хоа (директору Совета по управлению проектом) перевести ему деньги на праздничные дни и Тет.

Перевод денег был осуществлён Лыонг Ван Хоа через получателя Буй Мань Хиена. С июля 2011 года по февраль 2012 года ответчики семь раз выводили из проекта в общей сложности 13 миллиардов долларов.

Отвечая на допрос в Народном суде утром 9 января, когда г-на Тханя доставили в изолятор, подсудимый Хоа заявил: «Г-н Минь обсуждал перевод денег под руководством г-на Тханя и г-на Туана... В телефонном разговоре г-н Минь сказал: «Г-н Тхань поручил вам позаботиться о деньгах, выделенных на Тет, для общей компании». Согласно запросу г-на Миня о «четырех донгах», подсудимый Хоа позаботился о четырёх миллиардах донгов. Деньги были переданы водителю Кэ с поручением передать их водителю «босса Тханя».

Вызванный в суд водитель Кэ заявил, что 13 января 2012 года он возил ответчика Хоа снять деньги в двух банках. Хоа сказал водителю Кэ: «Пожалуйста, оставьте это для меня в машине Тоана, водителя босса».

По словам г-на Кэ, он передал водителю г-на Тханя сумку с четырьмя миллиардами.

«Мы близкие братья, но в суде мы должны быть справедливы»

В ответ на показания своих подчиненных г-н Тхань рассказал, что в середине 2011 года г-н Минь время от времени приходил к нему в кабинет и спрашивал: «Вам нужны деньги, чтобы отпраздновать Тет?»

«Каждый раз ответчик отвечал: ты молодой и только что пришёл, если я не дам тебе денег, это нормально. Поэтому ответчик никак не мог приказать Миню снять деньги по поддельным документам», — заявил г-н Тхань.

Стоя рядом с ним для очной ставки, ответчик Минь подтвердил свои показания и сказал, что однажды, когда он пришел на ужин к г-ну Тханю, он видел, как тот достал из шкафа мешок с деньгами и сказал: «Хоа дал деньги».

Г-н Тхань сразу предположил, что шкаф, о котором упомянул ответчик Минь, — это обувной шкаф его семьи. «Этот шкаф находится за дверью, и г-н Минь знает, что в доме ответчика много людей, поэтому, оставив его там, он сразу же потеряется, поэтому никто бы так не поступил. Утверждать, что Хоа давал деньги, ещё более неправдоподобно», — утверждал г-н Тхань.

Коллегия судей огласила показания водителя г-на Тханя, показывающие, что он получил большую черную сумку от водителя Ке.

10 января, в третий рабочий день судебного разбирательства, адвокаты продолжили задавать вопросы, чтобы прояснить этот вопрос. Подсудимый Буй Мань Хиен подтвердил, что, хотя он не получал официальных письменных указаний о составлении поддельных контрактов и выводе средств из проекта Вунг Анг, он выполнял «устные распоряжения» г-на Тханя и Туана.

Ответчик Хоа заявил, что он ясно слышал, как г-н Тхань сказал: «Просто делай то, что Минь тебе велит».

Ответчик Минь утверждал, что, несмотря на отсутствие официального документа, г-н Тхань, безусловно, поручил ему и другим лицам снять деньги из проектного фонда. Услышав это, г-н Тхань вновь подтвердил, что считает ответчика своим младшим братом, и спросил: «Вы когда-нибудь поручали мне создать иностранный фонд?»

Подсудимый Минь, хотя судейская коллегия и уведомила его о праве отказаться от ответа, всё же ответил. Подсудимый заявил, что в суде он неоднократно слышал, как г-н Тхань говорил о привязанности между двумя братьями и двумя семьями, но, по его словам, в суде необходимо было быть чётким и справедливым.

Подсудимый Минь просил судейскую коллегию напомнить подсудимому Тханю не говорить слишком много о своей любви к нему. «Хотя мои отношения с Тханем и его семьёй глубже, чем с Туаном, я не могу взять деньги у Тханя и отдать их Туану», — пояснил Минь.

Вечером 10 января, давая показания и открывая обвинительное заключение, г-н Тхань заявил, что, хотя другие обвиняемые обвиняют его, он «не видит себя ни в чём, что связано с этими отступлениями. Это крайне неразумно».

Никакое хищение по-прежнему не преодолевает последствия

Утверждая, что он «не растратил», ответчик Тхань всё же потребовал принять компенсацию, приняв на себя ответственность лидера. Его семья выплатила два миллиарда донгов в качестве компенсации ущерба. Ответчик Минь и его семья выплатили 3,6 миллиарда донгов в качестве компенсации за последствия; Лыонг Ван Хоа вернул почти 2,5 миллиарда, Буй Мань Хиен – 300 миллионов...