Трамп: США не будут защищать членов НАТО, если они не будут тратить достаточно средств на оборону
Президент США Дональд Трамп 6 марта поставил под сомнение приверженность Вашингтона защите союзников по НАТО, заявив, что он не будет этого делать, если они не будут достаточно платить за собственную оборону.

«Это здравый смысл, верно?» — заявил президент США Трамп журналистам в Овальном кабинете. «Если они не заплатят, я не буду их защищать. Нет, я не буду их защищать».
Трамп заявил, что придерживался этой точки зрения годами и делился ею с союзниками по НАТО в период своего президентства 2017–2021 годов. Он добавил, что эти усилия побудили других членов 75-летнего трансатлантического альянса тратить больше, но «даже сейчас этого недостаточно».
«Они должны платить больше», — добавил он.
Пункт о взаимопомощи лежит в основе альянса НАТО, который был основан в 1949 году с главной целью — противостоять угрозе нападения СССР на территорию союзников.
Заявления г-на Трампа, вероятно, вызовут тревогу в столицах от Европы до Азии, где лидеры уже обеспокоены возможным отказом США от обязательств в сфере безопасности после того, как г-н Трамп столкнулся с президентом Украины Владимиром Зеленским и продемонстрировал большую готовность к взаимодействию с президентом России Владимиром Путиным.
Ранее 6 марта обеспокоенные европейские лидеры поддержали планы по увеличению расходов на оборону и пообещали продолжить поддержку Украины.
«Я знаю, что некоторые могут быть обеспокоены будущим НАТО», — заявил генеральный секретарь НАТО Марк Рютте 6 марта. «Поэтому позвольте мне прояснить: трансатлантические отношения и трансатлантическое партнёрство остаются основой нашего альянса. Президент Трамп подтвердил приверженность США и свою личную приверженность НАТО, а также подчеркнул, что мы, Европа, должны увеличить расходы на оборону».
В Овальном кабинете г-н Трамп заявил, что члены НАТО являются его друзьями, но усомнился в том, что Франция или «некоторые другие страны» защитят США во время кризиса.
«Вы думаете, они придут и защитят нас? Должны, — сказал Трамп. — Но я не уверен».
Трамп заявил, что видит в НАТО «потенциально хороший потенциал», если удастся решить проблемы с расходами. «Они пользуются нами в торговле», — сказал он, имея в виду альянс в сфере безопасности.
На прошлой неделе на совместной пресс-конференции с премьер-министром Великобритании Киром Стармером г-н Трамп подтвердил приверженность США коллективной обороне НАТО.
На встрече европейских лидеров в Брюсселе президент Франции Эммануэль Макрон ответил на комментарии г-на Трампа, напомнив, что Франция и другие европейские страны присоединились к американским войскам в войне в Афганистане после 11 сентября.
«Не только французы, но и европейцы присутствовали, когда нас пригласили в Афганистан. И, кстати, их невежливо уведомили, когда (США вывели войска из Афганистана)», — сказал г-н Макрон. «Мы — верные и надёжные союзники».
Г-н Трамп также упомянул союз США с Японией, который, как он заявил в совместном заявлении с Токио в прошлом месяце, «крепче, чем когда-либо».
Это соглашение о взаимной обороне вытекает из договоров, подписанных после окончания Второй мировой войны.
«У нас прекрасные отношения с Японией, но у нас с ними довольно интересное соглашение: мы обязаны их защищать, а они не обязаны нас защищать. Знаете что? Так гласит соглашение», — заявил г-н Трамп 6 марта.
«И, кстати, они наживаются на нас экономически... Кто подписывал эти соглашения?»
Эти замечания напоминали комментарии г-на Трампа, сделанные во время визита в Японию в 2019 году.
Посольство Японии не сразу отреагировало на просьбу прокомментировать ситуацию, но Николас Сечени, эксперт по Японии из Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне, заявил, что комментарии Трампа «технически неточны».
По словам Сечени, хотя конституция Японии, принятая после Второй мировой войны, когда-то ограничивала ее военную деятельность, недавние реформы позволили Японии осуществлять право на коллективную самооборону и оказывать помощь в защите Соединенных Штатов при определенных обстоятельствах.
По его словам, к таким случаям относятся случаи, когда вооруженное нападение на страну, имеющую тесные связи с Японией, угрожает существованию Японии.