Необходимо до конца проконтролировать выполнение обещания министра.

«Каким бы хорошим ни был делегат в задавании вопросов, если он не следит за выполнением обещаний министра, то задавание вопросов — это всего лишь обмен мнениями или обмен мнениями».

Г-н Данг Туан Фонг, заместитель председателя Комитета Национальной ассамблеи по социальным вопросам, подчеркнул это, отвечая на вопросы журналистов VOV.VN после окончания сессии вопросов и ответов на 4-й сессии 14-й Национальной ассамблеи.

ПВ:Как вы оцениваете недавний опрос? Соответствовало ли трёхдневное мероприятие по мониторингу требованиям?

Г-н Данг Туан Фонг:Вопрос не в увеличении или уменьшении времени, а в качестве вопросов, которые задаются, зависит от выбранного содержания и вопросов, поднимаемых депутатами Национального собрания.

Делегаты поднимают актуальные вопросы, интересующие избирателей и волнующие общество, чтобы «главнокомандующий промышленностью» и премьер-министр могли объяснить, предложить решения для преодоления трудностей или скорректировать необоснованные ожидания людей, что создаёт ценность для критики. Однако содержание вопросов заключается в том, чтобы запросить информацию, поделиться информацией или попросить дать указания, что не приносит особой пользы в сессии вопросов и ответов.

Делегат Данг Туан Фонг выступает в зале на 4-й сессии.

На многих сессиях Национальной ассамблеи я наблюдал три потока мнений в ходе сессии вопросов и ответов. Первый поток мнений исходит из устремлений народа, поэтому ценность критики высока, иногда делегаты поднимают вопросы в довольно резкой форме. Второй поток мнений может быть «заказным», с упоминанием достижений отрасли и последующим отстаиванием той или иной проблемы без каких-либо решений. Третий поток, благодаря прямому эфиру, также стремится набрать очки у избирателей, поэтому задаёт вопросы, делясь информацией, запрашивая информацию, но не ценя критику.

ПВ:После сессий вопросов и ответов Национальная ассамблея приняла резолюции, подтверждающие выполнение обещаний членов правительства, а также требующие безотлагательного принятия мер для достижения позитивных изменений. Были ли они выполнены в соответствии с требованиями резолюций, сэр?

Г-н Данг Туан Фонг:Сессия вопросов и ответов – это прямой надзор на форуме Национальной ассамблеи, но решающим фактором является постнадзор. Как бы ни были хороши ваши вопросы, если вы не доводите до конца результаты надзора, выполнение обещаний и решения, принятые министром и руководителем сектора, это всего лишь обмен информацией, позволяющий людям узнать, услышать, следовать и делиться.

Ценность в том, что постнадзор должен тщательно проверить, выполнили ли министр и руководитель отрасли свои обещания, почему они их не выполнили, и если не выполнили, какова их ответственность?

В законе о надзоре это указано, но в реальности этот шаг пока ещё слаб, поэтому важно доложить о результатах исполнения резолюции по интерпелляции до начала сессии, чтобы депутаты Национальной ассамблеи знали об этом. В случае невыполнения этого требования необходимо проанализировать причины и установить виновных.

ПВ:И результаты реализации резолюции о допросе также являются необходимыми факторами для получения вотума доверия на должности, избранные или утвержденные Национальным собранием в следующем году?

Г-н Данг Туан Фонг:Да, это также является основанием для вотума доверия. Деятельность министерств и ведомств находится под полным контролем, особенно когда министры и руководители ведомств допрашиваются в Национальной ассамблее. Если они не выполняют свои обязанности должным образом, они теряют доверие депутатов. Если же они высокоэффективны, они оставят свой след, и делегаты будут им доверять. Именно этого народ и депутаты Национальной ассамблеи хотят от министров и руководителей ведомств.

Этот вопрос не рассматривается как стандарт для вотума доверия, что ограничивает эффективность и санкции, способствующие повышению качества допроса, а также деятельности Национальной ассамблеи в целом. Если мы откажемся от выполнения обещаний и обязательств, данных в ходе допроса, качество работы будет низким.

ПВ:С вашей личной точки зрения, после 3 дней допросов на 4-й сессии, какой ответ «командира отрасли» произвел на вас наибольшее впечатление?

Г-н Данг Туан Фонг:Думаю, что глава Государственного банка Ле Минь Хунг, отойдя от текста, глубоко вникнув в суть вопроса и дав хороший ответ, был тем, кто. Хотя это было его первое выступление перед Национальным собранием, глава отрасли ответил на вопросы делегатов предельно прямо. Это свидетельствует о его вовлечённости и глубоком понимании сути своей области.

Я также заметил, что министры и руководители секторов, которые опираются на документы, часто дают уклончивые ответы, не по теме и не отвечают требованиям делегатов Национальной ассамблеи.

ПВ:Спасибо!./.

По данным ВОВ