Необходимо создать механизм контроля власти, чтобы обеспечить открытое и прозрачное осуществление власти.

В целях реализации плана по разработке проекта для представления в Политбюро для обнародования «Положения о контроле за полномочиями по предупреждению и борьбе с коррупцией и негативными проявлениями в ходе расследования, уголовного преследования, судебного разбирательства и исполнения судебных решений» во второй половине дня 13 мая в Ханое Руководящий комитет по разработке проекта провел научный семинар на тему «Контроль за полномочиями по предупреждению и борьбе с коррупцией и негативными проявлениями в ходе расследования, уголовного преследования, судебного разбирательства и исполнения судебных решений».

Председательствовали на обсуждении член Политбюро, секретарь Центрального Комитета партии, глава Комиссии по внутренним делам Центрального Комитета партии Фан Динь Чак и секретарь Центрального Комитета партии, заместитель премьер-министра Ле Минь Кхай.

Выступая на семинаре, заместитель премьер-министра Ле Минь Кхай заявил, что расследование, судебное преследование, судебные разбирательства и исполнение судебных решений играют важнейшую роль в предотвращении и борьбе с коррупцией и негативными проявлениями, особенно в рассмотрении дел, связанных с коррупцией и негативными проявлениями, а также в возвращении коррупционных активов. Эта деятельность регулярно использует государственную власть от имени государства для выполнения своих обязанностей и задач, поэтому она должна тщательно и регулярно контролироваться.

В последнее время партия и государство уделяют внимание руководству и направлению создания, совершенствованию и организации внедрения институтов и законов по контролю за властью в следственной, уголовной, судебной и исполнительной деятельности и добились многих позитивных результатов, особенно эффективно продвигая механизмы внутреннего и внешнего контроля в этой деятельности.

Однако, по словам вице-премьера, реальность показывает, что механизм контроля власти в партии и государстве не является полным, синхронным, эффективным и действенным; механизм контроля власти и санкций за нарушения во многих сферах отсутствует или существует, но не конкретен, с низкой эффективностью реализации; в правоохранительных органах по-прежнему имеют место злоупотребление властью, коррупция и негатив, что вызывает разочарование в обществе.

«Исходя из этой реальности и необходимости создания чистых, сильных и честных правоохранительных органов, а также укрепления руководства партии в сфере расследования, уголовного преследования, судебного разбирательства и исполнения судебных решений, 4-я Центральная конференция 13-го созыва поставила задачу: «Совершенствование механизма контроля власти во всех областях, особенно в областях и видах деятельности, подверженных коррупции и негативным проявлениям, таких как расследование, уголовное преследование, судебное разбирательство и исполнение судебных решений». Это также требование Генерального секретаря Нгуен Фу Чонга на Национальной конференции органов внутренних дел по реализации резолюции 13-го съезда партии», — сказал г-н Ле Минь Кхай.

На семинаре эксперты, учёные и делегаты обменялись мнениями и обсудили текущую ситуацию с осуществлением власти и контролем над ней, в частности, злоупотребление властью, коррупцию, негативные факторы, а также недостатки, ограничения, несоответствия, трудности и препятствия в контроле над властью в ходе расследования, уголовного преследования, судебного разбирательства и исполнения судебных решений. Участники семинара также выявили слабые места, партийные постановления и государственные законы, которые всё ещё отсутствуют и противоречивы, и одновременно предложили ключевые задачи, на решении которых необходимо сосредоточиться...

Необходимо создать механизм контроля за осуществлением власти.

Завершая обсуждение, глава Центральной комиссии по внутренним делам Фан Динь Чак подтвердил, что без деградации власти не может быть и коррупции. Поэтому необходимо создать механизм контроля за осуществлением власти, чтобы обеспечить её открытое, прозрачное и корректное осуществление, не допуская коррупции. Вся власть должна строго контролироваться механизмами; власть должна быть связана ответственностью; где есть власть, там есть и ответственность; злоупотребление властью и её эксплуатация должны преследоваться по закону, а нарушения должны быть устранены.

Результаты обсуждения также показали, что контроль власти для предотвращения и борьбы с коррупцией и негативными проявлениями в ходе расследования, уголовного преследования, судебного разбирательства и исполнения приговоров является крайне необходимым и даже неотложным вопросом. Для эффективного контроля власти, предотвращения и борьбы с коррупцией необходимо прежде всего контролировать власть, предупреждать и бороться с коррупцией в антикоррупционных органах.

Механизм контроля власти в сфере расследования, уголовного преследования, судебного разбирательства и исполнения судебных решений должен соответствовать общему механизму контроля власти и иметь специфические особенности в деятельности в этих областях. Функции и задачи этих органов должны быть чёткими, организационный аппарат должен обладать относительной самостоятельностью в выполнении задач, быть рационализированным, эффективным, действенным и обеспечивать независимость судейских должностей.

«Следственные, прокурорские, судебные и исполнительные органы обладают своей спецификой и относительной независимостью. Независимо от метода контроля, они должны обеспечивать относительную независимость при выполнении своих задач», — отметил г-н Фан Динь Чак.

Глава Центральной комиссии внутренних дел пришёл к выводу, что для эффективного контроля за властью необходимо правильно оценивать текущее состояние механизма контроля за властью в сфере следствия, прокуратуры, суда и исполнения судебных решений, имеющиеся пробелы, трудности, препятствия и недостатки, а также точно выявлять коррупционные и негативные проявления в этой деятельности. Кроме того, необходимо чётко определить цель, объём и содержание партийных документов по контролю за властью, предотвращению коррупционных и негативных проявлений в сфере следствия, прокуратуры, суда и исполнения судебных решений.