Поддельные удобрения: сельское хозяйство истощено, правительство «снимает с себя ответственность»

Закон определяет производство удобрений как условный бизнес, но управление этой сферой по-прежнему хаотичное, процветает поддельное удобрение...

Производство и продажа поддельных и некачественных удобрений по-прежнему широко распространены во многих районах. В последнее время в провинции Дакнонг участились случаи использования фермерами поддельных и некачественных удобрений. Но когда люди обращаются в местные органы власти или соответствующие функциональные учреждения, «мяч ответственности» перекладывается на другую сторону.

Рынок удобрений уже много лет страдает от поддельных и некачественных товаров (Иллюстрация: KT)

В провинции Дак-Нонг в последнее время зафиксировано множество случаев использования некачественных удобрений. Помимо поддельных удобрений под маркой COMPOST TSN, производимых инвестиционно-девелоперской акционерной компанией Tam Sinh Nghia, также зафиксированы случаи гибели сотен гектаров перца в уездах Дак-Глонг и Кронг-Но из-за поддельных удобрений.

Если последнее удобрение низкого качества представляет собой биоудобрение, смешанное с отходами и пластиковыми обрезками, то многие предыдущие поддельные удобрения представляли собой NPK-удобрения по гораздо более высокой цене. Стоит отметить, что в процессе использования фермеры замечали необычные признаки, такие как слипание удобрения в комки и появление белого, похожего на известь, цвета, но из-за незнания они продолжали его использовать, что привело к потере денег и гибели сада.

Более того, когда произошёл инцидент, люди также сообщили о нём властям для решения, но результаты оказались не такими, как ожидалось. Что касается последнего случая, власти ждали ответа месяц. В предыдущих случаях срок был просрочен на 4 месяца. Это ведомство передало ответственность другому ведомству.

Тот факт, что люди сообщили властям о ситуации с поддельными удобрениями, а также недавние действия Министерства сельского хозяйства и компании-производителя удобрений, затянувшие срок, свидетельствуют о наличии многочисленных нарушений. Возможно, что при возникновении инцидента предприятие пытается продлить задержку, чтобы найти удобную и «объективную» причину для ответа гражданам и компетентным органам.

Многие даже решительно утверждают: в секторе удобрений существуют групповые интересы, даже защита со стороны правоохранительных органов, участие и содействие недобросовестным торговцам.

Что касается распределения ответственности, то в провинциях и городах Департаменту промышленности и торговли поручено контролировать 90% неорганических удобрений, а Департаменту сельского хозяйства и развития села – 10% органических удобрений и других видов удобрений. Однако каждый раз, когда на предприятии по производству удобрений обнаруживаются признаки нарушения, власти по-прежнему не знают, на кого возложить ответственность.

В настоящее время закон определяет производство удобрений как условное предприятие, но управление этой сферой по-прежнему хаотично, без единой координации между органами власти. В подобных случаях даже органы контроля качества не пользуются доверием. Любой фермер, желающий проверить правильность результатов, должен стереть этикетку с удобрения, а не сообщать органу, проводящему испытания, где был взят образец удобрения, какой компанией и для чего проводится исследование... Это очень тревожная ситуация.

Фермеры Центрального нагорья в последнее время оказались в затруднительном положении из-за слишком низкого падения цен на перец, некоторые населённые пункты влезли в долги из-за урожая тыквы, но цены на удобрения и сельскохозяйственные материалы остались прежними или даже выросли, что привело фермеров к катастрофическим последствиям. Фермерам необходимо быть разумными потребителями, выбирая, консультируясь и доверяя проверенным удобрениям на рынке. При использовании нестандартных удобрений в значительных количествах они должны самостоятельно отбирать образцы для испытаний, как это делают некоторые фермеры, то есть стирать этикетки и не сообщать в испытательную организацию о составе, чтобы избежать сговора ради выгоды и получения результатов, не соответствующих действительности.

Кроме того, властям и бизнесу необходимо быть более ответственными по отношению к фермерам и применять строгие санкции за нарушения, чтобы вернуть доверие людей. Если всё не будет решаться строго по закону, люди перестанут доверять правительству, что приведёт к серьёзным последствиям в государственном управлении.

По данным ВОВ