Апелляционное разбирательство по делу, произошедшему в Центре непрерывного образования округа Хунг Нгуен: много вопросов от юристов

Начав судебное разбирательство сегодня днем, судебная коллегия продолжила разъяснять порядок издания внутренних правил расходования средств в Центре непрерывного образования округа Хунг Нгуен, а также порядок сбора и распределения финансов, оплаты сверхурочных, коммерческих расходов и т. д. в этом подразделении в то время, когда ответчик Ле Тхи Зунг был директором, а Нгуен Тхи Хыонг — бухгалтером.

Судебная коллегия обратилась к оценщику Департамента финансов с просьбой разъяснить правила и нарушения, выявленные следственным органом в отношении Центра непрерывного образования округа Хунг Нгуен и ответчика Ле Тхи Зунг.

Панорама судебного процесса. Фото: PV

Оценщик Департамента финансов по данному вопросу сообщил, что после получения решения следственного органа оценка проводилась трижды. В первый раз Департамент выдал официальное уведомление с заключением оценки; в последующие два раза руководство Департамента подтвердило заключение оценки. Результаты оценки основывались на Решении 01/2007/QD-BGDDT Министерства образования и профессиональной подготовки от 2 января 2007 года об утверждении положений об организации и функционировании центров непрерывного образования. Кроме того, оно основывалось на Циркуляре 28/2009/TT-BGDDT от 21 октября 2009 года Министерства образования и профессиональной подготовки об утверждении положений о режиме работы учителей общеобразовательных школ. Кроме того, если вы хотите перевести часы в учебные, вы должны получить заключение Директора Департамента образования и профессиональной подготовки. В ходе оценки выяснилось, что у директора Департамента образования и профессиональной подготовки нет мнения по этому вопросу...

Адвокаты задают вопросы подсудимым и другим участникам процесса. Фото: PV

Также на дебатах сегодня днем, когда его попросили высказать свое мнение, бывший директор Центра непрерывного образования округа Хунг Нгуен (предшественник ответчика Ле Тхи Зунг) также сообщил, что в 2011–2012 годах в правилах внутренних расходов Центра непрерывного образования округа Хунг Нгуен не было пункта о выплате партийных пособий секретарям партийных ячеек.

Также сегодня днем,адвокат защитыСудебная коллегия разрешила подсудимой Ле Тхи Дунг допросить себя, а также подсудимую Нгуен Тхи Хыонг и других участников разбирательства.

Обвиняемую Ле Тхи Дунг защищали шесть адвокатов. С разрешения Судебного совета все шесть адвокатов задали множество вопросов обвиняемой Ле Тхи Дунг и другим участникам процесса, в том числе: оценщику Департамента финансов, представителю Финансово-планового отдела района Хунг Нгуен, Государственному казначейству района Хунг Нгуен, представителю Народной прокуратуры района Хунг Нгуен и следователю Следственного управления полиции района Хунг Нгуен.

Адвокат допрашивает подсудимую Ле Ти Дунг. Фото: PV

Вопросы юристов были сосредоточены на разъяснении профессиональных и финансовых аспектов деятельности высшего органа управления Центра непрерывного образования округа Хунг Нгуен, правовой основы разработки и обнародования положений о внутренних расходах.

Кроме того, адвокаты также подняли много вопросов, попросив Судебный совет через следователя Управления по расследованию полиции округа Хунг Нгуен и представителя Народной прокуратуры округа Хунг Нгуен разъяснить порядок и процедуры, примененные к обвиняемой Ле Тхи Зунг.

Судебный процесс был приостановлен после допроса адвокатов и продолжится завтра (13 июня).

(Газета Nghe An продолжит информировать).