Судебный процесс по редкому протесту

February 3, 2012 11:07

(Baonghean.vn) — В дни, предшествовавшие Лунному Новому году 2012, несмотря на шум и волнение за окном, рабочая атмосфера в зале Народного суда провинции Нгеан оставалась крайне напряжённой. Перед стойкой суда стояли усталые и встревоженные лица.

Более двух лет назад дело обвиняемых Ле Дык Тхо, Нгуен Минь Чонг и Нгуен Тхи Хой, выдававших себя за сотрудников Комитета по связи с солдатами армии Чыонг Сон, обманным путём подделывавших памятные медали и злоупотреблявших доверием многих отставных офицеров для получения пособий инвалидам войны, «Агента Оранж», ежемесячных пособий и судебных исков... с целью присвоения имущества, вызвало общественный резонанс. Дело было передано в суд Народного суда округа Дьенчау, который вынес подсудимым «довольно мягкий» приговор.

И вот случилось неожиданное: после того, как подсудимая Нгуен Тхи Хой была приговорена к трём годам лишения свободы условно, Народная прокуратура округа Дьенчау подала протест, не согласившись с приговором Народного суда округа Дьенчау. Это редкий случай, который редко можно увидеть в суде, поскольку раньше протесты подавали в основном сами пострадавшие...


В качестве единственного обвиняемого, ходатайствующего о пересмотре дела, на апелляционном слушании в Провинциальном народном суде, состоявшемся в день, когда «господин Тао Чау отправился на небеса», перед судом предстала только Нгуен Тхи Хой («Гамлет 1», «Нам Лам», «Дьен Лам», «Дьен Чау»). Она согласилась практически со всеми обвинительными заключениями председательствующего судьи. Но как она могла их не согласиться, когда все её преступления были очевидны, когда она вступила в сговор с другими обвиняемыми, чтобы обмануть более 100 миллионов донгов? Ещё более предосудительно то, что некоторые из обманутых ею обвиняемых находились в сложных и экстремальных обстоятельствах.


Инцидент начался в августе 2009 года, и связным лицом во всём этом был Ле Дык То (проживающий в квартале 2 города Дьенчау). В то время, будучи знакомым с господином Труонг Ван Дуонгом, главой Комитета связи с войсками округа Труонгшон, Тхо знал о политике вручения памятных медалей участникам боевых действий и служившим в боевых частях на маршруте Труонгшон Национального комитета связи с войсками округа Труонгшон.

Увидев в этом лёгкую возможность заработать, Тхо, не будучи членом комитета по связям, всё же вырезал прямоугольную печать с надписью «Комитет по связям – Войска Чыонгшон, округ Дьенчау» и поддельную печать с именем капитана Ле Дык Тхо. Тхо также подделал уведомление о размере сбора в размере 150 000 донгов с человека (превысив установленный лимит на 100 000 донгов с человека). В то время сам господин Чыонг Ван Дыонг, по своей доверчивости, случайно подписал несколько поддельных документов за Тхо, таких как решение о создании комитета по связям, рекомендательное письмо и выдал Тхо 246 комплектов памятных медалей. Тхо продал все эти памятные медали 8 людям в 8 коммунах округов Дьенчау, Нгиадан и Аньшон, заработав более 28 000 000 донгов.


Видя, что заработать легко, Тхо договорился с Нгуен Минь Чонгом («Гамлет 1», «Нам Лам», «Дьен Лам», «Дьен Чау») и поручил своей младшей сестре Нгуен Тхи Хой отправиться «в какие-нибудь горные, отдалённые районы и торговать, чтобы получить деньги». Аналогичным образом Чонг подделывал документы представителя солдат Труонг Сон и члена Национального комитета по связям с солдатами Труонг Сон и вместе с Хой отправился в районы Йентхань, Долыонг и Танки, чтобы обманным путём получить памятные медали и «получить шанс» на управление режимом инвалидов, режимом «Агент Оранж», режимом ежемесячных пособий и ведением дел по многим делам. Сама Хой, используя этот трюк, похитила 111 миллионов донгов.


Столкнувшись с явными доказательствами преступления, представитель Народной прокуратуры провинции на слушании апелляции заявил: преступление Нгуен Тхи Хой было крайне тяжким и серьёзно нарушало права собственности других лиц. Ещё более опасным является то, что использование священной государственной политики в целях совершения мошенничества является опасным мошенническим деянием, вызывающим панику в обществе и наносящем ущерб репутации страны. В отношении этого деяния, по словам представителя Народной прокуратуры провинции, «36-месячное тюремное заключение, назначенное Народным судом округа Дьенчау, не является суровым и не отражает точно характер инцидента, а протест Народной прокуратуры округа Дьенчау является обоснованным».


Все с нетерпением ждали окончательного приговора присяжных, особенно после прямого обвинения со стороны прокуратуры. Наконец, на этом апелляционном заседании суд вновь проявил к ней снисхождение, сохранив прежний приговор!


Сонг Хоанг

Избранная газета Nghe An

Последний

х
Судебный процесс по редкому протесту
ПИТАТЬСЯ ОТОДИНCMS- ПРОДУКТНЕКО