Вотум доверия и выборы министров
Будем надеяться, что результаты этого вотума доверия внесут позитивный вклад в формирование руководящего состава на последующие годы, особенно к предстоящему 13-му съезду Национальной партии.
Далее следует низкий кредитный рейтинг. Существует три официальных уровня: высокий кредитный рейтинг, кредитный рейтинг и отрицательный кредитный рейтинг.
Низкий уровень доверия. Самый низкий уровень доверия у министра образования и профессиональной подготовки, на втором месте — Министерство транспорта. Похоже, эта оценка депутатов Национальной ассамблеи совпадает с мнением большинства людей.
Третий момент, который следует отметить, — относительная последовательность в оценке. Хотя он занимает невысокое место в категории высокого доверия, он также лидирует в категории низкого доверия. В эту группу входят министры образования и профессиональной подготовки, транспорта, культуры, спорта и туризма.
Важный вопрос: являются ли эти результаты абсолютно объективными и точными? Ответ, вероятно, лишь относительный. Относительно объективными, относительно точными.
Критериями оценки и уровня доверия являются результаты выполнения задач, политические качества, этика, образ жизни, соблюдение закона, признаки деградации, саморазвитие, самотрансформация, активы, доход... Если нет ничего экстраординарного, то практически все критерии считаются приемлемыми. Поэтому, в конечном счёте, в основе оценки лежат, главным образом, результаты выполнения поставленных задач. По крайней мере, это проще всего увидеть и почувствовать при оценке.
Как командующий сектором, вы консультировали и предлагали правильные и целесообразные политические решения для сектора и области, или же вы полностью пассивны в этом вопросе? Как вы контролируете и проверяете их реализацию после того, как есть институты и политика? Именно эти моменты часто отмечаются при оценке.
Тем не менее, при голосовании о доверии всё ещё присутствует «личный» фактор оценщика. Итак, первая, вторая и далее категория доверия хороши, но есть ещё и оценка в категории низкого доверия. Высокое доверие — да, но лично мне это не очень нравится, не очень нравится, поэтому я всё равно отношу это к категории низкого доверия. Теоретически, будут позиции, которые не могут иметь оценку в категории низкого доверия, а будут позиции, оценка в категории низкого доверия которых должна быть выше, чтобы считаться приемлемой.
Есть ли сложные или легкие сеты?
Наконец, история о влиянии вотума доверия. Результаты по каждой позиции, безусловно, вселяют уверенность. Высокий рейтинг в категории высокого доверия, безусловно, является высокой оценкой и, следовательно, стимулом для дальнейшего успешного развития оцениваемого человека. Затем следует эффект предупреждения, напоминания тем, чьи итоговые результаты по доверию неутешительны.
Однако ещё один аспект вотума доверия — использование его результатов для более эффективного распределения будущих руководящих должностей. Многочисленные вотумы доверия показали, что существует практически одно правило: группа министров: образования и профессиональной подготовки, транспорта, культуры, спорта и туризма, внутренних дел... часто попадает в министерства с низким рейтингом доверия.
Вопрос в том, существуют ли сложные и простые министерства, или же есть министерства, управляющие чувствительными и сложными секторами и сферами, такими как образование и здравоохранение? Исходя из ответов на эти вопросы, вышеупомянутые законы заставляют нас задуматься о целесообразном распределении командования в этих секторах в будущем.
Возможно, не существует простых или сложных министерств. Министры любого министерства должны заниматься государственным управлением в своих секторах и сферах по всей стране и консультировать по вопросам создания правильных и целесообразных институтов и политики.
Министерство планирования и инвестиций – сложное или простое министерство? В 2014 году министр Фам Куанг Винь получил 351 балл за высокий уровень доверия и 20 баллов за низкий уровень доверия; министр Нгуен Чи Зунг на этот раз получил 162 балла за высокий уровень доверия и 97 баллов за низкий уровень доверия. Очевидно, проблема заключается в поиске подходящего человека для руководства каждым министерством. Под «подходящим» подразумевается способность, квалификация и характер руководителей каждого сектора.
Будем надеяться, что результаты этого вотума доверия внесут позитивный вклад в формирование руководящего состава на последующие годы, особенно к предстоящему 13-му Национальному съезду партии.